[GeloMan]

shura62 (20 Январь 2019 - 12:59) писал:

Попробую объяснить, почему так огружаю, ход мысли. Вчера с мужиками рассуждали на сей счет и есть такое наблюдение по поведению щуки в сравнении с прошлой зимой. Если той зимой щуки которых я поймал атаковали приманку сверху с разворотом, где то процентов 60 таких рыб, остальные в догон или с боку, что очень редко, то этой зимой я не видел ни одной атаки сверху, то есть 80 % в догон и сбоку. Как я понял, она не хочет выползать на верх. атакует в толще, ближе ко дну. А поскольку у дна вести приманку не могу, 100%-ый зацеп с дальнейшими проблемами, а на верх она не идет, значит надо чтоб приманка шла в толще и паузы можно было делать максимально длинные, то есть суспендер или около того +-. Но не все суспендеры на течении хороши, некоторых просто течкой выкидывает наверх, даже тот же Бастер 2 шалоу и Скини вольф маленький, он тонущий, приходится уже на воде перестраивать, а Вольфу пришлось крюки ставить на размер больше и морду грузить, иначе он в уокера превращается. Вот и получилось с "Открывашкой"то же самое, течка ее выбрасывала на верх и щука не успевала сожрать,два грамма улучшили ситуевину, получил поклевку, но вижу что при такой активности она не успевает "включить" инстинкт "ням-ням", а на верх она забила. Конечно, летом будет все по другому и вода теплее, джерк будет все одно всплывать медленней, да и щука будет по агрессивней. Да еще "Открывашка" вообще не летит, там из огрузки по моему одни крючки, офигеть так сделать корпус. Алексей сам скажет что он там "натворил". Свинец кое как решил эту проблему. Вот такие мои рассуждения, может они и ошибочны, потому и интересно узнать кто что думает на сей счет, даже всякие теоретические фантазии годятся, нужна любая инфа, что б проверить и понять что ей надобно.

Я уже свои суждения высказывал, не все с этим согласны правда... Чем ближе приманка находится к щуке тем лучше, а не наоборот. Это же логично, со всех сторон.)

Сообщение отредактировал GeloMan: 20 Январь 2019 - 15:31

[shura62]

Олег полностью с тобой согласен, если летом она ещё может побегать, то сейчас надо под нос сунуть и то она думает жрать, не жрать. По крайней мере надо ей облегчить задачу максимально, повесить приману под нос и ждать когда у нее нервы сдадут.

[los]

GeloMan (20 Январь 2019 - 15:30) писал:

Я уже свои суждения высказывал, не все с этим согласны правда... Чем ближе приманка находится к щуке тем лучше, а не наоборот. Это же логично, со всех сторон.)

Даже не то чтобы ближе, а в этом конкретном случае !дольше! висеть нужно.
Но это не означает что именно так ВСЕГДА лучше... )

[GeloMan]

Так тут всё взаимосвязано. Чем глубже ныряет = дольше висит, значит и ближе к щуке.
Я не утверждал-всегда, я говорил-логичнее...)

[shura62]

Так и водоем то уникальный и подход к нему соответствующий. Здесь: глубины маленькие, пупки, ямки известны до миллиметра, наличие объекта известно, место стоянки известно, даже место атаки понятно, то есть, точка в которую нужно доставить приманку известно, угол проводки тоже, где тяпнет знаем, неизвестно одно- настроение щуки. Тут кто кого хитрее! НО это только здесь и только зимой. Летом все примерно одинаково с другими водоемами.

[los]

Параллельно с экспериментальными глайдерами и тестами на Яузе... потихоньку допиливаются и долачиваются Ложки. Делаю серию полноразмерных Ложка-Deep. Заточенные под осенний Василь. Собственно там лучше всего себя показали. И форма наиболее стабильная. Каждую купаю и гоняю в разных режимах. В лаке и обвесе тоже естественно в реку... Часть из пластика делаю - удобно. Часть с погремушками - не уверен что надо... Основную часть - кедр.
Длина 220-250 мм
Вес 125 гр.

Прикрепленные файлы

•  Lozhka Deep 2019.jpg (131,04К)
  Количество загрузок:: 67

[Kaktotak]

Сори но чуть поколдавал и над твоей ложкой но в том варианте которую ты Мише подогнал)) надеюсь такие формы ловят))

Прикрепленные файлы

•  IMG_20190128_195102_446.jpg (129,34К)
  Количество загрузок:: 79

[GeloMan]

los (28 Январь 2019 - 19:17) писал:

Часть из пластика делаю - удобно.

Что за пластик?

Сообщение отредактировал GeloMan: 29 Январь 2019 - 06:20

[los]

GeloMan (29 Январь 2019 - 06:14) писал:

Что за пластик?

Все тот же ПВХ. Только большой плотности. Если и пьет воду он, то очень незначительно. И эпой пропитывается еле еле.

Kaktotak (28 Январь 2019 - 19:48) писал:

Сори но чуть поколдавал и над твоей ложкой но в том варианте которую ты Мише подогнал)) надеюсь такие формы ловят))

Да вроде да, судя по тому что вижу на картинке - все должно работать! От чешуи врятли игра поменяется )

[los]

Kaktotak (28 Январь 2019 - 19:48) писал:

Сори но чуть поколдавал и над твоей ложкой но в том варианте которую ты Мише подогнал)) надеюсь такие формы ловят))

Или это ложка с узкой головой? Если да, то она стабильно играет. Я правда ту партию еще догружал. Незначительным весом, но сильно дальше от центра к заду. Заиграло еще лучше (медленнее стало и разворот более качественный (заодно погремуху добавил) ).

[Kaktotak]

los (29 Январь 2019 - 20:25) писал:

Или это ложка с узкой головой? Если да, то она стабильно играет. Я правда ту партию еще догружал. Незначительным весом, но сильно дальше от центра к заду. Заиграло еще лучше (медленнее стало и разворот более качественный (заодно погремуху добавил) ).

Это ложка которая с узкой головой. Перед передачей Михе я твою погонял и скопировал. Голова с каждой стороны на миллиметров 5 примерно шире тела. По игре вроде все получилось, через неделю пойду в сауну с басиком и протестирую подробнее))просто взрослая версия в прошлом сезоне была моей палочкой выручалочкой и поймала везде где я её ставил, а вот в таком размере и формотеле я ещё и сам не пробовал. Ну , думаю ложка она и в стройном варианте ложкой будет))) да, и когда доделаю там ещё моментик будет но о нем когда готовую выложу в самоделках)))

[los]

Понял понял )))
Ну как и говорил в ней один нюанс - больше груза надо. Тело то неширокое - всплывает быстрее она чем "классическая ложка".

[GeloMan]

los (29 Январь 2019 - 11:48) писал:

Все тот же ПВХ. Только большой плотности. Если и пьет воду он, то очень незначительно. И эпой пропитывается еле еле.

Кто тебя так нагрузил про плотность?)) Пьёт незначительно, но достаточно для того, что бы напитаться от изрядных укусов щук, изменить баланс и даже стать тонуть. Ключевое слово - изрядно. Я уже эти грабли прошёл. ПВХ не для дайверов. Хотя...у тебя же огрузка по центру. Если и напитается, то просто баланс изменится. Ну не будет головой всплывать, а будет прямо или ж...й. Так, что ничего страшного.)
Не понял только, какой смысл делать с ПВХ, что бы эпой пропитывать? С ПВХ и делают, что бы с пропиткой не возится.

[los]

Дык тебя наслушался что пьет )))) и решил пропитать на всякий случай )))

Сделал несколько дайверов из ПВХ в несколько слоев. Так удобней погремушки (шар катается по каналу и центр тяжести смещает) и огрузки размещать показалось. И все слои по линейке размечаешь - ровнее выходит все в итоге. Лака еще навалил много слоев. Не должно протечь вроде. И играет пластик как то по другому. Эксперименты именно с игрой интересны, а не с самим материалом... )
У меня до этого из ПВХ всего пара глайдеров сделано, и по несколько рыб на них поймано. Статистики прокусов и питья пока нет.

[GeloMan]

В на кусанных глайдерах из ПВХ, при чём разных, никаких критических отклонений в игре не заметил. Речь лишь только о своих дайверах из ПВХ. Повторюсь, изрядно на кусанных. Так как огрузка больше к голове, то и напитанность даёт о себе знать. Вплоть до вертикального положения. Теперь дайверов из ПВХ делать не буду, а жаль. Нравилось, что не надо возится с пропиткой из эпо. Ну, если только рыбачить на местном водоёме, с его интенсивностью поклёвок, то наверное пойдёт и с ПВХ.))

[los]

Чего то я не пойму... А у накусанного глайдера развесовка не меняется? Только на дайверы это влияет?

[GeloMan]

Просто глайдер тонущий, а дайвер плавающий. Поэтому сразу заметнее, как башка у дайвера из ПВХ начинает опускаться и время всплытия увеличивается, когда изрядно накусают. Да и накусанность накусаности рознь и времяпровождению приманке в воде тоже. Если я на Севере примерно процентов 80 рыбачу только на дайверы, то соответственно дайверам достаётся больше. У них даже чудесным образом влажность попадала внутрь полости огрузки. Места заделки грузов (пробки) вспухали изнутри выпячиваясь наружу. Пальцем надавишь на пробку она сожмётся, а через некоторое время опять вспухает. Когда перегружал напитанные дайверы, то внутри полости со свинцом было очень влажно. Как туда вода добирается, то х.з. Видимых и явных следов прокусов в этих местах не видно. Но вода такая субстанция , что и в невидимых микро прокусах себе дорожку найдёт.
Если бы я наоборот глайдерами из ПВХ 80 % в тех условиях рыбачил, то конечно и глайдерам бы досталось . Бронированные деревянные глайдеры могут накусать так , что плавучесть и игра меняется, что уж говорить о мягком ПВХ. Или бронировать, как Сан Саныч по 7-8 слоёв, если желание есть. У меня нет.
Писал ранее, что по осени решил проверить работоспособность сделанного дайвера из ПВХ. Не окрашенного. Так он со временем так напитался, без всяких накусов, что стал тонущим. Правда я на него, тонущего, щуку на трёшку поймал, что дало пищу для размышлений и экспериментов. Короче, не хочу больше именно с дайверами из ПВХ экспериментировать.)

[los]

Шура, вот примерно такой вышел короткоход о котором говорили... Прогнал немного его сегодня - нравится самому игра! (...хер знает отдам ли тебе, али себе оставлю? ) Тек держит, тонет медленно, короткие глайды с проходами делает + погремушка.

ЗЫ Чот мелочугой понравилось развелкаться в промежутках между 7 и 8 слоем лака на полных размерах...

Прикрепленные файлы

•  Yauza slider.jpg (111,34К)
  Количество загрузок:: 52

[shura62]

Прикольный вышел, но разловить то все равно надобно, а то какой то недоджерк без боевых шрамов! Давай приноси, мы ему правильную ауру настроим, чтоб по феньшую все было.

Сообщение отредактировал shura62: 31 Январь 2019 - 16:43

[Shue]

Петля низко. Он на проводке не сильно наверх лезет?