Форум на Jerkbait.ru: Экспериментальный Отчет - Джерки Los - Форум на Jerkbait.ru

Перейти к содержимому

  • (24 Страниц) +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Экспериментальный Отчет - Джерки Los

#121
Пользователь офлайн   GeloMan 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 500
  • Регистрация: 06 Декабрь 08
  • ГородСибирь.
  • Имя:Олег.

Просмотр сообщенияlos (15 Январь 2018 - 18:08) писал:


«Рот» нарезанный с разными пропорциями у всех – не сильно влияет на общую картину проводки. Главное в итоге все стабилизирует. Ни штопора, ни ухода в сторону нет, хотя резал всех на глазок - без разметки и линеек.


Раньше о прорези у тебя было наоборот противоположное мнение, что прорезь, как раз добавляет сбоев в игре, а не стабилизирует. Уверен, что "рот" работу приманки стабилизирует, а не масса и длина? Замажь ради эксперимента чем-нибудь рот и думаю особой разницы не заметишь.)
Из какого дерева резал? Что-то они у тебя тяжёловатые получились при такой длине.

#122
Пользователь офлайн   GeloMan 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 500
  • Регистрация: 06 Декабрь 08
  • ГородСибирь.
  • Имя:Олег.

Просмотр сообщенияlos (15 Январь 2018 - 19:32) писал:

Кстати по поводу лобзика шлифмашинки и прочего ускорения...

Мне шлифмашинка и лобзик нужны не для ускорения, а для качества и упрощения задач, а время...оно само собой на работу сокращается в разы, чем ножиком.)

#123
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей

Просмотр сообщенияGelo (16 Январь 2018 - 04:45) писал:

Раньше о прорези у тебя было наоборот противоположное мнение, что прорезь, как раз добавляет сбоев в игре, а не стабилизирует. Уверен, что "рот" работу приманки стабилизирует, а не масса и длина? Замажь ради эксперимента чем-нибудь рот и думаю особой разницы не заметишь.)
Из какого дерева резал? Что-то они у тебя тяжёловатые получились при такой длине.


Рот добавляет сбоев в определенном коридоре, а сам этот коридор как раз стабилизирует... Я так думаю.
Без рта тоже делал. Чуть форма не центрирована, или петли, грузы не по центру - сразу больше шансов что в сторону пойдет или штопорнет...
Но в моем случае, тоже думаю что масса и длина перебивают все остальное.

Дерево кедр. А тяжелые потому что перегрузил... Думал что они залезать будут мельче, потому огрузка позволит дольше висеть в горизонте. А она сама увеличила горизонт. )))

#124
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Пластиковые хвосты \ покраска и лак
Кстати очень удобно для тюнинга вышло с этими пластиковыми хвостами. Требуемый загиб придаешь сразу при изготовлении – нагреванием и приданием формы. Эпоксидка + шуруп = все сидит мертво. А конечную форму можно на месте на воде просто ножичком подправлять и искать самую вкусную игру так. Как вариант для прорабатывания шаблона для будущих хвостов очень удобно. Сразу были мысли про неустойчивость к щучьим зубам и сильным нагрузкам вообще. Насчет нагрузок опасения оказались напрасны – все спокойно сезон шлепалось о воду, плавало, дергалось, тыкалось в коряги… Все хвосты живы здоровы и форму сохранили. С множеством щучьих зубов проверить не удалось. И еще нюанс не сразу заметный выявился – пластик плавающий, а металл нет – так что на общую огрузку (особенно при учете большой длинны приманки) материал хвоста влияет заметно. С пластиком джерк был из серии «пробка», ставишь металл – джерк уже просто вальяжный FL. Максимально удаленные от носа граммы металла или наоборот всплывающий пластик дают о себе знать сразу. Откатывал их на моделях приближенных к Сьюикам и Боббикам. Все вышли резкие по игре. В итоге для мелководных и «быстрых» по темпу джерков – отличный вариант как мне кажется. Лучшие пластики – перегородки Meiho и детские ледянки (там пластик по понятным причинам прочный весьма).

Если красить наскоро – то лучше брать дорогие краски. Они ровнее ложатся и лучше покрывают. Очень понравилась золотая немецкая. Баллон что то вроде 1 - 1,5 р стоит. Но зато все ложится не пузырится. Быстро и ровно сохнет. И еще добавляет прочности как мне кажется. Атокрасками по 150 р тоже можно… но надо ждать каждый раз долго, и не все хорошо укрывают… Когда время есть – то можно. Когда хочется побыстрее – то плати  Впрочем это как всегда. Автолак – тоже годен. Слоя 2-3 немного дают покрытия. Но это все конечно до первых щук и царапок от тройников. А там дырочка – воды попил грамульку – и все пошло трескаться. Если пропитка хорошая то трескается только лак и краска. Если нет – то дерево… Глаза из страз удобно. нашел там тоже пару фишечек – о них позже. Вклейка в отверстия тоже по-прежнему нравятся. Нашел фрезу ровно под диаметр и посадка глаз стала простым и быстрым занятием. Никакая щука не откусит, ничего не вылетит, а если хорошо залить финишем то вообще намертво садятся. И не мешают гидродинамике носа. Короче нравится мне так :)

Прикрепленные файлы



#125
Пользователь офлайн   GeloMan 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 500
  • Регистрация: 06 Декабрь 08
  • ГородСибирь.
  • Имя:Олег.

Просмотр сообщенияlos (24 Январь 2018 - 16:12) писал:

Очень понравилась золотая немецкая. Баллон что то вроде 1 - 1,5 р стоит.

Да ты транжира...)) За 1,5 рубля можно взять грунтовки акриловой и расцветок 5-7 акриловой краски на водной основе, плюс кисточек. И дома не спеша без вони красить, как на ум придёт. А главное никакого геморроя, как с аэрографом. Это же творчество-занимательный процесс который не терпит суеты.)

Сообщение отредактировал Gelo: 24 Январь 2018 - 17:57


#126
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Да все ж затягивается... вроде только НГ был, а вот уже весна... вода бежит - кидать скорее хочется... Потому на финальных этапах вечно тороплюсь...
В этот раз пытаюсь себя заставить не спешить и делать помедленнее и поаккуратнее...

#127
Пользователь офлайн   shura62 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 150
  • Регистрация: 08 Ноябрь 12
  • ГородМосква
  • Имя:Александр
Пока ты будешь " делать помедленнее и поаккуратнее... " вся щука на нерест уйдет. ;D

#128
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Поймал чтоли опять? )

#129
Пользователь офлайн   shura62 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 150
  • Регистрация: 08 Ноябрь 12
  • ГородМосква
  • Имя:Александр
Ну ни я, напарник на воблерки, пару за килошек и пара сходов.

#130
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Сомик
В продолжение темы «Бьюика» каждый сезон строгаю что то экспериментальное… В этот заход получился гибрид Бьюика и Боббика… чему опять же способствовали эксперименты с материалом хвостов. В итоге вышло нечто странное ))) Назвал его про себя Сомик. Из-за ширины и высоты объем плавучести получился очень большой и для придания хоть какого-то веса пришлось его очень прилично огрузить. Аж 3 столбика свинца разнес по пузу. Вышел в итоге грамм 160 по моему. И длиной около 22-24 см. Игра же итоговая получилась очень своеобразная. Тому виной и сама форма и разнесенная огруза я так полагаю… На плавных потягах и толчках (если тест палки позволяет) его можно протолкнуть и «попилить» им как Боббиком. Очень сильно сопротивляется (масса + поперечное сечение = инерция + упор). Если же проводить более длинными и плавными потягами, то стремится идти как Fatso… Если б не хвост, который хоть как то осаживает колтухания, то был бы чистым активным пуллом. А так вышел некий гибрид. Умилил и порадовал меня, подивил народ на фесте (и не только там)… и пока более ничем не отличился. «Пошел по рукам» на том же фесте. Вообще понравилась идея такой игры. И понятен путь для дальнейшего эксперимента. Увеличить длину тела и потоньше сделать – будет больше Боббиковости в нем. Делать широким и коротким – проявится больше Фатсовости. Ну и как то между этими моментами поиграть дальше… Должно получиться хорошо. Разве что поменьше его надо делать. Наверное грамм 100-120 будет еще туда сюда. А тяжелый просто не удобен в обращении.
Расположение двух тройников по бокам оправдано шириной приманки. Иначе щуке будет уж очень «неудобно» цепляться. Другого места не придумалось. Для «цепляния» рыбы вышло хорошо, а вот эргономика не совсем... Цепляются за поводок они регулярно. Как Сомик на потяге включает «Фатсо» и начинает сильно колтухаться, так в такт ему колтухаются и тройники. И в раскачку попадают на застежку. Хотя в статике проверял – не достают до нее. Может петли надо вниз, а не вбок расположить? Может чуть-чуть подальше отнести от носа еще? Может еще какое решение найдется? Не знаю пока…
Глаза из страз 8 мм пока очень нравятся. Штук 100 на листе – стоят 150 р. Дырки под них почти на всех своих поделках сверлю.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Somik belly.JPG (116,64К)
    Количество загрузок:: 97
  • Прикрепленный файл  Somik office.JPG (141,38К)
    Количество загрузок:: 112
  • Прикрепленный файл  Somik side.JPG (121,25К)
    Количество загрузок:: 121
  • Прикрепленный файл  Somik test.JPG (131,65К)
    Количество загрузок:: 125
  • Прикрепленный файл  strazy.jpg (108,89К)
    Количество загрузок:: 109


#131
Пользователь офлайн   GeloMan 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 500
  • Регистрация: 06 Декабрь 08
  • ГородСибирь.
  • Имя:Олег.

Просмотр сообщенияlos (01 Февраль 2018 - 19:19) писал:

и пока более ничем не отличился.


Я думаю "нормальная" щука его боится...Таких "сомиков" только на Севере в жор запускать и то не факт, что кто-то рискнёт напасть... ))

#132
Пользователь офлайн   fisher68 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 226
  • Регистрация: 28 Июль 10
  • ГородТамбов
  • Имя:Никита
У нас на р.Цне, щука сомиков на раз кушает. Сам видел. Я пуллбет даже делал под такие задачи. Приманка погибла в корягах.
Алексей, а если поставить по бокам тройники чуть меньшего размера, но с длинным цевьём?

Сообщение отредактировал fisher68: 02 Февраль 2018 - 09:26

Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. (Юджин Филд)

#133
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей

Просмотр сообщенияfisher68 (02 Февраль 2018 - 09:25) писал:

У нас на р.Цне, щука сомиков на раз кушает. Сам видел. Я пуллбет даже делал под такие задачи. Приманка погибла в корягах.
Алексей, а если поставить по бокам тройники чуть меньшего размера, но с длинным цевьём?


Дык они еще дальше болтаться будут?

#134
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей

Просмотр сообщенияGelo (02 Февраль 2018 - 05:27) писал:

Я думаю "нормальная" щука его боится...Таких "сомиков" только на Севере в жор запускать и то не факт, что кто-то рискнёт напасть... ))


Вероятно. Ибо щука в этом сезоне совсем не блистала ни размерами ни темпераментом...
Ну да в этом тоже своя игра есть... Кому (из джерков) и как повезет - так и сложится :)

ЗЫ Опять же Zeus эту тему с сомиком "курит" ... к сезону свою вариацию наверняка родит. )

#135
Пользователь офлайн   GeloMan 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 500
  • Регистрация: 06 Декабрь 08
  • ГородСибирь.
  • Имя:Олег.
Алексей, так-то я прикалываюсь.) Щуке то пох, красиво джерк сделан или коряво. Извини за пафос, но когда я смотрю на твои работы, то имхается мне, что не вкладываешь ты в свои поделки душу и не стремишься к эстетике, а больше озадачен какими-то своими техническими задачами и их решениями. Это не плохо и не хорошо. При удачной задумке и плохом эстетическом исполнении, приманки всё равно ловить будут. Собственно, что и требовалось доказать, а самому или кому-то...неважно. Респект за самоиронию и что не стесняешься выкладывать свои работы. Я бы такие грубо отёсанные работы точно бы не выложил, да у меня их и нет. Немного другой подход к работе ...более скрупулёзный.)

#136
Пользователь офлайн   Shue 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 711
  • Регистрация: 17 Февраль 12
  • ГородРадужный, ХМАО
  • Имя:Александр

Просмотр сообщенияlos (02 Февраль 2018 - 19:17) писал:

Вероятно. Ибо щука в этом сезоне совсем не блистала ни размерами ни темпераментом...
Ну да в этом тоже своя игра есть... Кому (из джерков) и как повезет - так и сложится :)

Крупный размер и бурная игра иногда очень даже стреляют. У меня в сезоне 2015 года работало только крупное, на приманки меньше бастера щука совсем не реагировала. Бэндит и анимация порезче, вот такое работало. Причем щука ловилась самого обычного размера, двушка-трёшка. Сложилось впечатление, что она не сожрать приманку пробовала, а агрессию проявляла.

#137
Пользователь офлайн   fisher68 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 226
  • Регистрация: 28 Июль 10
  • ГородТамбов
  • Имя:Никита

Просмотр сообщенияlos (02 Февраль 2018 - 19:14) писал:

Дык они еще дальше болтаться будут?

Тройниками экспериментировать придётся. Чтоб потом не было проблем. ;) Попробуй так и так. То есть на размер меньше, с коротким цевьём и таким же размером с длинным цевьём.
Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. (Юджин Филд)

#138
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей

Просмотр сообщенияGelo (02 Февраль 2018 - 19:46) писал:

Алексей, так-то я прикалываюсь.) Щуке то пох, красиво джерк сделан или коряво. Извини за пафос, но когда я смотрю на твои работы, то имхается мне, что не вкладываешь ты в свои поделки душу и не стремишься к эстетике, а больше озадачен какими-то своими техническими задачами и их решениями. Это не плохо и не хорошо. При удачной задумке и плохом эстетическом исполнении, приманки всё равно ловить будут. Собственно, что и требовалось доказать, а самому или кому-то...неважно. Респект за самоиронию и что не стесняешься выкладывать свои работы. Я бы такие грубо отёсанные работы точно бы не выложил, да у меня их и нет. Немного другой подход к работе ...более скрупулёзный.)


Я не про красоту... Она мне как раз пофиг на этих этапах ) Сама игра бурная и "большая" чересчур у "Сомика". Так что не подошла именно игра в этом сезоне.
А Зеус не только с покраской экспериментирует я так думаю... и с формой и с размером. )

ЗЫ Про красоту... Вчера пару новых закатал. Чото это не ложится ровно опять... ((( несмотря на крутилку... ну да это в другую ветку отпишу...

#139
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Suick wide
По большому счету тут распаляться нечего. Ни радикальной идеи, ни качественного покрытия не произвел тут я. Это просто копия Сьюика, лишь с небольшими нюансами. Он в носовой части чуть площе и шире оригинала. Чуть тяжелее огружен. За счет всего этого ныряет глубже и висит там дольше. Общий темп при этом позволяет замедлить. Но не сбивается с курса и на «аццком дроче». Метра 2 его рабочий горизонт при энергичной проводке. Качественный подгруженный Сьюик короче… И все. Огрузка по центру тяжести, хвост дюралька на саморезе. В 17 году осенью Макс именно им надолбил много щуки в Василе и им же выиграл сам Джеркфест 17. За что мне достался «зачет», а Максу 1 место и сам джерк. Сколько он весит и какой точно длины естественно не знаю теперь ))). Глаза повылетали от щучьих зубов. Краска облезла. Но одна из идей хорошо себя показала. При проработке тестовых моделей нет смысла заморачиваться с финишем (все из баллона и автолаком сверху). Ведь еще непонятно как будет работать… Заливал у некоторых всю плоскость живота густой эпоксидкой. Клал на спину и 1 мм слоем всю плоскость живота покрывал. Она с краев не скатывается и застывает ровной гладкой площадкой. Отлично защищает весь низ от крючков и зубов. Даже если напитается через спину, все равно ни груз не вылетит, ни шуруп, ни характеристики кардинально не поменяет.
И нет худа без добра! В этом сезоне купил электронные весы и меряю все модели – записываю уже.

Прикрепленные файлы



#140
Пользователь офлайн   Kaktotak 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 095
  • Регистрация: 01 Февраль 16
  • ГородВеликий Новгород
  • Имя:Саня
Вон оно как бывает, отличный тест на 1 место !!)))) мне кажется тут связь есть с подарком именно. На фесте 2016 осень в браславах я третье место взял на редкостный джерк подаренный мне старшим товарищем . Дарил он мне его со словами это сувенир, повесь на стенку и любуйся а по итогу все три дня ловилось только на него хотя перепробовал много всего. Есть наверное карма в подарках подаренных от души )))))

Поделиться темой:


  • (24 Страниц) +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

12 человек читают эту тему
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых пользователей

bigmir)net TOP 100

Return to forumsMember Login
Register new account