[pasechnik]

[quote name='los' timestamp='1488366222' post='230582']
Т.е. получается что мутной и быстрее обычного текущей воде, в целом более "заметная" проводка уловистей. Не агрессивнее и не быстрее (холодно все таки еще), но все же больше движений в единицу времени делаешь джерком. Вроде все логично, и главное что работает ! )
Бывало так на практике и мысли бывали такие - приятно что сходятся с твоими.
А покажи свой джерк который апстрим хорошо работает если не секретный? Форму поглядеть и толщину...

У меня все джерки хорошо работают апстрим, причем первую половину заброса я отрабатываю удилищем ( пока активно мешают поверхностное течение и ветер), а уже поближе к лодке работаю только катушкой. Не так устают и мёрзнут руки ( с ноября по февраль ловлю только тяжёлыми джерками от 85 до 105 грамм). На фото разные версии "Непосед" и "Джокеров". Так же зимой успешно ловлю на копии шварцзонкеровских MC PIKE, которые отливаю сам.

[Kaktotak]

Вот это зима!!!!!респект, когда уже моя снежная найдётся)))

[djus842]

Завидую белой завистью! Именно белой!!!

[pasechnik]

Kaktotak (06 Март 2017 - 21:59) писал:

Вот это зима!!!!!респект, когда уже моя снежная найдётся)))

Саша, таких "зимних" фоток у меня пару сотен, просто не хотелось засорять тему и дразнить коллег...

[pasechnik]

добавлю ещё несколько, более "древних"

[Kaktotak]

pasechnik (06 Март 2017 - 22:07) писал:

Саша, таких "зимних" фоток у меня пару сотен, просто не хотелось засорять тему и дразнить коллег...

На оборот, почаще бы такое видеть . все таки мотивирует как надо. Часто зимой что- то останавливает пойти на водоем. То морозец не айс, то закрайки слишком большие и ещё многое и много, а когда читаешь и видишь красивые отчёты зуд тебя отрывает от тёплых домашних дел и ведёт на водоем.мы на этих выходных 500 км накатали, ради шнурка до кг и нескольких поклевок- и мы счастливы))))

[Iluha]

Ого сколько отчетов, хорошо, что про болторезы напомнили, надо купить срочно.
Я вчера тоже бился со стихией выбирая лучший джерк для течки, воды в реке прибавилось и текуха усилилась. Слайдер принес жирного карася. Удовольствие от проводок принесли Splitner 180 и WIZARD Standard, но карасей они плохо ловили. В районе 16.00 снег и ледодождь прекратился, и хищник проявил себя под кустом противоположного берега, я подумал, что сейчас попрет, но снег через пять минут пошел с новой силой и река снова замерла. Короче подышал свежим воздухом.

[los]

За исключением Слайдера нескольок раз уже упомянутого... Мне таки портрет зимнего речного джерка вырисовывается: удлиненный, толстый (всмысле не плоский) и медленно тонущий.

[Kaktotak]

Iluha (07 Март 2017 - 10:27) писал:

Ого сколько отчетов, хорошо, что про болторезы напомнили, надо купить срочно.
Я вчера тоже бился со стихией выбирая лучший джерк для течки, воды в реке прибавилось и текуха усилилась. Слайдер принес жирного карася. Удовольствие от проводок принесли Splitner 180 и WIZARD Standard, но карасей они плохо ловили. В районе 16.00 снег и ледодождь прекратился, и хищник проявил себя под кустом противоположного берега, я подумал, что сейчас попрет, но снег через пять минут пошел с новой силой и река снова замерла. Короче подышал свежим воздухом.

.
Ещё один не удержимый))) зуд унял , воздухом подышал,интригу на следующую рыбалку создал))

[Iluha]

los (07 Март 2017 - 17:09) писал:

За исключением Слайдера нескольок раз уже упомянутого... Мне таки портрет зимнего речного джерка вырисовывается: удлиненный, толстый (всмысле не плоский) и медленно тонущий.

С одной стороны, а с другой нужна статистика поклевок. А так у меня реально только такой типаж струю держит, хвостатые должны работать типа мс tail, но у них проводка унылая как у крупной резины.

[los]

Ну вот я и набираю статистику из наших общих скудных (не считая Pasechnik -а ) данных... )

А на хвост как раз поток сильное влияние оказывает - еще больше "паршютит" джерк.

[pasechnik]

los (09 Март 2017 - 18:11) писал:

Ну вот я и набираю статистику из наших общих скудных (не считая Pasechnik -а ) данных... )

А на хвост как раз поток сильное влияние оказывает - еще больше "паршютит" джерк.

Несколько лет назад, пока я полностью не перешёл на свои джерки, неплохо зарекомендовал себя в глухозимье самый маленький фантом с "хвостиком"... А на свои "Непоседы" я ставил и силикон, и ёлочный "дождик", и какого то заметного прироста поклёвок не увидел, ( только уменьшается дальность заброса, особенно при встречном ветре), хотя статистика в этом плане приличная.

[FireTiger]

Помню эти фотографии.)) У меня как то мелкий фантом пока ничего больше килохи не поймал.
Что касается "силиконового тюнинга", то вспоминается недавняя дискуссия - прилепить силикон к чему-либо не равно сделать полноценный джерк с хвостом.

[pasechnik]

FireTiger (09 Март 2017 - 20:24) писал:

Помню эти фотографии.)) У меня как то мелкий фантом пока ничего больше килохи не поймал.
Что касается "силиконового тюнинга", то вспоминается недавняя дискуссия - прилепить силикон к чему-либо не равно сделать полноценный джерк с хвостом.

Маленький фантом, для хорошей щуки конечно маловат, я тоже больше двушек не ловил. А силикон я "не лепил", а делал под него отдельный джерк, с идеальной баллансировкой, с предварительным запасом "на ширину глайда" ( любой хвост, как и прицепившаяся травка гасит игру). Щуку ловил, но не больше , чем бесхвостые. Вообще я считаю, что более продуктивным элементом "игры" на паузах, своего рода спусковым крючком, (по сравнению с силиконовым хвостом) является ярко выраженный роллинг. И чем он амплитуднее, тем лучше.

[FireTiger]

Роллинг = быстро тонет, осенью -зимой не всегда это хорошо, во всяком случае на моих реках...

[pasechnik]

fisher68 (28 Февраль 2017 - 19:33) писал:

Сергей, класс! Вопрос, а чуть потяжелее джерки им не кидал?

Никита, вчера пробовал бросать САВАЖем 90 граммовый "Джокер". На удивление - летит ( правда шварц7 бросает подальше); только заброс надо делать более плавным. Уже заказал себе второй, с тестом до 150.

FireTiger (09 Март 2017 - 21:34) писал:

Роллинг = быстро тонет, осенью -зимой не всегда это хорошо, во всяком случае на моих реках...

Илья, как раз роллинг замедляет скорость погружение процентов на 30, как минимум. Вспомни как падает сухой лист...

[pasechnik]

pasechnik (09 Март 2017 - 22:07) писал:

Никита, вчера пробовал бросать САВАЖем 90 граммовый "Джокер". На удивление - летит ( правда шварц7 бросает подальше); только заброс надо делать более плавным. Уже заказал себе второй, с тестом до 150.



Илья, как раз роллинг замедляет скорость погружение процентов на 30, как минимум. Вспомни как падает сухой лист...

А излишняя скорость погружения действительно мешает. Под эту зиму я сделал джерк для ям и участков русла с глубиной 6-7м (увеличил скорость заглубления). Разловил его достаточно быстро, потом тот участок реки замёрз ( до весны), а на привычных 4-5м он уже не работал. Не хватало времени для пауз при ведении в придонном горизонте.

[FireTiger]

Я к тому, что роллинг не возможен для очень медленного погружения, инерции необходимой не будет. Так то да, "кирпич" с роллингом медленнее будет тонуть, нежели без оного.
Что касается влияния роллинга на клев щуки - у меня как то так сложилось, что все "качающиеся" на паузе джерки, такие как фантомы, пайк инспектор фс, варлок и т.п., ловят не на паузе. Не прочувствовал пока))

[fisher68]

Спасибо Сергей. Приму к сведению.

[Рыб@лOFF™]

(с) "а лучше все вместе, сразу и много"))), у фантом-тейла присутствует и хвост и роллинг))