В крайнюю поездку на рыбалку, собрал свои новые самоделки, что бы оттестировать их на большой воде. Дайвер "Слизняк"... Хорошо зарекомендовал себя на рыбалках, поэтому ради эксперимента, решил сделать его из материала ПВХ. Предыдущие были из осины. Собственно я его уже тестировал кратковременно, только по не глубокой воде. Ничего подозрительного в игре не обнаружил. Ныряет ровно, всплывает кормой назад, под углом. Всё устроило, поэтому сделал несколько забросов и убрал до покраски, так как сезон уже закрыли. Но погода несколько наладилась и решили сгонять в крайний раз в этом сезоне на рыбалку.
Помимо прочих свеже деланных джерков, дошла очередь и до "Слизняка". Чем больше его кидал, тем больше происходила трансформация дайвера, из плавающего в тонущий. Сначала он принял положение в воде под 45 градусов, затем вертикально и через некоторое время начал вообще тонуть головой вниз, при чём достаточно быстро. Причина была не только в том , что ПВХ впитывает со временем воду, но и в том, что дайвер состоял из нескольких, одно сантиметровых слоёв ПВХ, склеенных между собой, куда затекала вода и изделие набирало вес.
Как бы это не стало неожиданностью, так как был уже подобный опыт с другими джерками из ПВХ. Просто изменилась игра у дайвера. Вместо всплытия на паузе, приманка тонула и с очередной потяжкой двигалась вверх, вместо того, чтобы уходить в глубину. Но что делать?! Пришлось дальше рыбачить и рассуждать о том, что в этом варианте свои плюсы то же есть. Во первых, можно облавливать любые глубины, что в наших условиях весьма актуально. Пока рыбачили и рассуждали, опускал дайвера на 10 метров. Во вторых, такой тип приманок совсем не открытие. Вспомнили , что когда-то, лет шесть-семь назад у нас был подобный дайвер JIMS STICK , английской компании ACE.
Особо в него в то время не упирались, так как были зацикленны на глайдерах и любое движение по вертикали не вызывало особенного энтузиазма и веры в приманку. Тем не менее, что-то в нём было такое, что обнадёживало и придавало сил экспериментировать с ним. Я так его и не обрыбил, а Славе суждено было его разловить, но тем не менее приманки ушли в продажу.
Пока дискуссировали о плюсах такого вида приманки, сомнении в том, что щуке такая игра не понравится, вообще не возникала. Я лишь упомянул, что диалог нашей дискуссии неплохо бы подтвердить и результатом. И вот, не прошло и часа, как где-то в глубине удар...
Что и требовалось доказать. Тонущий дайвер имеет право на существование и может использоваться в определённых условиях, а так же приносить результаты, и даже не окрашенный...Хотя особой роли какому-то цвету, для якобы лучшей уловистости, никогда и не придавал.
После этого возникла мысль, что когда высохнет дайвер и станет опять плавающим, догрузить его до состоянии тонущего и таким оставить. В определённых ситуациях, может пригодится.
По приезду домой, дайвер высох, но догружать его я не стану, пусть останется плавающим. Сделать его тонущим, когда потребуется, будет пару пустяков. Просто налепить джеркспотов или под переднюю петлю, подвесить "чебурашку", грамм на пять...
3.200...
ЗЫ. Так, что Саня (Kaktotak) не расстраивайся. Твои дайверы, получившиеся тонущими, могут быть востребованы щукой в определённых ситуациях, хотя Лос и говорит: " ...но смысла в этом всем вряд ли будет много )))".
Можно реально, такой "смысл" поймать на это, что до конца жизни хватит вспоминать. Так, что экспериментируй, Верь и не опускай руки.)
Сообщение отредактировал Gelo: 24 Октябрь 2017 - 10:54
Jerkbait.ru
Вход
Регистрация
Помощь
Leo (19 Сентябрь 2017 - 18:28) писал:
Наверх
Наверх
К списку форумов
Очистить cookies
Отметить все сообщения прочитанными
Skin by IPBForumSkins