[Leo]

Олег, я так понимаю, у вас домашние водоёмы почти без течения. Ты не прикидывал за сколько потяжек дайвер выходит на рабочую глубину?

[Shue]

Leo (30 Август 2016 - 12:06) писал:

Олег, я так понимаю, у вас домашние водоёмы почти без течения. Ты не прикидывал за сколько потяжек дайвер выходит на рабочую глубину?

Леонид, эти все замеры - цифирь очень приблизительная получается. Плетня сильно парусит в воде, ее толщина сильно будет на замер влиять, поводки у всех разные; и самое главное - потяжку то как померить? Она у всех тоже разная )))))

[los]

Так то оно так... но все равно - очень познавательные данные. Олег то на одной и той же плетенке в одних условиях и одними руками это делал (и одним счетом мерял).
Так что относительные данные по джеркам его коллекции - самые что ни на есть верные.

[GeloMan]

Shue (30 Август 2016 - 13:18) писал:

Леонид, эти все замеры - цифирь очень приблизительная получается. Плетня сильно парусит в воде, ее толщина сильно будет на замер влиять, поводки у всех разные; и самое главное - потяжку то как померить? Она у всех тоже разная )))))

Конечно замер приблизительный, но ему можно верить, так как погрешность совсем маленькая. Да и какая разница какой силы потяжка и зачем её измерять, когда время всплытия (сек/метр) дайвера определён? Он неизменным и останется при любой потяжке, длине "палки" и дальности заброса. Когда замер делаешь, то метр плетни и вес поводка не особенно влияют на время всплытия за метр, если только конечно поводок какой-нибудь нестандартный и тяжёлый.

[GeloMan]

Leo (30 Август 2016 - 12:06) писал:

Олег, я так понимаю, у вас домашние водоёмы почти без течения. Ты не прикидывал за сколько потяжек дайвер выходит на рабочую глубину?

Прикидывал конечно. За пять-шесть сильных потяжек, дайвер выходит на максимальную глубину. Но тут уже максимальная глубина зависит от дальности заброса, длины "палки" и самого дайвера. Насколько он послушно и прямолинейно заходит в глубину, ну и от веса и формы приманки конечно. Но максимальная глубина не есть рабочая, так как в рабочем горизонте потяжки уже не такие сильные и дайвер идёт чуть выше. Загнать дайвера на рабочий горизонт двух метров, мне требуется 3-4 потяжки(от дайвера зависит). Длина "палки" 2,4 метра.

[GeloMan]

PavelNSK (30 Декабрь 2016 - 16:40) писал:

Дайвер "Слизняк".



Дайвер "Мурена".



Олег, слушай, такой вопрос - видео игры этих приманок снято в воде без течения? Я почему спрашиваю - если их вести на струе против течения, при данной огрузке они будут так же всплывать? Не случится того, что под воздействием течения они останутся в толще воды?

Да, видео игры дайверов снято на водоёме без течения. Но я тестировал их и по течению и против течения, где скорость реки в разных местах была примерно 4-7 км/час. Всплывают без проблем. Я даже не представляю какая скорость и напор воды должны быть, что бы прижимать и держать дайвер в толще воды? В какой-нибудь узкой горной речке с бешеным течением или если только из брандспойта поливать... Ещё можно было бы предположить о зависании в толще воды против течения, если бы дайверы были по огрузке ближе к нейтральной плавучести, но они уверенно всплывают к поверхности. Не понял даже почему у тебя такие сомнения возникли? Не фантазируй...)

[GeloMan]

Решил попробовать сделать приманку из ПВХ.

Джерк G-тейл. (Специально для FireTiger )) )




Вес джерка без тройников с хвостом 90 гр. Длина без хвоста 17.5 см. Хвост купил отечественного производителя и разных расцветок. Длина хвоста разложенного, а не растянутого - 13 см.




Испытания джерка на воде прошли успешно с первого раза, без всяких доработок и игра джерка полностью меня устроила. Осталось только найти время на покраску до Северов, а с этим сейчас туго. Если не получится, то такой поедет.

[los]

Игра с хвостом и без хвоста - сильно отличается? Без хвоста - активнее рыщет, а "с" меньше?

[FireTiger]

Олег, жду посыль)))
Покрашу сам, фломастерами и мелками.
Что за производитель хвостов?

[GeloMan]

Я без хвоста не пробовал,смысла нет, так как огружал приманку с учётом хвоста. Хвост весит 5,5 грамм. С хвостом умеренно рыщет.) Если будет видео, то непременно покажу работу приманки.

[Shue]

Цитата

Джерк G-тейл. (Специально для FireTiger )) )

Илья, ты самый первый счастливый обладатель? Поздравляю!!!

з.ы. Или это я не так понял? ))))

[GeloMan]

FireTiger (10 Май 2017 - 19:03) писал:

Олег, жду посыль)))
Покрашу сам, фломастерами и мелками.
Что за производитель хвостов?

Не могу, он у меня в единственном экземпляре.) Да и ПВХ больше нет. Один М...подвёл. Производителя резины не запомнил.

[GeloMan]

Shue (10 Май 2017 - 19:06) писал:

з.ы. Или это я не так понял? ))))

Не так ты понял, но кому посыл был тот понял.))

[Shue]

Gelo (10 Май 2017 - 19:11) писал:

Не так ты понял, но кому посыл был тот понял.))

А я,грешным делом, Илье прям завидовать начал. ))))

[FireTiger]

Рано, Саша, рано...

[los]

Это старая заруба у Олега и Ильи про "сложность и простоту" хвостатых джерков...

З.Ы. Мой вопрос был, потому как почти все заводские при отъятии хвоста начинали резче и короче глайдить (т.е. хвост просто тормозил их изначальную игру и все). А вот самоделки какие как... часть без хвоста вообще перестали играть, часть при присовокуплении хвоста начали активнее играть... Какие то непонятки в общем с ними были...
Ради интереса, попробуй, если будет случай, без хвоста его подрюкать?

[vitalij46]

Ключевое слово "подрюкать"!

[ildar76]

ПВХ завоевывает симпатии самодельщиков. А еще лет 5 назад я стеснялся свои джерки из ПВХ здесь выставлять))

[GeloMan]

los (10 Май 2017 - 19:54) писал:

З.Ы. Мой вопрос был, потому как почти все заводские при отъятии хвоста начинали резче и короче глайдить (т.е. хвост просто тормозил их изначальную игру и все). А вот самоделки какие как... часть без хвоста вообще перестали играть, часть при присовокуплении хвоста начали активнее играть... Какие то непонятки в общем с ними были...
Ради интереса, попробуй, если будет случай, без хвоста его подрюкать?

Как-то даже в голову не пришло его без хвоста подёргать. Думаю, что на игру заводских джерков, хвост особо не влияет из-за своего веса и объёма. По крайней мере у тех джерков , что у меня были, хвосты имели малый вес, объём, и не могли особо влиять на игру джерка. Эти же хвосты я лепил к своим самоделкам и игру джерка они не ломали. Я уже писал, что по моему мнению, хвосты, вернее хвостики, больше маркетинговый ход, чем имеют практический смысл для ловли щуки. Своему G-тейлу специально хвост побольше прилепил, в надежде , что щука заценит. Хвост игру не сломал, но наверняка приманку тормозит. Глайды плавнее, но это для меня не в минус . Что будет джерк творить без хвоста, даже предположить не могу, но думаю,что отсутствие в хвостовой части веса в 5,5 грамм свою роль окажет на игру джерка. При случае обязательно попробую подрюкаю и отпишусь.))

ildar76 (10 Май 2017 - 23:16) писал:

ПВХ завоевывает симпатии самодельщиков. А еще лет 5 назад я стеснялся свои джерки из ПВХ здесь выставлять))

Ильдар, попробовать сделать джерк из ПВХ меня сподвигла необходимость. На Севере, за десять дней щуки "сжирают" приманку, она напитывается водой и теряет свою первоначальную игру, поэтому жалко своих трудов. Посмотрим, что станет с джерком из ПВХ к концу северной рыбалки?..Если конечно щука будет.

Попробовал так же сделать свой джерк "Тюлька" из ПВХ, который был утерян в прошлом году на Севере по причине сломанного поводка.

Джерк "Тюлька". 14,5 см. (Покраска LureWalк). Дерево.



Дубль из ПВХ.

Сообщение отредактировал Gelo: 11 Май 2017 - 05:39

[Рыб@лOFF™]

Олег, у тебя ПВХ из двух половинок склеены, или цельный?
Спрашиваю, потому, как петли ввертные, не слабое место для ПВХ? Если из двух половин, то имхо надежнее проволочный каркас вклеить.