[GeloMan]

Gelo (01 Август 2017 - 06:51) писал:

Для ловли дайверами нужны две вещи: упорство и Вера. Упорство, рано или поздно непременно приведёт к результатам и перерастёт в Веру, а Вера перерастёт в любовь к этому типу приманок и тогда ты будешь ловить дайверами всегда и везде.)))

FireTiger (01 Август 2017 - 11:30) писал:

Эти вещи нужны для любой ловли, не только дайверами))
На глайдеры с резиной щука тоже как дурная не бросается.

Ты новичок, что ли, что у тебя в глайдеры и резину веры нет и надо, что-то самому доказывать?)) А вот в дайверы у тебя точно Веры нет. Поэтому,что бы она появилась надо немало упорства проявить и потратить немерено времени на рыбалке, что бы в эффективность дайверов поверить.)
Дайвер мне ещё нравится тем, что помимо уловистости, ими отлично разнообразить рыбалку, особенно на дальних выездах. Надоело рыбачить глайдерами, поставил дайвер и наоборот. Другая приманка, другая техника, другая "палка" с катушкой, другие ощущения, эмоции и новый опыт. Всё другое. Это интересно и отлично разнообразит рыбалку.

Сообщение отредактировал Gelo: 02 Август 2017 - 05:04

[GeloMan]

ildar76 (06 Август 2017 - 19:22) писал:

Олег, а дайверы у вас как всплывают - головой вверх или хвостом? Влияет ли это на поклевку?

Ильдар, я все свои дайверы огружаю так, что бы они всплывали кормой, с отходом назад.
В этом году, когда делал два новых дайвера "Кашалот", то решил по экспериментировать и сделал одного "Кашалота" (голубого) так, что бы он всплывал головой вперёд.




Ловил на Севере на оба дайвера, хотя всплытие у них разное. Один дайвер, который огружен больше на нос и всплывает кормой, работает стабильнее и ныряет глубже, чем тот, который всплывает головой вперёд. По приезду домой, прилепил джеркспот (2.6 гр) в нос дайверу, который всплывал мордой вперёд(голубой). Сейчас он всплывает ровно вверх, без отходов вперёд или назад, но стал стабильнее в работе и глубже ныряет. Так же стабильно ловит. Я уже писал, что эти все нюансы всплытия(головой или кормой), щуке до лампочки. Это Лос в них сильно верит, а я нет.) Больше так грузить дайверы не буду,что бы головой всплывали. Смысла для уловистости в этом особого нет, а вот стабильность в работе ухудшается и хуже ныряют в глубину.

[Рыб@лOFF™]

Мне тоже больше нравится, когда кормой на зад отыгрывает. Так проводка и работа дайвера получается дольше в воде, когда два шага вперед и шаг назад))))

[ildar76]

Спасибо. Олег) Буду переогружать своего "Сапсана" тогда.

[GeloMan]

Рыб@лOFF™ (07 Август 2017 - 09:28) писал:

Так проводка и работа дайвера получается дольше в воде, когда два шага вперед и шаг назад))))

Это у меня самый уловистый алгоритм для дайвера.)

[Leo]

Олег, а не пробовал грузить так, что бы горизонтально всплывал? В этом случае приманка всплывёт в том месте где он закончил движение при заныривании. Если всплывает носом вперёд, то ослабевает/провисает шнур, так расстояние до рыболова уменьшается. Мне кажется, что горизонтальное всплытие дайвера оптимально. Хотя у меня есть и приманки и всплытием носом вверх, и хвостом вверх.

[GeloMan]

Leo (07 Август 2017 - 15:58) писал:

Олег, а не пробовал грузить так, что бы горизонтально всплывал?

Специально не пробовал, но тремя постами выше писал, что именно такой вариант у меня и получился после дополнительной огрузки...

Gelo (07 Август 2017 - 08:00) писал:

По приезду домой, прилепил джеркспот (2.6 гр) в нос дайверу, который всплывал мордой вперёд(голубой). Сейчас он всплывает ровно вверх, без отходов вперёд или назад, но стал стабильнее в работе и глубже ныряет. Так же стабильно ловит.

То,что ты выше в посте написал о движении дайвера , считаю не существенным для ловли дайвером, по крайней мере для меня. Как бы дайвер не всплывал и в какую сторону, всегда подмоткой шнура его контролирую на всплытии(паузе) и выбираю слабину.

[GeloMan]

Решил по мотивам Bent Minnow, попробовать сделать парочку подобных.
Получился джерк: G-Minnow.
До покраски пока дело не дошло. Материал ПВХ, склеенный из трёх сантиметровых пластин...
Большой делать не стал...



Длина 15 см. Ширина 28 мм. Толщина 18 мм.



Огружен в одной точке...Для разнообразия и изменения игры можно поиграться джеркспотами.



Вес с покраской и тройниками будет около 35 грамм...




Пока испытывал, заодно решил и поснимать видео. Вдумчиво и старательно его джоркал, минут 40. Быстро и медленно,и так, и сяк...Пока батарейка не села. Когда камеру снял с головы, то оказалось, что я её не включил.)) На повторные дубли энтузиазма уже не было, да и волна стала подыматься. Поснимал минут десять, но этого достаточно, что бы визуально составить представление об игре.
Фишка приманки - резкие уходы в сторону, кажущийся хаос в игре. Но на самом деле, хаос предсказуемый и рисунок игры повторяется. Можно загнать потяжками под воду и там продолжать хаотичную игру. Можно просто делать медленные кивки, типа дайвера. Может выскакивать из воды...Да и вообще, сам ещё всех нюансов до конца не знаю, так как мало его погонял, да и не его уже время.



Приманка получилась забавная и думаю в определённое время будет пользоваться успехом у щуки. Из минусов, только частое цепляние тройника за бок. И на меньший размер тройник менял, и разгибал Т-образно, всё равно цепляется. Но наверное при таком темпе, траектории и плоском теле приманки, это неизбежно. Хотя, когда приманка покроется финишным лаком, то может проблема уйдёт, так как ПВХ достаточно мягкий.

Сообщение отредактировал Gelo: 18 Сентябрь 2017 - 07:10

[vitalij46]

Олег, как вариант, можно использовать магнит для тройника, сейчас многие уже так делают!

[Andrey157]

Я на своём TH Tackle Delta Eye 160 оборвал крюки . Поставит то , что было . Тоже стали цепляться за приманку . Купил крюки меньшего размера и всё нормально стало . Может поиграть с размером крючков или поставить с коротким цевьём ?

[Leo]

А проводка специально в таком быстром темпе? Мне почему то видеться,что она должна быть гораздо вальяжнее...

[GeloMan]

Лёня, к этой приманке термин вальяжный не совсем подходит, не для этого она делалась. Форма, длина и главное масса этой приманки ( около 40-43 грамма) к вальяжности не располагают. Можно дёргать медленно, но именно резкость и быстрый темп придаёт этой приманке самый интересный рисунок . Это же не профессиональное видео и оно не раскрывает всех нюансов игры приманки, тем более если загнать её под воду. Съёмка вышла спонтанная, я старался в разных темпах снимать, но что из этого вышло выше написал.)


Виталя, можно наверное с магнитами поэкспериментировать, но когда я делал приманку об магнитах не думал,как и не предполагал, что тройники будут в бок приманки впиваться. А сейчас искать нужные магниты и делать эксперименты не особо охота, тем более неизвестно сколько будет весить нужный магнит и как это скажется на балансировке и всей игре в целом, так как приманка лёгкая. Всё это надо было делать на начальном этапе. Можно конечно заморочиться, но ле-е-ень.))


Андрей, я игрался с размерами. С меньшим размером конечно реже впивается в бок, но и мельчить не охота. Финишем покрою, потом определюсь с размером.

[Leo]

Олег, я так понимаю она у тебя прилично тонущая будет в итоге, под ваши глубины.

[Рыб@лOFF™]

Leo (18 Сентябрь 2017 - 18:24) писал:

Олег, я так понимаю она у тебя прилично тонущая будет в итоге, под ваши глубины.

Нафига? Такая форма предполагает её всплывающей наоборот. Т.к. на паузе она становится горбом к верху и тихонько всплывает, а при первом дерге заныривает соответственно и при последующих дергах дальше хаос пошел, до следующей паузы.

[Leo]

Рыб@лOFF™ (18 Сентябрь 2017 - 18:27) писал:

Нафига? Такая форма предполагает её всплывающей наоборот. Т.к. на паузе она становится горбом к верху и тихонько всплывает, а при первом дерге заныривает соответственно и при последующих дергах дальше хаос пошел, до следующей паузы.

Я предположил, потому что такая быстрая проводка, как на видео, не даёт приманке заглубиться, что бы держать её на поверхности. Так лучше видно оную, при просмотре ролика.

[GeloMan]

Leo (18 Сентябрь 2017 - 18:24) писал:

Олег, я так понимаю она у тебя прилично тонущая будет в итоге, под ваши глубины.

Лёня, вообще тебя не понял. В каком итоге?! Итог я уже выложил. Не все нюансы получилось заснять, но я их выше кратко описал. Приманка плавающая и делалась не для глубин.

[Слава Дивногорский]

Gelo (19 Сентябрь 2017 - 05:09) писал:

Приманка плавающая и делалась не для глубин.

А у меня есть тонущая для глубин

[GeloMan]

Да не вопрос! Если мне приспичит, то лёгким движением руки, пару джеркспотов прилеплю и вуаля!.. Приманка из плавающей превращается... Превращается приманка в...тонущую! ))
ЗЫ. Покажи! )

Сообщение отредактировал Gelo: 19 Сентябрь 2017 - 07:20

[Слава Дивногорский]

Gelo (19 Сентябрь 2017 - 07:11) писал:

Да не вопрос! Если мне приспичит, то лёгким движением руки, пару джеркспотов прилеплю и вуаля!.. Приманка из плавающей превращается... Превращается приманка в...тонущую! ))
ЗЫ. Покажи! )

Завтра увидишь в живую и в руках и в воде )))

[Leo]

Gelo (19 Сентябрь 2017 - 05:09) писал:

Лёня, вообще тебя не понял. В каком итоге?! Итог я уже выложил. Не все нюансы получилось заснять, но я их выше кратко описал. Приманка плавающая и делалась не для глубин.

То есть покраски и финиша не будет вообще!?. После этих процедур приманка меняет свои параметры. Теперь надеюсь понятно.)))