Интересная идея с крыльями, спереди а не традиционно сзади, как оно там под водой будет. Слав, расскажешь потом?
Стм Сибирская Трофейная Мастерская
#57
Отправлено 01 Февраль 2017 - 11:02
shura62 (31 Январь 2017 - 08:52) писал:
Интересная идея с крыльями, спереди а не традиционно сзади, как оно там под водой будет. Слав, расскажешь потом?
Я выезжал на Енисей (благо он не замерзает зимой из за ГЭС) тестил новинки в том числе и крылатого, как уже писал выше он четко держит горизонт на проводке остальные его телодвижения рассмотрю уже весной и конечно расскажу стоило оно того или нет делать стабилизатор в головной части джерка или нет, самому крайне интересно какая будет общая картина его поведения и что практически полезного от этой приманки для ловли.
fisher68 (31 Январь 2017 - 13:08) писал:
Покраска хорошая. Есть своя изюминка.
Mendesobal (01 Февраль 2017 - 07:35) писал:
Сова, ты сумел в очередной раз подтвердить что талантливый человек талантлив во всём за что бы ни брался. Моё почтение!
Спасибо парни за теплые слова ! Я понимаю что видеть покраску только кистью глазам не привычно и что результат сильно отличается от работы с аэрографом, лично я доволен тем что получилось мне нравиться видеть жирные и объемные мазки под слоем лака, чего к сожалению не видно на фото, а до освоения аэрографа осталось совсем недолго, буду пробовать совмещать два вида покраски на одном изделии думаю будет симпатично ))).
ЗЫ : Скоро высохнет "Момчик - тэйл" сфотаю и покажу, хочу подразнить одного любителя тейлов
#58
Отправлено 01 Февраль 2017 - 11:22
Очень понравились, расцветки красивые, очень хороши, Молодец Слава!!! На последнем фото надпись СТМ мне глаз мозолит . Можно сделать по окуратней, а то когда всё ровно аккуратно и красиво , эти буквы смотрятся громоздки, не ровно и не эстетично. Лично моя оценка, без обид. )))
#59
Отправлено 01 Февраль 2017 - 11:42
Serj74SPb (01 Февраль 2017 - 11:22) писал:
Очень понравились, расцветки красивые, очень хороши, Молодец Слава!!! На последнем фото надпись СТМ мне глаз мозолит . Можно сделать по окуратней, а то когда всё ровно аккуратно и красиво , эти буквы смотрятся громоздки, не ровно и не эстетично. Лично моя оценка, без обид. )))
Спасибо за оценку ! Да какие обиды могут быть ))) все учту и исправлю !
#60
Отправлено 01 Февраль 2017 - 15:04
Слава Дивногорский (01 Февраль 2017 - 11:02) писал:
ЗЫ : Скоро высохнет "Момчик - тэйл" сфотаю и покажу, хочу подразнить одного любителя тейлов
FireTiger (01 Февраль 2017 - 12:08) писал:
Слава, с огнем играешь))
Огонь
Джеркбейт "Момчик - тэйл" тонущий глайдер
материал сибирский кедр, длина 17 см без хвоста, вес 128 гр.
#62
Отправлено 01 Февраль 2017 - 17:21
FireTiger (01 Февраль 2017 - 16:03) писал:
Дело за малым - посмотреть на его игру))
А ты бы какую хотел игру увидеть - красивые глайды или корявую? Нет, даже не увидеть, а какая бы игра тебя устроила? Как мне помнится из прошлых дебатах о хвостатых, ты же корявую игру теперь любишь, так как оказывается она очень "вкусная" для щуки, а "джерки, делающие прекрасные красивые глайды молчали". Думаю, что ты разочаруешься в этой игре, потому, что она будет не такая корявая, как у твоего джерка от датского Мастера Аллана Кристиансена и как следствие не уловистая. )
#63
Отправлено 01 Февраль 2017 - 17:41
FireTiger (01 Февраль 2017 - 16:03) писал:
Дело за малым - посмотреть на его игру))
Все нюансы его телодвижений смогу описать только изучив их на жидкой воде, а пока читай ниже )))
los (01 Февраль 2017 - 16:43) писал:
Не великоват хвост? Пробовал до покраски? Не сбивает ничо?
Так то зачет! Крюки очень грамотно расставил!
Так то зачет! Крюки очень грамотно расставил!
Я его именно с этими хвостами и тестировал, глайдит напористо и стабильно, все что смог разобрать с берега, зима однако ))) плетня замерзает и кольца на спиннинге, дождусь плюсовых температур.
Gelo (01 Февраль 2017 - 17:21) писал:
Думаю, что ты разочаруешься в этой игре, потому, что она будет не такая корявая, как у твоего джерка от датского Мастера Аллана Кристиансена и как следствие не уловистая. )
Спасибо друг за комплимент ))) я действительно не люблю не понятную игру, поэтому он такой как я ответил Алексею )))
#64
Отправлено 01 Февраль 2017 - 20:08
FireTiger (01 Февраль 2017 - 18:57) писал:
Мне особо разницы нет, джерк то не по моему заказу сделан)))
Что касается джерков Кристиансена, то термин "корявая игра" не совсем отражает суть. Более подходит - "не типичная". Просто на тот момент я ловил классикой типа фантома, хеллхаунда, шварцзонкера, и этот джерк мне показался "неправильным".
Что касается джерков Кристиансена, то термин "корявая игра" не совсем отражает суть. Более подходит - "не типичная". Просто на тот момент я ловил классикой типа фантома, хеллхаунда, шварцзонкера, и этот джерк мне показался "неправильным".
Ну пусть будет "не типичная" если тебе такая формулировка больше нравится.)) Согласен, звучит красивее чем "корявая" и даже получается с налётом интриги и таинственности. Видимо до той минуты пока её (игру) не увидишь и тогда она становится просто "корявой".))
#67
Отправлено 02 Февраль 2017 - 18:28
los (02 Февраль 2017 - 17:38) писал:
Слав, а выемка в теле у пружины под твистер зачем? Ты его накручиваешь и подклеиваешь или просто накручиваешь?
Просто накручиваю, а выемка что бы за под лицо хвост уходил, это я у Эдгараса Dziadzia jerkbaits подглядел )))
Shue (02 Февраль 2017 - 17:44) писал:
Слава, подгони пару мелководных приман на тесты. Я их погоняю летом, а потом отпишусь, как хорошо клевало/совершенно не клевало. А то обсуждаем то, чего в природе не почти не существует .
Александр я делаю и моделирую джерки на данный момент исключительно для себя, это моё хобби, обсуждаем здесь новые идеи и разработки уникальные в своем роде и я по мере возможности про них рассказываю и доказываю их работоспособность сотнями пойманных щук и их фото, у меня нет в данный момент коммерческого интереса в их рекламе кем либо, те кому это нужно на сайте у Виталия собрались ))).
#68
Отправлено 02 Февраль 2017 - 18:45
О как! А Эдгарс это как-то обосновывал? То что не хуже никому от выемки - это вроде понятно. Просто интересно... Подстраховка или еще чего... Или так просто?
А делиться приманками это Shue не для коммерции и не для продвижения спрашивает конечно : )
Интересно попробовать (и мне в том числе) что-то из твоих и Олега изделий... Вот свою партию доделаю - предложу на мену тебе )
А делиться приманками это Shue не для коммерции и не для продвижения спрашивает конечно : )
Интересно попробовать (и мне в том числе) что-то из твоих и Олега изделий... Вот свою партию доделаю - предложу на мену тебе )
#70
Отправлено 03 Февраль 2017 - 07:32
Shue (03 Февраль 2017 - 02:40) писал:
Уникальные разработки - это мощно сказано... Особенно приятно и весело обсуждать их со знающими людьми... Очень , в своё время, понравилось определение отверстия - "дырка- это отсутствие материи". С нетерпением жду очередных инноваций! )))))
Александр эта ветка интересна тем кто своими руками делает джерки и у кого есть полет фантазий в этом хобби и желание их реализовывать, поэтому обсуждения интересны тем кто со мной на одной волне, тем кто что то делает, а не тем кто сарказмами извергается и не пишет ничего дельного и полезного на этом ресурсе.
#71
Отправлено 03 Февраль 2017 - 08:47
Shue (02 Февраль 2017 - 17:44) писал:
Слава, подгони пару мелководных приман на тесты. Я их погоняю летом, а потом отпишусь, как хорошо клевало/совершенно не клевало. А то обсуждаем то, чего в природе не почти не существует .
Саша, я смотрю ты простой, как "три рубля" и от скромности не умрёшь. Я так понял, что в твоём представлении сделать джерк это, как карандаш заточить, так же просто и быстро. Я ещё понимаю, ты бы попросил продать джерки, а то - подгони... А с куя?! Ты,что себя экспертом по джеркам возомнил и будешь теперь рекомендации и оценки раздавать?! ))) Лучший эксперт это- щука, а остальные субъективные оценки вторичны или вообще не имеют значения.
#72
Отправлено 03 Февраль 2017 - 09:10
Конечно же, самый главный эксперт - щука, а не я. Я просто её вижу часто - летом так с вечера пятницы и до вечера воскресенья, каждую неделю, с начала июня и по конец сентября.
Сделать джерк - работа кропотливая и требует терпения и опыта. Я уже пробовал, каких то сверхъестественных способностей точно не надо. Как я понял - нужно сперва сделать себе мнение, что хочется получить в итоге, а уж потом строгать. Лепить наобум - это не по мне.
Если у тебя самое правильное мнение о приманки только твое - дерзай дальше. Непонятно только, зачем целая ветка, если эти приманки никому не доступны?
Кстати, если дело всё же в коммерции - почем?
Сделать джерк - работа кропотливая и требует терпения и опыта. Я уже пробовал, каких то сверхъестественных способностей точно не надо. Как я понял - нужно сперва сделать себе мнение, что хочется получить в итоге, а уж потом строгать. Лепить наобум - это не по мне.
Если у тебя самое правильное мнение о приманки только твое - дерзай дальше. Непонятно только, зачем целая ветка, если эти приманки никому не доступны?
Кстати, если дело всё же в коммерции - почем?