[Слава Дивногорский]

djus842 (20 Январь 2017 - 05:57) писал:

Просмотрел тему. Так и не увидел были ли испытания на воде и что из этого получилось?)))

Слава Дивногорский (20 Январь 2017 - 09:38) писал:

А про испытания это уже в другой ветке будет )))

драйвер « Кусто»




То что хотел от него видеть то и получил, во первых он понятен и прост, зная как с ним работать имеешь четкое представление где он находиться и что делает в этот момент, на проводке классическая "пила", круто заходит в глубину до 6 метров в легкую, предел заглубления сложно установить, хотя и пытались это сделать мерили эхолотом в месте тестирования глубины где дайвер касается дна, засекали скорость всплытия секундомером, но четких цифр я не стал бы называть поскольку много факторов и погрешностей с этим связанных. Одно могу сказать четко то, что получился действительно глубинный дайвер который я делал под рыбалку на СШВХ, щуку "маму" он еще не соблазнил, а детей её ловил )))

[djus842]

6 метров?! Ай яй. А на других водоемах (кроме Саян), как считаешь, имеет смысл загонять джерк на такую глубину? Просто из моей практики, глубже 3 метров джерк опускать практически бессмысленно. На памяти единственная семерка которая была взята с глубины около 6-7 метров и все. Остальное все гораздо выше (не зависимо от глубины под джерком).

[Слава Дивногорский]

djus842 (20 Январь 2017 - 10:28) писал:

6 метров?! Ай яй. А на других водоемах (кроме Саян), как считаешь, имеет смысл загонять джерк на такую глубину? Просто из моей практики, глубже 3 метров джерк опускать практически бессмысленно. На памяти единственная семерка которая была взята с глубины около 6-7 метров и все. Остальное все гораздо выше (не зависимо от глубины под джерком).

Если на водоеме есть такие глубины то почему бы их не исследовать ? Щука может стоять и выше и ниже дело в том как она видит и чувствует в данном случае дайвер, на каком горизонте она проявит интерес к приманке только ей известно, она может подняться а может и спустится для атаки, мы же только теоретически можем это предположить и дать себе шанс попробовать это воплотить, тем самым расширить и собственные возможности в горизонтах рыбалки.
ЗЫ : драйвер лишь инструмент в этом случае, который работает понятно и стабильно на глубине в отличии от глайдера чья стихия как раз на не больших глубинах.

[djus842]

Значится тоже кого нить просверлю для коллекции)
Пысы. У меня Т9 тоже все время вместо дайвер пишет драйвер)))

[Baracuda]

[quote name='Слава Дивногорский' timestamp='1484896788' post='229583']
драйвер « Кусто»


Слава а твой Кусто когда за верхнюю петлю цепляешь, воблерную игру не выдает ?

[Слава Дивногорский]

Baracuda (20 Январь 2017 - 11:29) писал:

Слава а твой Кусто когда за верхнюю петлю цепляешь, воблерную игру не выдает ?

Нет Паша он стабилен, на сколько может быть стабилен дайвр.
А вот эти два дайвера "Утконосы" на верхней петле как раз выдают воблерную игру чему способствует их строение тела, что собственно и предполагалось ожидать.

[pasechnik]

Первое фото просто фантастическое, реально живое существо!!!

[A6opoHa30ru]

Реально красивые (даже не знаю как назвать)... В воду жалко такую красоту заряжать.

[Слава Дивногорский]

Ну вот наконец то первая проба пера, вернее кисти, аэрографа пока нет, но есть грунт, краски, кисточки и лаки и вот что из этого вышло )))



Дайвер "Сапсан"
Материал бук, длина 28 см. вес 120 гр.





Джеркбейт "___________" глайдер длинноход тонущий
материал сибирский кедр, длина 19 см. вес 132 гр.

Название джерку пока не придумал, впервые сделал стабилизатор в головной части, а не в хвосте, что это дает, ну прежде всего очень стабильное удержание горизонта на проводке, остальные нюансы только смогу понять на рыбалке.





Джеркбейт "Момчик" глайдер длинноход слабо тонущий
материал сибирский кедр, длина 18 см. вес 104 гр.

[djus842]

Безымянный на акулу смахивает) Так что "Катран" у него на лбу написано)))
Очень интересно со стабилизаторами сделал. У меня когда на сальмовском свайпере в очередной раз откусили лопасти, я тогда сделал сквозную прорезь и вставил на эпо цельную пластину размером гораздо больше оригинальной. Горизонт держала изумительно. Но вместе с тем перестал ловить Щук почему то.... За год не одной. После сточил на наждаке до размеров близких к оригиналу и сразу же начали попадаться кроки) Конечно не в тему, но что то ассоциативный ряд сработал)))
А джерки хороши!!!

Сообщение отредактировал djus842: 31 Январь 2017 - 06:39

[PavelNSK]

У Сапсана расцветка отличная! И у безымянного не хуже! Все очень гармонично смотрится.

[Shue]

Да вполне нормально получилось. Не на выставку же. Главное, чтоб щуки не прокусывали до дерева. Расцветки контрастные, в любой воде приманка заметна будет.

[Слава Дивногорский]

Спасибо парни за оценку моих трудов ! В живую они краше выглядят ))) снимки делал "мыльницей" так как "зеркалку" утопил ((( поэтому картинка мягко говоря удовлетворительная.

[shura62]

Интересная идея с крыльями, спереди а не традиционно сзади, как оно там под водой будет. Слав, расскажешь потом?

[fisher68]

Покраска хорошая. Есть своя изюминка.

[Mendesobal]

Сова, ты сумел в очередной раз подтвердить что талантливый человек талантлив во всём за что бы ни брался. Моё почтение!

[Слава Дивногорский]

shura62 (31 Январь 2017 - 08:52) писал:

Интересная идея с крыльями, спереди а не традиционно сзади, как оно там под водой будет. Слав, расскажешь потом?

Я выезжал на Енисей (благо он не замерзает зимой из за ГЭС) тестил новинки в том числе и крылатого, как уже писал выше он четко держит горизонт на проводке остальные его телодвижения рассмотрю уже весной и конечно расскажу стоило оно того или нет делать стабилизатор в головной части джерка или нет, самому крайне интересно какая будет общая картина его поведения и что практически полезного от этой приманки для ловли.

fisher68 (31 Январь 2017 - 13:08) писал:

Покраска хорошая. Есть своя изюминка.

Mendesobal (01 Февраль 2017 - 07:35) писал:

Сова, ты сумел в очередной раз подтвердить что талантливый человек талантлив во всём за что бы ни брался. Моё почтение!

Спасибо парни за теплые слова ! Я понимаю что видеть покраску только кистью глазам не привычно и что результат сильно отличается от работы с аэрографом, лично я доволен тем что получилось мне нравиться видеть жирные и объемные мазки под слоем лака, чего к сожалению не видно на фото, а до освоения аэрографа осталось совсем недолго, буду пробовать совмещать два вида покраски на одном изделии думаю будет симпатично ))).

ЗЫ : Скоро высохнет "Момчик - тэйл" сфотаю и покажу, хочу подразнить одного любителя тейлов

[Serj74SPb]

Очень понравились, расцветки красивые, очень хороши, Молодец Слава!!! На последнем фото надпись СТМ мне глаз мозолит . Можно сделать по окуратней, а то когда всё ровно аккуратно и красиво , эти буквы смотрятся громоздки, не ровно и не эстетично. Лично моя оценка, без обид. )))

[Слава Дивногорский]

Serj74SPb (01 Февраль 2017 - 11:22) писал:

Очень понравились, расцветки красивые, очень хороши, Молодец Слава!!! На последнем фото надпись СТМ мне глаз мозолит . Можно сделать по окуратней, а то когда всё ровно аккуратно и красиво , эти буквы смотрятся громоздки, не ровно и не эстетично. Лично моя оценка, без обид. )))

Спасибо за оценку ! Да какие обиды могут быть ))) все учту и исправлю !

[Слава Дивногорский]

Слава Дивногорский (01 Февраль 2017 - 11:02) писал:

ЗЫ : Скоро высохнет "Момчик - тэйл" сфотаю и покажу, хочу подразнить одного любителя тейлов

FireTiger (01 Февраль 2017 - 12:08) писал:

Слава, с огнем играешь))

Огонь

Джеркбейт "Момчик - тэйл" тонущий глайдер
материал сибирский кедр, длина 17 см без хвоста, вес 128 гр.