[Слава Дивногорский]

Leo (22 Декабрь 2017 - 14:23) писал:

Слава, а какова статистика поимки щуки на подобные приманки, если она есть? А если и с фото, то вообще красота.

Нет по этим приманкам никакой статистике, они абсолютно новые для меня во всех смыслах, я никогда ими ранее не рыбачил, нужда заставила их иметь в арсенале, конкретно под определенный водоем. В этом году на Севере зашли в озеро сплошь заросшее травой, щука была со всех сторон, а вот поймать ее удавалось с трудом все джерки тащили на себе траву, на проводке только пару тройку метров игры и тройники забиты травой. За топвотером "Тунец" пришла явная 10 +, но увы не удалось её поймать, помешала трава. Вот собственно и ответ почему эти приманки появились на свет.

[Leo]

Слава Дивногорский (23 Декабрь 2017 - 12:52) писал:

Нет по этим приманкам никакой статистике, они абсолютно новые для меня во всех смыслах, я никогда ими ранее не рыбачил, нужда заставила их иметь в арсенале, конкретно под определенный водоем. В этом году на Севере зашли в озеро сплошь заросшее травой, щука была со всех сторон, а вот поймать ее удавалось с трудом все джерки тащили на себе траву, на проводке только пару тройку метров игры и тройники забиты травой. За топвотером "Тунец" пришла явная 10 +, но увы не удалось её поймать, помешала трава. Вот собственно и ответ почему эти приманки появились на свет.

Тогда возникает следующий вопрос, не сильно ли "загоняешь" её в воду, если планы ловить в сильно заросших водоёмах? Я думаю, если над водой торчит только малая часть приманки и крючок, то вероятность собирать траву тоже велика. мои похожие приманки практически не имеют осадки, и легко проходят через любую траву, и высокую растительность "типа камыш", тоже. Или тут кроется момент лучшей видимость приманки для щуки?

[Слава Дивногорский]

Leo (23 Декабрь 2017 - 22:05) писал:

Тогда возникает следующий вопрос, не сильно ли "загоняешь" её в воду, если планы ловить в сильно заросших водоёмах? Я думаю, если над водой торчит только малая часть приманки и крючок, то вероятность собирать траву тоже велика. мои похожие приманки практически не имеют осадки, и легко проходят через любую траву, и высокую растительность "типа камыш", тоже. Или тут кроется момент лучшей видимость приманки для щуки?

Слава Дивногорский (22 Декабрь 2017 - 11:59) писал:

На поверхности находиться только спина и крючок, тело все под водой, вес и объем рассчитан на усиление гидроакустики и визуализации приманки щукой. Плюс увесистость дает возможность делать более точные забросы, что немаловажно для рыбалки в окнах травы и между кустов.

Изначально объем, вес и осадка были взяты за основу исходя из опыта изготовления и ловли трофеев на топвртер "Тунец", я не стал заново чего либо мудрить, а воспользовался своим ранними успешным наработками, что же касается их не зацепляемых свойств, то следующий сезон расскажет подробно.

[Слава Дивногорский]

Ремейк приманки пять лет пролежавшей в ящике и ставшей одной из любимых в сезоне 2017 года, о чем ранее писал http://www.jerkbait....m/page__st__107
Пуллбейт "Тунец", материал Сибирский кедр, аппликация тканью, вес 124-126 гр. длина 17 см.

[GeloMan]

Даа, как раз тот случай когда фото реально не передало оттенки ткани, особенно чёрного. В реалии всё смотрится намного круче, интереснее и насыщеннее. Сам вертел их в руках пару дней назад.

[Слава Дивногорский]

Вот наконец то закончил второго дайвера "Окулист" материал бук, длина 22 см. вес 154 гр., аппликация ткань и фольга.

Два брата дайверята )))

[Leo]

Не знаю как по игре, но выглядят круто и очень не обычно! Будем ждать трофеев на этих лупоглазиков. )))

[shura62]

Согласен с Леней, оригинально смотрятся,остается пожелать по больше трофеев для таких монстров!

[fortowi68]

Слав нтересно , а такие выпученые глазки будут какие либо колебания в Дайвер вносить ? мне так кажеться вихляния будут однозначно ! или я ошибаюсь

[Рыб@лOFF™]

shura62 (08 Апрель 2018 - 16:04) писал:

Согласен с Леней, оригинально смотрятся,остается пожелать по больше трофеев для таких монстров!

1/2 ОФФ: Шура, ты от жирдяя что ли эту дурную привычку взял писать "по" отдельно? Глаз режет.

[vitalij46]

Рыб@лOFF™ (08 Апрель 2018 - 17:45) писал:

1/2 ОФФ: Шура, ты от жирдяя что ли эту дурную привычку взял писать "по" отдельно? Глаз режет.

Согласен, у того с правописанием всегда было напряжно!

Слав, а где ты коряжки такие одинаковые находишь? )

[shura62]

Рыб@лOFF™ (08 Апрель 2018 - 17:45) писал:

1/2 ОФФ: Шура, ты от жирдяя что ли эту дурную привычку взял писать "по" отдельно? Глаз режет.

А хз Олег, может ткнул впопыхах не туда, пардоньте, ежели что не так.

[Слава Дивногорский]

fortowi68 (08 Апрель 2018 - 16:15) писал:

Слав нтересно , а такие выпученые глазки будут какие либо колебания в Дайвер вносить ? мне так кажеться вихляния будут однозначно ! или я ошибаюсь

Они огруженны в голову, а именно в глаза, пилят стабильно с незначительными смещениями в право и в лево, всплывают медленно.

vitalij46 (08 Апрель 2018 - 18:52) писал:

Слав, а где ты коряжки такие одинаковые находишь? )

Уже где то писал что возможности использую старые стулья из бука времен СССР, отличный сухой материал для джеркостроения, находил их у себя на даче, в гараже, на работе, у друзей и родственников просил кому не гоже.



ЗЫ : Спасибо добрые отзывы друзья !

Сообщение отредактировал Слава Дивногорский: 09 Апрель 2018 - 10:08

[Слава Дивногорский]

Сделал немного глайдеров для северов материал бук, покраска кистью.


Хвостатый без названия, ничего в голову не пиходит (((





"Шарк" маленький 15 см.





"Шарк" средний 18 см.


"Шарк" средний 18 см.

[vitalij46]

Хвостатый форма понравилась, одного крюка не будет мало?

Да и баланс наверное будет более шаткий.

[Рыб@лOFF™]

Слава Дивногорский (30 Май 2018 - 10:32) писал:

Сделал немного глайдеров для северов материал бук, покраска кистью.


Хвостатый без названия, ничего в голову не пиходит (((

Назови его "Шнырь"

[fisher68]

Прикольные. ))) Да, а почему с одним крючком?

[fortowi68]

fisher68 (30 Май 2018 - 14:48) писал:

Прикольные. ))) Да, а почему с одним крючком?

Скорее всего Шнырь небольшого размера , поэтому и крюк один

[Слава Дивногорский]

"шнырь" в принципе нормально, да он не большой без хвоста всего 8 см. поэтому и один тройник.

[ildar76]

Слава Дивногорский (30 Май 2018 - 17:50) писал:

"шнырь" в принципе нормально, да он не большой без хвоста всего 8 см. поэтому и один тройник.

Можно еще каспером назвать, в честь приведения)