[Daboos]

Всем привет!)
Я, как и Лос, сейчас терзаюсь выбором лодок. Так как лодки я выбираю для Вас, то буду очень признателен получить советы и рекомендации.
Как я уже писал в своем топике, в этом году в Беларуси на Браславских озерах, на базе где проводится наш джеркфест, я решил оборудовать "лодочную базу".
Суть - лодки в прокат заточенные под рыбалку и условия использования в Национальном Парке. Лодки хочу не большие, моторы будут стоять 5 л.с. (Honda). Расчет на 1-2 человека в лодке. Кто захочет, можно втроем.. по крайней мере характеристики допускают.
Почему 5 л.с. - потому что права у нас не нужны только до 5 л.с.
Лодки будут укомплектованы всем необходимым для рыбалки - эхолот с картплоттером, жилеты, подсак, парашют и все необходимые инcтрументы девайсы для C&R и прочие полезности типа термоса, фонарика и т.п. В общем задача оснастить лодку всем необходимым по своему опыту. В связи с этим любой вариант лодок будет слегка "допиливаться" что бы все было удобно и под рукой.
Бюджет лодки порядка 1000$. Бюджет готового комплекта 3000$.

По началу я смотрел в сторону алюминек, изучив предложения оптимальным на мой взгляд вариантом стала Windboat-35

Потом меня потянуло в сторону пластика, нашел не плохой вариант у нас - Славутич на днях поеду щупать.

Еще рассматриваю Скандик 340 как вариант.

Надо понимать, что лодки будут все время на воде, лодками будут пользоваться разные люди и не всегда по назначению. 5-ки конечно мало, но зато гонять не будут))) Возможно, будет вариант с мотором побольше для тех кто с правами.

Так как ВЫ мои потенциальные гости и клиенты, хотел бы услышать Ваши предложения и пожелания. В первую очередь по моделям лодок, да и по деталям тоже.

Сообщение отредактировал Daboos: 05 Февраль 2016 - 19:33

[los]

Тихий ход, камней нет, не глубоко, не штормливо... имхо - пластик!
Славутич - с виду мореходней. Скандик - устойчивей. Я пока за Скандик ) Ток пластик пощупать надо бы... Скандик 430 - не самый толстый пластик. А тебе раз в прокат сдавать - то чем кондовей и крепче -тем лучше.

[Lord]

Свои 5 копеек бросаю в сторону "Славутич" ,симпотявая лодочка))

[Kosmos]

Антон, советов нет, просто желаю тебе удачи и уверен, что все у тебя получится!
Мир всем!

[los]

http://mlodki.ru
Антох, тут не глядел? Недорогие есть. Не ахти какие красивые, зато пластик неубиенный.

[GeloMan]

Daboos (05 Февраль 2016 - 19:32) писал:

Так как ВЫ мои потенциальные гости и клиенты, хотел бы услышать Ваши предложения и пожелания. В первую очередь по моделям лодок, да и по деталям тоже.

Антон, если бы я был твоим потенциальным клиентом, то из твоих предложений по выбору лодки для рыбалки, предпочёл бы рыбачить на лодке Славутич.
Отличная компоновка, самая широкая и самая длинная. Вот мой критерий выбора, как клиента.
По поводу мореходности и остойчивости...Так тут палка о двух концах. Исходя из мотора в 5 л.с выбрал бы мореходность. Волнение на озере неизбежно будет, а не только штиль, а двигаться надо и чем быстрее,тем лучше, поэтому "Славутич". Думаю в статике, при рыбалке не выпаду из неё.
Другие факторы, как толщина пластика и цена лодки, как клиенту-не интересны.

[shura62]

Свои пять копеек, Люблю много корпусники, Скандик очень нравится, хотя и Славутич очень "симпатичная", клиенты будут разные, так почему не предоставить выбор, иметь в парке два вида лодок.
Вопрос возник по поводу мотора, 5 сил это понятно, а почему Хонда, она всегда отличалась завышенной ценой, с качеством у них и так все понятно (у всех одинаково) и от владельцев слышал, что разборчив к топливу. Может у вас сервис хондовский развит лучше, тогда понятно.

[SergeiL]

учитывая то что лодки в прокат и все время на воде, я за алюминий, модель какая лучше подойдет. человеческий фактор во внимание не берем, все по разному будут пользовать. а вот очищать днище от водорослей например, с алюминия менее затратно. ИМХО.

[GeloMan]

SergeiL (06 Февраль 2016 - 12:01) писал:

учитывая то что лодки в прокат и все время на воде, я за алюминий, модель какая лучше подойдет.

Если какую Антон предложил...то она такая страшная...хм...извиняюсь...брутальная.)) Это я, как гипотетический клиент говорю.

Сообщение отредактировал Gelo: 06 Февраль 2016 - 12:57

[SergeiL]

для брутальных пасанов которые кидаются приманками по 300 гр. - брутальные лодки

[Kosmos]

SergeiL (06 Февраль 2016 - 22:53) писал:

для брутальных пасанов которые кидаются приманками по 300 гр. - брутальные лодки

[Daboos]

Gadda (06 Февраль 2016 - 00:32) писал:

Антон, советов нет, просто желаю тебе удачи и уверен, что все у тебя получится!
Мир всем!

Спасибо Вадим! Космос поможет нам))))

los (06 Февраль 2016 - 01:23) писал:

http://mlodki.ru
Антох, тут не глядел? Недорогие есть. Не ахти какие красивые, зато пластик неубиенный.

Смотрел я эти варианты, но они дико топорные. Концепция то в том, что бы лодка не просто была, а была удобной, приятной глазу, продуманной под рыболовные нужны. А тут важна компоновка кокпита, рундучки и прочие мелочи, сам понимаешь.

[Daboos]

Gelo (06 Февраль 2016 - 08:56) писал:

Антон, если бы я был твоим потенциальным клиентом, то из твоих предложений по выбору лодки для рыбалки, предпочёл бы рыбачить на лодке Славутич.
Отличная компоновка, самая широкая и самая длинная. Вот мой критерий выбора, как клиента.
По поводу мореходности и остойчивости...Так тут палка о двух концах. Исходя из мотора в 5 л.с выбрал бы мореходность. Волнение на озере неизбежно будет, а не только штиль, а двигаться надо и чем быстрее,тем лучше, поэтому "Славутич". Думаю в статике, при рыбалке не выпаду из неё.
Другие факторы, как толщина пластика и цена лодки, как клиенту-не интересны.

Олег, спасибо за мнение.
Как раз вчера ездил на производство смотрел Славутичи. Мне понравились.. на самом деле довольно таки широкая и плоская лодка. Хорошая компоновка кокпита и ощущение добротной работы. В ближайшее время проверю на воде и буду заказывать.
Пока это вариант номер один. Много плюсов:
производят в Беларуси - отсюда большая экономия на доставке, обслуживание лодок (если вдруг какой ремонт), а самое главное - сразу сделают некоторые индивидуальные мелочи.

shura62 (06 Февраль 2016 - 10:11) писал:

Свои пять копеек, Люблю много корпусники, Скандик очень нравится, хотя и Славутич очень "симпатичная", клиенты будут разные, так почему не предоставить выбор, иметь в парке два вида лодок.
Вопрос возник по поводу мотора, 5 сил это понятно, а почему Хонда, она всегда отличалась завышенной ценой, с качеством у них и так все понятно (у всех одинаково) и от владельцев слышал, что разборчив к топливу. Может у вас сервис хондовский развит лучше, тогда понятно.

Пообщавшись с владельцами поменял свое мнение о хонде именно в размере 5 лс... На первое место выходит Тохатсу..

SergeiL (06 Февраль 2016 - 12:01) писал:

учитывая то что лодки в прокат и все время на воде, я за алюминий, модель какая лучше подойдет. человеческий фактор во внимание не берем, все по разному будут пользовать. а вот очищать днище от водорослей например, с алюминия менее затратно. ИМХО.

Не соглашусь... к примеру в Windboat 35 фанерный пол и щели там приличные - под полом будет много грязи - завоняется, забьет слив. А вот в том же Славутиче кокпит как ванна - легко моется и легко чистится.

[FireTiger]

Про лодки не скажу, но как давний пользователь Тохатсу могу их моторы рекомендовать. Пятерка ихняя тоже была.

[Рыб@лOFF™]

Daboos (09 Февраль 2016 - 13:14) писал:

Не соглашусь... к примеру в Windboat 35 фанерный пол и щели там приличные - под полом будет много грязи - завоняется, забьет слив. А вот в том же Славутиче кокпит как ванна - легко моется и легко чистится.

Антон, Сергей имел ввиду не кокпит и слани, а ту часть корпуса лодки снаружи, которая ниже ватерлинии, её от сине-зеленых шкрябать придется

[Daboos]

Рыб@лOFF™ (09 Февраль 2016 - 13:32) писал:

Антон, Сергей имел ввиду не кокпит и слани, а ту часть корпуса лодки снаружи, которая ниже ватерлинии, её от сине-зеленых шкрябать придется

Аааа, ясно теперь) Ну в этом вообще проблемы не вижу... Может это из-за качества воды, но катер простояв весь сезон в воде на Нарочи не оброс ни разу. На Браславах вода примерно такая же. Думаю с этим проблем не будет - отмою)) Или смысл в том, что гелькоут обрастает сильнее в сравнении с алюминькой?

FireTiger (09 Февраль 2016 - 13:16) писал:

Про лодки не скажу, но как давний пользователь Тохатсу могу их моторы рекомендовать. Пятерка ихняя тоже была.

Ваш голос учтен.

[los]

А движки 4Т или 2Т? Если с Хондой вопроса не было (там только 4), то с Tohatsu возник...
MFS5 или M5S?

[Daboos]

los (09 Февраль 2016 - 14:24) писал:

А движки 4Т или 2Т? Если с Хондой вопроса не было (там только 4), то с Tohatsu возник...
MFS5 или M5S?

пока смотрю в сторону MFS5CS S с выносным баком и грушей в комплекте.

[los]

А 2Т - низя? Проще дешевле и надежнее и в обслуге и в работе.

[Daboos]

los (09 Февраль 2016 - 14:42) писал:

А 2Т - низя? Проще дешевле и надежнее и в обслуге и в работе.

Можно)) Я сам всегда пользовался 4-х тактными.. есть у меня стереотип, что 2т это уже старье))
Смущает ежедневные маслозамесы, да и масла надо иметь будет запас. А покупка нормального выносного бака и груши нивелирует разницу в цене практически. Но это мое имхо)) Считаешь, что именно под мои нужды с 2т будет оптимальней?