Алексей,странно, что при выборе лодки ты нигде не делаешь акцент на ёмкость бака? Не так важно для тебя? Далеко не ходишь? Или когда потом аппетиты разыграются с расстоянием, думаешь, что канистры с бензином не будут напрягать и съедать и так ограниченное пространство?!
Лично для меня это один из важнейших показателей при выборе. То,что у тебя осталось в сухом остатке из выбора на декабрь 2015 из сложившихся обстоятельств и финансовых возможностей, само собой напрашивается Enigma 460 FB AL.
Если бы
я выбирал из обозначенных тобой претендентов и финансовых возможностей, то выбрал именно её. Из-за...
1. Очень достойный вид.
2. Компоновка удобна под рыбалку.
3. Вес 320 кг. Под 60-ой полетит 50-55 км/час спокойно с двумя пассажирами и средней загрузке, при правильно подобранным шаге винта.
4. Емкость топливного бака 100 литров!!! А это максимум 260- 280 км., хода при средней загрузке.
4. Алюминевый корпус. Как бы ты не нахваливал пластик, всё познаётся в сравнении.Потом ты оценишь его практичность и некоторую небрежность которую можно допускать при эксплуатации по сравнению с пластиковым корпусом.
5. Пластиковая ванна. Придаёт презентабельный вид и практичная при эксплуатации в плане уборки. Базовый белый цвет(дешевит) однозначно бы перекрасил по шкале RAL. Доплата не большая.
6. В комплектации ходовой тент.
7. Кринолины...Не понял опция или в базе. Если в базе, то зачёт однозначно. Если опция, заказал бы по любому (это для тех, кто понимает).
Из минусов... придётся чуть раскошелиться. Но это вегда так. На то,что нравится и хочется, всегда "чуть-чуть" не хватает. Но берёшь лодку не на год, поэтому придётся откуда-то поскрести по сусекам.
Да, одночастники не лезут. Но...в те лодки, что лезут, денег всё равно не хватает. Поэтому возвращаемся в реальность и приспосабливаемся к обстоятельствам.
Темная сторона лодки-силовой набор. Что там под этой красотой -Х.З.? А в целом зачёт!