Зимняя рыбалка
#25
Отправлено 10 Январь 2013 - 16:34
Всем привет! Хотелось бы услышать от форумчан, как обстоят дела в их краях с зимней рыбалкой. В каникулы посетил Финский залив по щуке один раз: три хвоста на баланс от 1кг. до 2.3кг., Ладогу три раза: два по окуню баланс, блесна нормально около 5кг.соответственно и один раз плотва в палатке тож около 5кг., но по плотве хреново рано еще. Извиняюсь релиза не было...
Сообщение отредактировал RAM: 10 Январь 2013 - 16:57
Причина редактирования 5.1. Сознательная публикация непристойных фотографий...
#27
Отправлено 10 Январь 2013 - 17:03
Gelo (10 Январь 2013 - 16:48) писал:
Я зимой, пас... Не вставляет процесс...может ближе к старости.))
Ближе к старости я в джеркбейт ушёл. На зимнию и не тянет вовсе. Вот только сегодня знакомые казахи в Атырау на Урал на судака звали, не вставляет, хоть судаки там знатные!
Что бы жить и радоваться нужно только две вещи: жить и радоваться
#28
Отправлено 10 Январь 2013 - 17:16
В мск зимой норм. Сам не езжу последнее время. Отец с братом гоняют на Рузу. Подлецы, плотва в количестве. Редко приезжают без рыбы. Обычно на сломах погоды. Если погода стабильно (любая), то рыба будет.
Тамбовщина.
Совсем свежак с новогодних праздников, позавчера, вчера, жерлицы щука от 500 гр. до 1.5-2 на жерлицы. Пруды, речка.
Тамбовщина.
Совсем свежак с новогодних праздников, позавчера, вчера, жерлицы щука от 500 гр. до 1.5-2 на жерлицы. Пруды, речка.
#29
Отправлено 10 Январь 2013 - 17:27
У нас вот на море совсем недавно саргана с берега удили с бомбардой, сегодня сказали что селедка с мола неплохо ловится на ставку. Завтра попробую, хоть мне она без надобности. Жена очень любит. Да и кажен день вижу как мужички топают к пляжам со снастями для ловли кефалевых. Где-то у меня была снасточка нужная. Найду и побегу нереиса покупать. Ибо на щучьих водоемах ледок. Открытой воды нету, а лед подослаб и на него выходить небезопасно. Может спокойно отнерестится? А то в прошлые годы народ щуку из-за икры не ловил, а истреблял. Сам на лед не хожу. Неинтересно.
#30
Отправлено 10 Январь 2013 - 17:34
Если б зимой и жить на даче,то почему и нет,с утреца пару часиков на свежем воздухе с удочкой посидел на речке,и для здоровья полезно.А как представишь,что до водоема,да по этому ГОЛОЛЬДУ три часа пилить,а потом и обратно,да и еще с пробками,неее,лед пингвинам.
#32
Отправлено 05 Февраль 2013 - 20:55
Всем привет! В эти выходные были на Финском заливе, ходили блеснить полосатого. Рядом местные мужики ловили на жерлицы и вот чё им попалось , причем в тех же самых местах по джерку в сезон жидкой воды тож ловились 5-6-7, но такого не было. Процесс поимки крока видели от загорания флажка, до подсечки, подбагривания, рассверливания и убития оного Говорить с местными про кэтч энд релиз тоже самое что Никулина Балбеса просить разбить поллитру, причем что летом, что зимой все едино...Да и после таких травм все равно не выжила бы. В сравнениис барнаульским коловоротом длина (мерял спецом по фото в гараже) до конца чешуи - 114см, до конца хвоста - 125см. Вес думается около 15кг. Значит еще есть там такие, сразимся по весне, лету, осени если свезет...
#34
Отправлено 06 Февраль 2013 - 06:02
FireTiger (05 Февраль 2013 - 21:41) писал:
Охренеть какую мамку загубили. Я поэтому и перестал на жерлицы ловить - травмы при поклевке рыбы получают часто несовместимые с жизнью.
По моему ловцы на жерлицы, вообще от C&R далеки, вернее, сам метод лова не подразумевает C&R.
Сообщение отредактировал Gelo: 06 Февраль 2013 - 06:18
#35
Отправлено 06 Февраль 2013 - 22:34
По поводу C&R зимой. Шведы например и зимой умудряются отпускать рыбу, и ловят на жерлицы вот например сцыль. А у нас же п...я, походу добрую часть мамок, собирающихся на нерест выбивают трупики раз, трупики два, а там еще если поискать много таких, прошлой зимой например трупики три.
#36
Отправлено 07 Февраль 2013 - 11:59
Рыбы то шведы словили много, но отпустили судя по фильму тока одну, которая не покалечилась.. Сильно я сомневаюсь, что мокрая подстилка может спасти щуку проглотившую живца, как её перли наверх к лунке, что руками, что мультом все едино,(руками еще гуманее по-моему). порвали глотку, вывернули наружу желудок. А потом мы тебя отпускаем - плыви дохлятина. Если за край губы, то естественно дело другое. Думаетсо, что в Швеции , что у нас жерлица и C and R вещи не совместимые.
Ashpyn (06 Февраль 2013 - 22:34) писал:
По поводу C&R зимой. Шведы например и зимой умудряются отпускать рыбу, и ловят на жерлицы вот например сцыль. А у нас же п...я, походу добрую часть мамок, собирающихся на нерест выбивают трупики раз, трупики два, а там еще если поискать много таких, прошлой зимой например трупики три.
Сообщение отредактировал Tverskoy: 07 Февраль 2013 - 12:00
#37
Отправлено 07 Февраль 2013 - 12:28
Tverskoy (07 Февраль 2013 - 11:59) писал:
Рыбы то шведы словили много, но отпустили судя по фильму тока одну, которая не покалечилась.. Сильно я сомневаюсь, что мокрая подстилка может спасти щуку проглотившую живца, как её перли наверх к лунке, что руками, что мультом все едино,(руками еще гуманее по-моему). порвали глотку, вывернули наружу желудок. А потом мы тебя отпускаем - плыви дохлятина. Если за край губы, то естественно дело другое. Думаетсо, что в Швеции , что у нас жерлица и C and R вещи не совместимые.
Вопрос ведь не в этом. Не нужно фантазировать и додумывать что там и как... Речь о том, что и на зимней рыбалке вполне можно обходиться с пристойными фото/видео отчетами, вот и все. У шведов это как нельзя лучше продемонстрировано. Фото и видео с живой рыбой. А все остальное субъективно, что там за кадром -это уже домыслы, а они как известно зависят от бурной фантазии каждого.
#38
Отправлено 07 Февраль 2013 - 12:58
Если сравнивать Швецию и окрестности Питера да и Екатеринбурга тоже, то уровень жизни народа будет явно не в нашу пользу. сплошь и рядом валенки и чулки ОЗК, зеркальных фотоаппаратов нету, да и чето желающих рыбаков снимать пристойное фото и видео маловато, в том числе и профессоналов в этом деле. Что касается буйной фантазии, субъективизма и домыслов, то в этом видео показано, что поймано несколько рыб на жерлицу - отпущена живой одна
, остальные значит не отпущены, т.к. погибли при исполнении. И вообще речь шла о ловле на жерлицы и их последствия для щуки, а не то как это круто у них происходит (мульты, мат, фото, видео)...Типа мы тебя убъем, но сделаем это красиво.
, остальные значит не отпущены, т.к. погибли при исполнении. И вообще речь шла о ловле на жерлицы и их последствия для щуки, а не то как это круто у них происходит (мульты, мат, фото, видео)...Типа мы тебя убъем, но сделаем это красиво.
Рыб@лOFF™ (07 Февраль 2013 - 12:28) писал:
Вопрос ведь не в этом. Не нужно фантазировать и додумывать что там и как... Речь о том, что и на зимней рыбалке вполне можно обходиться с пристойными фото/видео отчетами, вот и все. У шведов это как нельзя лучше продемонстрировано. Фото и видео с живой рыбой. А все остальное субъективно, что там за кадром -это уже домыслы, а они как известно зависят от бурной фантазии каждого.
Сообщение отредактировал Tverskoy: 07 Февраль 2013 - 13:06
#39
Отправлено 07 Февраль 2013 - 13:26
Какой микс, все в кучу...)) И уровень жизни и профессионализм и желание и выводы за других и пр.пр...
Повторюсь, если кто не в курсе, в свое время тема была прикрыта как раз по причине того, что шла в разрез с принципами форума C&R, т.е. в ней размещались непристойные фото ( как то: кучи трупов на льду и пр...), ссылаясь на то, что иначе с отчетами на зимней(подледной) рыбалке попросту не получается.
В результате получилось этакое разделение форумчан на два лагеря: одни возмущались что ущемляются их права (дескать к ним предвзято относятся), другие очередной раз пытались упрекнуть администрацию в двойных стандартах(почему одним можно такие фото выкладывать, другим нет). В общем и так не хорошо и этак... В итоге тему решено было закрыть, т.к. она являлась причиной раздора. Виновата осталось естественно администрация)). После чего пришли к компромиссу, что тема будет почищена и открыта, но при условии, что в ней больше не будет поводов для возможных провокаций, т.е. непристойных фото (!)
Вот пример того, как можно выложить краткий отчет о подледной рыбалке http://www.jerkbait....post__p__173275 при этом, ни у кого не возникает мысли о том, уплыла рыба обратно в свою стихию, или была съедена. И уж совсем не обязательно доказывать уровень своего профессионализма количеством хвостов или горами окоченевших трупиков.
Равно, как и пример шведов очередной раз доказывает, что такие отчеты вполне реальны для каждого, если захотеть конечно.
Если иначе не получается, значить тема будет просто-напросто снова закрыта и удалена. Это не обсуждается, ибо
Повторюсь, если кто не в курсе, в свое время тема была прикрыта как раз по причине того, что шла в разрез с принципами форума C&R, т.е. в ней размещались непристойные фото ( как то: кучи трупов на льду и пр...), ссылаясь на то, что иначе с отчетами на зимней(подледной) рыбалке попросту не получается.
В результате получилось этакое разделение форумчан на два лагеря: одни возмущались что ущемляются их права (дескать к ним предвзято относятся), другие очередной раз пытались упрекнуть администрацию в двойных стандартах(почему одним можно такие фото выкладывать, другим нет). В общем и так не хорошо и этак... В итоге тему решено было закрыть, т.к. она являлась причиной раздора. Виновата осталось естественно администрация)). После чего пришли к компромиссу, что тема будет почищена и открыта, но при условии, что в ней больше не будет поводов для возможных провокаций, т.е. непристойных фото (!)
Вот пример того, как можно выложить краткий отчет о подледной рыбалке http://www.jerkbait....post__p__173275 при этом, ни у кого не возникает мысли о том, уплыла рыба обратно в свою стихию, или была съедена. И уж совсем не обязательно доказывать уровень своего профессионализма количеством хвостов или горами окоченевших трупиков.
Равно, как и пример шведов очередной раз доказывает, что такие отчеты вполне реальны для каждого, если захотеть конечно.
Если иначе не получается, значить тема будет просто-напросто снова закрыта и удалена. Это не обсуждается, ибо