Передаточное число катушек
#3
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 11:53
Bagir (01 Декабрь 2014 - 11:17) писал:
В последнее время подумываю над приобретением быстрой катушки,хотелось бы бочонок,а с высокой передаткой по нашей теме тока у Дайва и Абу по мыльнице есть,может я чего то пропустил!?
1/2 ОФФ, Андрей, это новый тренд, или у тебя приманки под быструю проводку, или твоя щука настолько активна? Насколько часто тебе не хватает передатки?
ЗЫ: Я без подколов, просто интересно, от куда ветер дует)))
#4
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 12:37
Jan (01 Декабрь 2014 - 12:21) писал:
А зачем оно нужно:
1. выше контроль проводки на любых приманках
2. ловля на парашюте
3. ловля на тяжелые железяки и резину
1. выше контроль проводки на любых приманках
2. ловля на парашюте
3. ловля на тяжелые железяки и резину
Не убедил, не по одному пункту не вижу дискомфорта с Луной.
ЗЫ: Последний пункт видимо ключевой, из-за чего подозреваю все и началось))), ну это смотря что считать тяжелыми железяками и резиной
#5
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 13:54
Рыб@лOFF™ (01 Декабрь 2014 - 11:53) писал:
1/2 ОФФ, Андрей, это новый тренд, или у тебя приманки под быструю проводку, или твоя щука настолько активна? Насколько часто тебе не хватает передатки?
ЗЫ: Я без подколов, просто интересно, от куда ветер дует)))
ЗЫ: Я без подколов, просто интересно, от куда ветер дует)))
тяжелыми железяками и резиной я не рыбачу,ток на джерки...раньше,не часто,сталкивался с тем,чтоб слабину убрать слишком быстро крутить приходится,в последнее время часто стал рыбачить в дрейфе и тонущими пулбейтами,где рыбачу-не глубоко,и часто на проводке после потяжки,чтоб на паузе джерк на дно не успел пасть и всякой бяки не нацеплять,приходится быстро рукоять маслать,пробовал с Курадой(брал у друга),она чуток побыстрей,и ловить покомфортнее немного,хочу с быстрой попробовать,думаю будет более комфортно,а так конечно и с Луной рыбачить нормально можно,но думаю с быстрой будет лучше...
#6
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 14:33
Bagir (01 Декабрь 2014 - 13:54) писал:
тяжелыми железяками и резиной я не рыбачу,ток на джерки...раньше,не часто,сталкивался с тем,чтоб слабину убрать слишком быстро крутить приходится,в последнее время часто стал рыбачить в дрейфе и тонущими пулбейтами,где рыбачу-не глубоко,и часто на проводке после потяжки,чтоб на паузе джерк на дно не успел пасть и всякой бяки не нацеплять,приходится быстро рукоять маслать,пробовал с Курадой(брал у друга),она чуток побыстрей,и ловить покомфортнее немного,хочу с быстрой попробовать,думаю будет более комфортно,а так конечно и с Луной рыбачить нормально можно,но думаю с быстрой будет лучше...
Оно конечно, как Ян говорит, каждый д...чит, как он хочет)), но блин, чот мне кажется вы сами себе задачи усложняете. Нафига удалять гланды через задницу?)) В чем цимус таскать тонущего на меляке с бешеной скоростью? Уверен, что поклевок это не добавит, а скорее наоборот. Не проще суспенда повесить, или плавающего? Они ведь для этого и придуманы разной плавучести.
#7
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 15:02
Там где я рыбачу,на плавающие не одного тычка не видел,на тонущие клюёт,2-3 метра не совсем меляк,и при чём здесь бешеная скорость!?просто чуток побыстрей...и с быстрой катухой это делать комфортнее,зачем тогда ваще с большой передаткой катухи делают!?делали бы все тогда не быстрее 5:1 и все дела...я ж не говорю,что медленные все г...хорошие только быстрые...просто в определённых условиях лучше быстрые,как не бывает одного спиннинга на все случаи жизни и виды рыбалок,так и катухи разные нужны...
#10
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 16:13
Bagir (01 Декабрь 2014 - 15:02) писал:
Там где я рыбачу,на плавающие не одного тычка не видел,на тонущие клюёт,2-3 метра не совсем меляк,и при чём здесь бешеная скорость!?просто чуток побыстрей...и с быстрой катухой это делать комфортнее,зачем тогда ваще с большой передаткой катухи делают!?делали бы все тогда не быстрее 5:1 и все дела...я ж не говорю,что медленные все г...хорошие только быстрые...просто в определённых условиях лучше быстрые,как не бывает одного спиннинга на все случаи жизни и виды рыбалок,так и катухи разные нужны...
Андрей, катушки же не только для джеркинга производятся, где ты рыбачишь, я знаю)).
А вообще я лично вот с этим мнением больше согласен
Dmitry (27 Октябрь 2009 - 11:34) писал:
Как я считаю, более тяговитые и медленные катушки лучше подходят под джорк. Кроме того что многие джерки тяжелые, бульдоги и глубинники еще и упористые, но почти все они медленные. Кстати и маленькие приманки тоже работают весьма не быстро. Я так считаю, и поэтому у меня все катушки с передачей 5. Был бы выбор взять пониже до 4 взял бы с большей вероятностью чем с 6.
#11
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 16:23
Оп-па,новая темка появилась!...
Дык наверно что то из них смотреть придётся,просто с классикой снимать после рыбалки катуху проще,мыльницу вроде и сильно не закручиваешь,а гайку откручивать иногда полный геммор,пласканчиками помогать несколько раз приходилось,да и классика если честно мне на вид больше нравится...
А это какая!?
P.S.Абушные бочёнки не рассматриваю,для моей ладони они слишком далеко от бланка сидят(хоть вроде и ладонь и не маленькая),мне шибко неудобно с ними,были,слил....
vitalij46 (01 Декабрь 2014 - 15:20) писал:
Андрей, так может Кураду или Лексу (7,1), или обязательно классика нужна?
Дык наверно что то из них смотреть придётся,просто с классикой снимать после рыбалки катуху проще,мыльницу вроде и сильно не закручиваешь,а гайку откручивать иногда полный геммор,пласканчиками помогать несколько раз приходилось,да и классика если честно мне на вид больше нравится...
SunSun (01 Декабрь 2014 - 15:29) писал:
Андрей, а что 6,3:1 мало? Ещё быстрее нужно?
А это какая!?
P.S.Абушные бочёнки не рассматриваю,для моей ладони они слишком далеко от бланка сидят(хоть вроде и ладонь и не маленькая),мне шибко неудобно с ними,были,слил....
#12
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 16:28
Полностью присоединяюсь к мнению Дмитрия и Олега, все должно быть в меру! )
Раньше с Миллионером мне было комфортнее чем сейчас с Курадой! ИМХО!!
Раньше с Миллионером мне было комфортнее чем сейчас с Курадой! ИМХО!!
Сообщение отредактировал vitalij46: 01 Декабрь 2014 - 16:30
Человеку нужно два года, чтобы научиться говорить, и пятьдесят, чтобы научиться молчать. (Эрнест Миллер Хемингуэй)
#13
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 16:32
Андрей, катушки же не только для джеркинга производятся, где ты рыбачишь, я знаю)).
А вообще я лично вот с этим мнением больше согласен
Просмотр сообщенияDmitry (27 Октябрь 2009 - 13:34) писал:
Как я считаю, более тяговитые и медленные катушки лучше подходят под джорк. Кроме того что многие джерки тяжелые, бульдоги и глубинники еще и упористые, но почти все они медленные. Кстати и маленькие приманки тоже работают весьма не быстро. Я так считаю, и поэтому у меня все катушки с передачей 5. Был бы выбор взять пониже до 4 взял бы с большей вероятностью чем с 6.
Я то же с этим мнением частично согласен,но это писалось 5 лет назад,за это время много чего поменялось...бульдогами,глубинниками,и другими шибко упористыми приманками я не рыбачу...
А вообще я лично вот с этим мнением больше согласен
Просмотр сообщенияDmitry (27 Октябрь 2009 - 13:34) писал:
Как я считаю, более тяговитые и медленные катушки лучше подходят под джорк. Кроме того что многие джерки тяжелые, бульдоги и глубинники еще и упористые, но почти все они медленные. Кстати и маленькие приманки тоже работают весьма не быстро. Я так считаю, и поэтому у меня все катушки с передачей 5. Был бы выбор взять пониже до 4 взял бы с большей вероятностью чем с 6.
Я то же с этим мнением частично согласен,но это писалось 5 лет назад,за это время много чего поменялось...бульдогами,глубинниками,и другими шибко упористыми приманками я не рыбачу...
#15
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 16:38
Bagir (01 Декабрь 2014 - 16:32) писал:
Я то же с этим мнением частично согласен,но это писалось 5 лет назад,за это время много чего поменялось...бульдогами,глубинниками,и другими шибко упористыми приманками я не рыбачу...
Я видимо консервативен)), потому и спросил
Рыб@лOFF™ (01 Декабрь 2014 - 11:53) писал:
1/2 ОФФ, Андрей, это новый тренд ...
Хотя так же бульдогами и шибко упористыми не ловлю практически. Но даже если к примеру и колеблом ловлю, то наоборот стараюсь использовать легкие, которые как можно дольше планируют, а не тонут камнем.
#16
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 17:11
Bagir (01 Декабрь 2014 - 16:23) писал:
А это какая!?
P.S.Абушные бочёнки не рассматриваю,для моей ладони они слишком далеко от бланка сидят(хоть вроде и ладонь и не маленькая),мне шибко неудобно с ними,были,слил....
P.S.Абушные бочёнки не рассматриваю,для моей ладони они слишком далеко от бланка сидят(хоть вроде и ладонь и не маленькая),мне шибко неудобно с ними,были,слил....
Ну да это ABU конечно.
Вообще мне тоже больше скоростные нравятся, у меня Lexa 300HSL-P 7,1:1 и Curado Type-J 301HJ 6,9:1 и этими двумя ловлю чаще чем классикой или тихоходной Торой.
Но как Ян писал "кому как удобно, тот так и ловит" и я с ним полностью согласен!
Что бы жить и радоваться нужно только две вещи: жить и радоваться
#17
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 18:27
Рыб@лOFF™ (01 Декабрь 2014 - 16:13) писал:
...
А вообще я лично вот с этим мнением больше согласен
А вообще я лично вот с этим мнением больше согласен
Цитата
Dmitry (27 Октябрь 2009 - 11:34) писал:
Как я считаю, более тяговитые и медленные катушки лучше подходят под джорк. Кроме того что многие джерки тяжелые, бульдоги и глубинники еще и упористые, но почти все они медленные. Кстати и маленькие приманки тоже работают весьма не быстро. Я так считаю, и поэтому у меня все катушки с передачей 5. Был бы выбор взять пониже до 4 взял бы с большей вероятностью чем с 6.
Как я считаю, более тяговитые и медленные катушки лучше подходят под джорк. Кроме того что многие джерки тяжелые, бульдоги и глубинники еще и упористые, но почти все они медленные. Кстати и маленькие приманки тоже работают весьма не быстро. Я так считаю, и поэтому у меня все катушки с передачей 5. Был бы выбор взять пониже до 4 взял бы с большей вероятностью чем с 6.
Но только надо учитывать один нюанс. Практически все джерки Дмитрия изначально медленные, поэтому ему и не нужна "быстрая" катушка.