[Tryam62]

Для меня автомобиль для рыбалки и для ежедневных поездок по городу,для поездки до тещи и для лазания по тому,что дорогой называется только из за направления-одна та же машина,при этом страховка,налог и т.д. должны быть адекватными средней заработной плате по Рязани.При этом,хочется при последущей продаже автомобиля не терять время и слишком много денег(основной минус китайской машины),вот поэтому джеркмобиль это для меня не только узкоспециализированный транспорт по доставке меня и снастей до водоема.Ведь так можно дойти до отдельной машины для продуктов из супермаркета и как вариант -пулбейт автомобиль,глайдмобиль,дайвермобиль,а самый мощный бульдогмобиль.
ПыСы:бюджет нового автомобиля до 1200000(со страховкой,зимней резиной,техосмотр и всё что надо для новой машины-типа ковриков и т.д.).

Сообщение отредактировал Tryam62: 02 Февраль 2012 - 00:26

[Stason]

Я,думал,что обсуждаем джеркомобиль.

Должен пояснить...
Мое убеждение,что Россия,это не есть Масква.
И лехусы и инфигнити для рыбалки не канают.
Если это не так,и джерком могут ловить только парни на л х и ку х...значит я не сюда попал.Извините.
Но,прочитав сегодняшнюю статью Лос-а,я понял,что и нахлыстовиков раньше гнобили за элитность и джерковиков так же гнобят.
Что сказать?

[lodocnik]

Для рыбалки использую Mercdes Vito 2.3 TD 1997 г.в. с 5 дверями, пневмоход, АКПП ,, кондерпробег 965800 . Считаю идеальный авто для рыбалки, вместителен, наличии 2х распашных дверей, просто супер. Машина не убиваемая с пробегом почти миллион ни чего еще не делал с двигателем, хотя машина тонула в реке. Единственный недостаток немного шумновато работает двигатель. Багажник на крыше тоже фишка. Один раз ехал с Николаева с лодкой на прицепе, и еще одной лодкой "Крым" на крыше. Грузил на него кил 800 и еще домик цеплял на фаркоп. Внтри есть крепление для спиннингов.
Вот такое авто у меня для рыбалки, да и не только. Использую его и как грзовик и как семейный автобс(7 мест).

[lomis]

Лично я считаю что спор здесь не уместен, основная задача джеркомобиля доставить хозяина и его комплект на любимый водоём. Будет ли это Ролс ройс или насквозь прогнивший запорожец это не важно главное чтобы цель была достигнута.
Про комфорт и затраты умалчиваю это личное дело каждого.Потому что есть люди которые на новых ленд крузерах в соревнованиях учавствуют, а другие на патриотах из Москвы не выезжают,и все довольны.

[Слава Дивногорский]

Согласен, каждый живет по средствам и двигается по средствам, кому то 20 лет, кому то за 50, соответственно и авто от сюда вытекает без пантовое или пантовое, но не в этом дело, цель рыбалка, ты правильно написал что джеркмобиль должен доставить на водоем, на этом его функции как джеркмобиля заканчиваются, а какой он марки это второстепенно. ИМХО

[FireTiger]

Stason (01 Февраль 2012 - 21:29) писал:

А если Patrol или Navara рассматривать, как они в твоём понимании?

Про Навару не скажу,не ремонтировал и не имел,утверждать не буду-но рассмотрел бы как кондидата.(если очень нужно,могу порыться в мануалах и посмотреть,как та че)
Ну,а про Патрол меня не спрашивайте совсем!Пока себе не куплю,ничего говорить не буду.А то на них ценник подскочил.

Хотя нет,скажу.:61-й-отстой.Берите все 62-й!

Patrol y61 отличный джерко- и не только мобиль. Отъездил два года на бензиновом y61. Кроме расхода никаких нареканий. Щас пересел на Дискавери 3, позади 8000 км., впечатления неоднозначные пока...

[legasy]

Комрады... Стас да космос. Ну хватит ужо! В одном городе живете ))))
Земляки епта! Пожали руки да и все тут!

Есле не прийдете к пониманию, все зачищу.
Сратсо хорошо по пьяни ))))))

[los]

Вот оно кстати так то правильней.... через ЛС.

[Mendesobal]

Сраться публично ни фига не правильно. К нарушителям Правил форума нужно применять Правила, а не зачищать тему. Возможно в этой ветке мой пост - флуд и требует переноса, но в профильной он может затеряться... Извините.

[Tryam62]

Господа,а никто лично не юзал такой автомобиль как Шевроле Каптива?Очень уж заинтересовал этот автомобиль в плане цены(поступило предложение покупки).Внешне очень понравился,внутри тоже в принципе неплохо,тем более коробка на ручке.

[los]

У знакомого был такой. Отзывался очень положительно. Дальняк хорошо, рулежка хорошо, вместительность хорошо, цена адкватная. Off road конечно паркетный, но все же есть.
Из минусов только - расход... около 20 л. на 100.

[Mendesobal]

Фигасе расход!!! Патфайндер 2,5 поэкономичнее будет!

[Ace_nur]

тожа рассматривал каптиву как вариант, потом купил за теже деньги (правда не новый) лкп 120 и ниипет... =)

[los]

...ну не знаю... за что купил за то и продаю... )
Он сказал что около 20 в среднем было. И напряг его не сам расход как таковой, а то что вроде тачка бюджетная и скромная по сути, а жрет как не в себя. Как бы в отместку за экономию...
Про Паджерик новый с 3,0 бензин (эконом вариант вроде тоже) - такое же говорят. Вроде сэкономил на покупке/страховке - а он по 20-25 литров кушает за это...

[Вездеход]

Ну незнаю как насчёт 16л!Некоторые пишут,что и 11-12 на Монтериках - неверю!!!У меня Спорт 03г.в. с 3.0литровым,автомат - летом на трассе при 100км/ч не меньше 15л.,а зимой как неупирался в р-оне 20-25л.Приходится мирится,т.к. всё в машине для рыбалки устраивает!