The Jerk и ничего лишнего...
#1
Отправлено 16 Апрель 2014 - 16:54
Многое приходит лишь со временем, проведенным на рыбалке. Давно «коллекционировал» мимолетные высказывания и мысли разных уважаемых людей... Свои мысли тоже собирал и «додумывал» годами… И вот что примерно вышло.
Вся статья ТУТ
#3
Отправлено 16 Апрель 2014 - 18:53
Будет интересно обсудить насколько мы одинаково или по-разному видим все эти вещи? Только давайте без напряженности, вот как-то так примерно ;-) … Или так… ;-) Апрель 2014
Ну да, интересно обсудить.... вот только к чему такое противопоставление....? и пусть даже со смайликом? в чем-то большая разница? обрати внимание: и там и там, бог ты мой, стопарики..... и народ употребляет "не компот" .... или те что укомпа - типа "продвинутей и тоньше?"... при чем здесь "так или так"...
П.С. ...вот только говнозамеса не хватало...(((...
Ну да, интересно обсудить.... вот только к чему такое противопоставление....? и пусть даже со смайликом? в чем-то большая разница? обрати внимание: и там и там, бог ты мой, стопарики..... и народ употребляет "не компот" .... или те что укомпа - типа "продвинутей и тоньше?"... при чем здесь "так или так"...
П.С. ...вот только говнозамеса не хватало...(((...
#5
Отправлено 16 Апрель 2014 - 19:13
s.sergey (16 Апрель 2014 - 18:57) писал:
Алексей, мне кажется, что Александр "дриньк" не имел ввиду.
Вы в лодке, за Вами спины с джерками, лес, красота...
Вы в лодке, за Вами спины с джерками, лес, красота...
... да хрен его знает, что он имел... , более того, нижнее фото было послано ЛИЧНО Демидовичу в ЛИЧНОЙ переписке... дальше пояснять надо?
П.С. ... ))))... а хорошо тот день прошел!... душевно... после махаты-то палкой до боли в спине... стопарик с хорошим человеком и неспешным трепом "за рыблю".... дай бог каждому, кто хоть чет в этом понимает...))..
#7
Отправлено 16 Апрель 2014 - 19:20
Статья интересная, хоть и без подписи (понимаю Алексей-Los мысли...собирал и «додумывал»). Заставляет задуматься.
Но, абсолютно согласен с Викторычем:
Само название статьи "The Jerk и ничего лишнего..", а тут "так или так".
Вот "спортсмены" порадуются)))
Но, абсолютно согласен с Викторычем:
AVE-57 (16 Апрель 2014 - 18:53) писал:
Ну да, интересно обсудить.... вот только к чему такое противопоставление....? и пусть даже со смайликом? в чем-то большая разница? обрати внимание: и там и там, бог ты мой, стопарики..... и народ употребляет "не компот" .... или те что укомпа - типа "продвинутей и тоньше?"... при чем здесь "так или так"...
Само название статьи "The Jerk и ничего лишнего..", а тут "так или так".
AVE-57 (16 Апрель 2014 - 18:53) писал:
П.С. ...вот только говнозамеса не хватало...(((...
Вот "спортсмены" порадуются)))
Сообщение отредактировал SunSun: 16 Апрель 2014 - 19:21
Что бы жить и радоваться нужно только две вещи: жить и радоваться
#9
Отправлено 16 Апрель 2014 - 19:41
Вот уж последнее о чем думал дык это о замесе или каких то намеках .... ((( Чот вы меня прям дядьки расстроили...
Наоборот казалось что последние две фотки "улыбнут" запечатленных на них людей! Не в стопариках дело а в витающей на них атмосфере...
"Так или так" - это всмысле можно за столом в большой компании, а можно на корме лодки двоем в узкой... Именно отсутствие срача и замесов имелось в виду. Более ничего!
Саныч и Виторыч - неужто правда подумали что я вас как то огорчить хотел
Наоборот казалось что последние две фотки "улыбнут" запечатленных на них людей! Не в стопариках дело а в витающей на них атмосфере...
"Так или так" - это всмысле можно за столом в большой компании, а можно на корме лодки двоем в узкой... Именно отсутствие срача и замесов имелось в виду. Более ничего!
Саныч и Виторыч - неужто правда подумали что я вас как то огорчить хотел
#10
Отправлено 16 Апрель 2014 - 19:43
AVE-57 (16 Апрель 2014 - 19:13) писал:
П.С. ... ))))... а хорошо тот день прошел!... душевно... после махаты-то палкой до боли в спине... стопарик с хорошим человеком и неспешным трепом "за рыблю".... дай бог каждому, кто хоть чет в этом понимает...))..
Лёша, В-О-О-Т!!! И это главное! А кто и что дадумает, да и ...
#11
Отправлено 16 Апрель 2014 - 19:48
los (16 Апрель 2014 - 19:41) писал:
Вот уж последнее о чем думал дык это о замесе или каких то намеках .... ((( Чот вы меня прям дядьки расстроили...
Наоборот казалось что последние две фотки "улыбнут" запечатленных на них людей! Не в стопариках дело а в витающей на них атмосфере...
"Так или так" - это всмысле можно за столом в большой компании, а можно на корме лодки двоем в узкой... Именно отсутствие срача и замесов имелось в виду. Более ничего!
Саныч и Виторыч - неужто правда подумали что я вас как то огорчить хотел
Наоборот казалось что последние две фотки "улыбнут" запечатленных на них людей! Не в стопариках дело а в витающей на них атмосфере...
"Так или так" - это всмысле можно за столом в большой компании, а можно на корме лодки двоем в узкой... Именно отсутствие срача и замесов имелось в виду. Более ничего!
Саныч и Виторыч - неужто правда подумали что я вас как то огорчить хотел
Да нам то чего стесняться или огорчаться - нам хорошо было, просто показалось что статья и мысли в ней куда интереснее чем концовка)))
В любом случае Лёша, спасибо за статью!
P.S. по дайверам полностью согласен.
Что бы жить и радоваться нужно только две вещи: жить и радоваться
#12
Отправлено 16 Апрель 2014 - 19:59
Дык это то удивило.... Я сидел прям думал какой фоткой закончить чтоб позитивно было? Нашел эту - сижу смотрю и сам улыбаюсь - ну чего может быть лучше - в лодке на рыбалке с товарищем да после большой щуки стопарик махнуть. Откроет думаю статью СанСаныч и АлексейВикторыч - улыбнутся и спасибо скажут... А оказалось расстроил ((( ...да еще и Виктрыч противопоставление в ней узрел...
Давайте удалю тогда ее чтоли?
Давайте удалю тогда ее чтоли?
#16
Отправлено 16 Апрель 2014 - 20:58
los (16 Апрель 2014 - 19:59) писал:
Дык это то удивило.... Я сидел прям думал какой фоткой закончить чтоб позитивно было? Нашел эту - сижу смотрю и сам улыбаюсь - ну чего может быть лучше - в лодке на рыбалке с товарищем да после большой щуки стопарик махнуть. Откроет думаю статью СанСаныч и АлексейВикторыч - улыбнутся и спасибо скажут... А оказалось расстроил ((( ...да еще и Виктрыч противопоставление в ней узрел...
Давайте удалю тогда ее чтоли?
Давайте удалю тогда ее чтоли?
.... ладно.... проехали, Алексий, ты нормально все уточнил..))) ..... бум считать, что... недопонимание концовки произошло из-за отсутствия подписи: по началу читал - радовался, во, думаю "немой заговорил" - и все так толково и "по взрослому" при этом, что раньше утверждал, что к рыбле никаким боком ни стоял, ни лежал... а в конце - нате вам....))).....вроде лично и не знакомы, да и фото не ему посылалось.... ну как бы и зацепило...
П.С. .. с фото поступай - как хочешь, если статью подпишешь - то можно и оставить...))..
П.С.2 ... все! ..закрываем "разборки" и "оправдания"...
#18
Отправлено 16 Апрель 2014 - 23:21
По сути статьи мне кажется что, "наевшись" разнообразия снастей и приманок, автор обращает наше внимание к "первоисточнику". Более того, как мне видится, в статье прослеживается размышления о том что является большим мастерством - двигаться к рыбе, подковывая ей под нос различные соблазны или заставить ее соблазниться и выйти на условия диктуемые рыболовом. Думается что подобные размышления, заметьте без ярлыков "правильный" или "неправильный", характерны для человека имеющего достаточным стаж и опыт в любой сфере деятельности. Теперь постараюсь сформулировать кратко к чему все вышенаписанное. Статья, для меня, подтвердила правильность мысли что в умелых руках и хер - балалайка!
З. В. А Сан Саныч с Алексеем Викторычем на фото просто красавцы!!! Чертовски жалею о том что ни разу еще не был на фиесте. То работа, то поиски ее...
З. В. А Сан Саныч с Алексеем Викторычем на фото просто красавцы!!! Чертовски жалею о том что ни разу еще не был на фиесте. То работа, то поиски ее...
Сообщение отредактировал Mendesobal: 16 Апрель 2014 - 23:22
#19
Отправлено 17 Апрель 2014 - 06:08
Ipatow (16 Апрель 2014 - 20:14) писал:
Лёш, надо было подписаться под статьёй (указать автора). Думаю по этой причине "непонятка" пошла. Я тоже сначала не понял , кто автор.... Подписи нет, ветку обсуждения открыл Админ.
Так эта проблема по авторству уже давно существует и прослеживается в отчётах. Не знаю с какого перепуга администратор и модераторы присваивают себе авторство, тем самым вводят аудиторию в заблуждение кто истинный автор. Отсюда различные "непонятки" и происходят. В чём сложность,не пойму, вписывать в отчётах в графе автор настоящего автора, а не псевдо? Уже обращали на это внимание Алексея и просили исправить авторство в различных отчётах, но воз и нынче там.
По дайверам...Да он простой и ничего лишнего. Но что могли придумать и сделать сложного "индейцы" в своих условиях и в своё время для поимки щуки,как только максимально простую деревяшку с крючками? Создать сразу глайдер миновав дайвер было нереально,по ряду причин. И она работала, да и работает сейчас и если хочешь усложнять себе задачу в поимке щуки , то поставь дайвер,)) тут кому, что нравится, чем истязать себя на рыбалке, но...глайдеры эффективнее в поимке щуки и это факт... из собственного опыта. Ладно у себя на "местных" водоёмах я истязал себя дайверами ради спортивного интереса и был очень,очень редко вознаграждён за труды. Можно списать это было на малочисленность рыбы в водоёме,на кривые руки и неумение ловить и применять по назначению данную приманку , но на Севере в крайней поездке, где щуки было, как "грязи" и упирался я в дайверы не мало по времени, статистика такова,что игнорировала щука эти "простецкие" приманки и отдавала предпочтение глайдерам. Если посетил вдруг "бзик" и интерес поймать непременно на дайвер, то конечно упорство и труд всё перетрут, но у меня запал по дайверам закончился.) ИМХО.