[Elvis]

A_3 (22 Ноябрь 2013 - 12:53) писал:

Я конечно дико извиняюсь, но когда читаешь про "...отличительные поведенческие особенности кормовой рыбы и корреляцию с имитирующими эти особенности приманками...", мягко говоря, ...., впрочем, буду политкорректным - не буду говорить, что думаю.
Только напомню, что все!!! джерки "что-то имитируют" только!!! благодаря нашим рукам. Что мы себе представляем, то руки и передают на другой конец шнура. А щука не имеет возможности воспринимать причинно-следственные связи "...поведенческие особенности...корреляцию с имитирующими эти особенности..." - ей, по большому счёту, это и нахрен не нужно.

Андрей, ты не заметил смайлик

[Elvis]

Слава Дивногорский (22 Ноябрь 2013 - 13:34) писал:

Саша открой учебник ихтиологии и почитай про поведенческие особенности рыб Северной Америки , если тебе это интересно, уверен ты и половину названий Американских рыб не слышал, а это все кормовая база для хищников в т.ч. щуки и маски. Да теоретизирую, научные труды на этот счет не читал, исхожу из того что на юге Сибири у щуки одна рыба в рационе, на Севере другая и от этого классы приманок разные, даже щучье мясо по вкусу очень разниться, а что уж там про Америку говорить.

Слава, а ты сам читал какой-нибудь учебник по ихтиологии?
Интересно мне было изучать ихтиофауну в 2010-2011 годах, на даче даже неплохая подборка книг и журналов по этой теме хранится. Вот например http://forum.lunker....msg1351#msg1351 делился инфой по журналу Ихтиофауна, подборка которого у меня также есть.
Также замечу, что не стоит быть таким самоуверенным
В остальном, ты не ответил ничего конкретного, по своему утверждению на счет "поведенческих особенностей и их имитации" В огороде бузина, в Киеве дядька...

[psv96]

Слава
Вы не очень внимательно прочитали моё сообщение.
Я писал о том что NORTHERN PIKE - это тот же ESOX LUCIUS. Что в России что в US и Канаде, что в Европе.
Забудьте Esox Masquinongy. Это - совсем другая история

[Слава Дивногорский]

Elvis (22 Ноябрь 2013 - 14:39) писал:

Слава, а ты сам читал какой-нибудь учебник по ихтиологии?
Также замечу, что не стоит быть таким самоуверенным
В остальном, ты не ответил ничего конкретного, по своему утверждению на счет "поведенческих особенностей и их имитации" В огороде бузина, в Киеве дядька...

Да читал, и читаю и буду читать, Ученье - свет , а не ученье - тьма
А самоуверенность присуща сибирскому характеру.
Саша на счет "поведенческих особенностей и их имитации" нужно разжевать и в рот положить ? или зима на дворе и хочется вату покатать

psv96 (22 Ноябрь 2013 - 14:48) писал:

Слава
Вы не очень внимательно прочитали моё сообщение.
Я писал о том что NORTHERN PIKE - это тот же ESOX LUCIUS. Что в России что в US и Канаде, что в Европе.
Забудьте Esox Masquinongy. Это - совсем другая история

Аркадий внимателно читал, вот только зачем же Вы маскинонга от семейство щуковых отделяете ? Маски это как раз яркий пример разницы в повадках разных видов в отряде щукообразных, я в этом смысле маски в пример привел.

[los]

Ну давайте маски не будем трогать. Только про щуку разговор.
А то что она питается на Оби - пыжьяном, в Висконсине - сакером, а в Волге - лещом, в Саянах - налимом, в Котке - форелью... саму щуку не превращает в другую рыбу.
Бастер джерк она схавает везде одинаково. Игра разная, горизонт разный - это да, но сама приманка одна и та же. И щука одна и та же. Ест она то что проще и выгодней съесть в данном месте в данный момент сезона. Джерком (или еще чем угодно) мы изображаем картинку под водой которая сходна с картинкой от ее сегодняшней еды.
Изобразить этот правильный (вкусный) рисунок - наша задача. Дайвер изображает ОДИН ИЗ таких правильных рисунков. Мне так как то видится примерно...

Вообще тема была про щуку и глубину.... давайте к ней вернемся ! )

[Elvis]

Слава Дивногорский (22 Ноябрь 2013 - 16:04) писал:

Да читал, и читаю и буду читать, Ученье - свет , а не ученье - тьма
А самоуверенность присуща сибирскому характеру.
Саша на счет "поведенческих особенностей и их имитации" нужно разжевать и в рот положить ? или зима на дворе и хочется вату покатать




Аркадий внимателно читал, вот только зачем же Вы маскинонга от семейство щуковых отделяете ? Маски это как раз яркий пример разницы в повадках разных видов в отряде щукообразных, я в этом смысле маски в пример привел.

Неа, не надо, раз конкретно нечего сказать. Вот ты написал об отличии кормовой базы щуки на Севере и Юге, плиз поподробнее напиши о своих изысканиях на эту тему, т.е. аля "...на Севере щука жрет ряпушку, и у меня отлично работают длинноходные глайдеры типа свипира, хелхаунда и скаута от BWB, а на Юге щука жрет налима и у меня отлично работают бульдоги и зам зэт тэйл.." Это я так пофантазировал сейчас на твой постулат.
А так в целом, слив засчитан

[los]

Ребята давайте без наездов и разжигания только ))) ....посраться и снести потом всю тему потом.... Чо толку будет?
Тема то интересная. Не стандартная.

[Слава Дивногорский]

los (22 Ноябрь 2013 - 16:23) писал:

Ребята давайте без наездов и разжигания только ))) ....посраться и снести потом всю тему потом.... Чо толку будет?
Тема то интересная. Не стандартная.

Мне нельзя нарушать правила у меня за срачь уже две ходки в бан я рецидивист
А вот Саша не судимый, наверно хочет срок заработать за троллинг вот и язвит и подстрекает
Все я дальше только по теме.

[los]

Елвис Саш - давай и ты тож по теме! )

[psv96]

Слава
Всё просто. 99 процентов форумчан никогда не ловили musky. И я не думаю что это их сильно итересует.
Щука - другое дело. Я ,персонально, имею опыт и там и там. Из этого и делаю свои выводы.

[GeloMan]

Второй день пробую ловить своими дайверами на местном водохранилище. Акцент не на своём дайвере, а на том, что вообще никогда не пробовал ловить ими на "своём" водохранилище по глубине. Веры как-то не было в них по таким местам ловить. Вчера под вечер выехал покидать дайверы и неожиданно килошка зацепилась.



Мелочь, а приятно.



Попрыгала маленько и сама сошла...



Поймал здесь. Глубины начинаются либо сразу от скал резко вниз или от берега стоишь на лодке в метрах трёх-четырёх, а глубина уже пятёрка и больше. На метр-два сместился и уже десять может быть и больше.



За скалой, такой пейзаж...Есть желающие в гамбит поиграть где щука стоит?)



Такие вот условия лова. Щучку поймал на глубине 5 метров, дайвер загоняется примерно на 2-2,5 метра. Так, что задел и надежда уже есть, дайверами ловить в таких местах, поэтому буду и дальше эксперементировать ими ловить. Тем более, что в свои дайверы вера есть и интерес.

[Рыб@лOFF™]

Ну так о том и речь уже не один год, что не надо стараться джерк на глубину загонять, для глубин есть другие приманки, которые обставят джекр влегкую, у джерка другая фишка, а на глубине от бесконтрольности он теряет всю свою прелесть))

[GeloMan]

Приманки другие есть для глубин-это понятно. Но если хочется поймать на глубине и именно на джерк, то кто же может запретить...Когда тем более условия лова такие и она на глубине стоит. Да и с бесконтрольностью не согласен. Всё под контролем. )