[chaus]

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста новичку,я не чувствую дно тонущими джерками даже тем же хвостатым зальтом,конечно я не жду что кончик будет отъигрывать как при джиге,но даже леска толком не провисает,в полный штиль конечно заметно но при малейшем ветре,все каюк

Забыл добавить глубина примерно четыре метра течение слабое

[antoha2]

haus (12 Ноябрь 2013 - 19:39) писал:

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста новичку,я не чувствую дно тонущими джерками даже тем же хвостатым зальтом,конечно я не жду что кончик будет отъигрывать как при джиге,но даже леска толком не провисает,в полный штиль конечно заметно но при малейшем ветре,все каюк

Забыл добавить глубина примерно четыре метра течение слабое

а простите нахуа?

[chaus]

Ну видимо для того чтобы знать где сейчас находится приманка,чтобы провести в придонном слое и т.п. ,наверно жизнь усложняет старая джиговая школа

[antoha2]

это точно!
выкинуть джиг из головы
начал по траве чиркать (хотя это прямо скажем лишнее) значит дно, ну или дерево если вынул)))))

[Рыб@лOFF™]

Джерк -это не та приманка, которой ловят по рельефу, если хотите пахать дно, тогда какой-нибудь воблер дипранер вам поможет думаю.

[andreyr]

я тоже ловлю на +-4 метрах и дно совершенно необязательно чувствовать. Берёшь тонущий джерк, топишь его рядом, примерно засекаешь время погружения до метра. Заброс, отсчёт сколько нужно плюс несколько сек за счёт расстояния и поехали)

[chaus]

Ну а как быть если водоем не знакомый и глубину совсем не знаешь?все таки брать джиг и прощупывать дно?

[chaus]

Спасибо всем ответившим,я буду стараться,но вопрос для меня все равно остался открытым.

[Рыб@лOFF™]

haus (12 Ноябрь 2013 - 21:18) писал:

Ну а как быть если водоем не знакомый и глубину совсем не знаешь?все таки брать джиг и прощупывать дно?

Накой вам дно-то сдалось? До вас уже несколько человек пытаются донести, что джерк-это не джиг! Джерком не ловят по рельфу, джерк идущий на горизонте 1 метр, может спокойно поднимать щуку с 6 метров. А если хотите все же по рельефу ловить, тогда зачем вам джерк?

[chaus]

Перечитывая форум попадался вопрос по проводке джексона и по его уловистости,у меня он летит в воду когда я не могу уйти от нуля с другими джерками,проводка такая,после того как он лег на дно делаю от одного до семи рывков вверх,потом пауза до опускания на дно

Рыб@лOFF™ (12 Ноябрь 2013 - 21:36) писал:

Накой вам дно-то сдалось? До вас уже несколько человек пытаются донести, что джерк-это не джиг! Джерком не ловят по рельфу, джерк идущий на горизонте 1 метр, может спокойно поднимать щуку с 6 метров. А если хотите все же по рельефу ловить, тогда зачем вам джерк?

Спасибо я понял,буду ломать свои стереотипы

[FireTiger]

haus (12 Ноябрь 2013 - 21:18) писал:

Ну а как быть если водоем не знакомый и глубину совсем не знаешь?все таки брать джиг и прощупывать дно?

Для этого есть эхолоты.)))

Сам прошел через похожую ситуацию. После джига и троллинга постоянно хотелось загнать джерк поглубже. Чем больше ловлю, тем больше понимаю, что это не обязательно.
Джерк ловит НАД рельефом.

[chaus]

да джерк это тема,даже при том что я все неправильно делал,редко уходил с реки без поклевок,хоть и щуки были не трофейные)))

[Рыб@лOFF™]

А-а, так может вопрос не корректно просто задан, наверное автор не о дне, а о глубине хотел спросить)), тогда если с лодки конечно эхолот в помощь, а с берега только методом проб в незнакомом месте. Но все равно, если в первый раз в незнакомом месте, то с верху вниз обычно горизонты начинаю чесать. Ну или да, тем же джигом (или голой чебурахой) пробить, если так легче)).

[GeloMan]

Рыб@лOFF™ (12 Ноябрь 2013 - 21:36) писал:

джерк идущий на горизонте 1 метр, может спокойно поднимать щуку с 6 метров.

Читал, как-то рекламу про одну приманку(по моему зальт), что эта приманка подымает щуку даже с 8 метровой глубины...забавно. Ну и кто это видел, как щука оторвалась от дна и понеслась к приманке.))) Если щука схватила на 8-10 метровой яме, то это не означает, что всё так и было. Наверняка паслась где то в верхних слоях. Если я знаю, что такие глубины, я не буду полоскать приманку в поверхностном слое, в надежде на чудо, а то его можно и не дождаться. Нет, ну пробить то конечно его сначала надо в первую очередь, а уж потом опускаться вглубь. Сам не редко опускаю приманку до дна, если глубины большие,например под скалами, а конкретно не знаешь сколько.Приходится от чего то отталкиваться, а конкретно от дна. Просто это всегда риск оторвать приманку, но сами знаете, кто не рискует,тот не...
Надеюсь никто не будет спорить,если щука на дне, то чем ближе приманка ко дну, тем шансов поймать её больше. А уж джеркбейт это или,что другое, на глубинах около 10 метров называйте, как вам нравится, но это работает. Ловил и не раз на таких глубинах именно джерком. Про то как я клал приманку на 10 метров и,что из этого вышло писал, как то здесь.
Если знаешь, что глубина 4-5 метров, то смысла класть приманку на дно не имеет особого смысла. Достаточно, как здесь уже писали, заглубить приманку по счёту. Уж на 2 или 4 метра,дело хозяйское и эксперимента.

[chaus]

Gelo (14 Ноябрь 2013 - 03:25) писал:

Читал, как-то рекламу про одну приманку(по моему зальт), что эта приманка подымает щуку даже с 8 метровой глубины...забавно. Ну и кто это видел, как щука оторвалась от дна и понеслась к приманке.))) Если щука схватила на 8-10 метровой яме, то это не означает, что всё так и было. Наверняка паслась где то в верхних слоях. Если я знаю, что такие глубины, я не буду полоскать приманку в поверхностном слое, в надежде на чудо, а то его можно и не дождаться. Нет, ну пробить то конечно его сначала надо в первую очередь, а уж потом опускаться вглубь. Сам не редко опускаю приманку до дна, если глубины большие,например под скалами, а конкретно не знаешь сколько.Приходится от чего то отталкиваться, а конкретно от дна. Просто это всегда риск оторвать приманку, но сами знаете, кто не рискует,тот не...
Надеюсь никто не будет спорить,если щука на дне, то чем ближе приманка ко дну, тем шансов поймать её больше. А уж джеркбейт это или,что другое, на глубинах около 10 метров называйте, как вам нравится, но это работает. Ловил и не раз на таких глубинах именно джерком. Про то как я клал приманку на 10 метров и,что из этого вышло писал, как то здесь.
Если знаешь, что глубина 4-5 метров, то смысла класть приманку на дно не имеет особого смысла. Достаточно, как здесь уже писали, заглубить приманку по счёту. Уж на 2 или 4 метра,дело хозяйское и эксперимента.

Спасибо я в принципе это и имел ввиду только не понимал легла она на дно или ещё тонет,а может она уже давно там лежит, а я все стою и считаю,ведь есть места с неразведанными глубинами.эхолот не вариант,рыбачу взабродку,а джиговый спиннинг мечтаю сломать об каленку))).Остается вариант с пробивкой слоев или чебурашкой но на джерковом

[Sava]

Есть мини-эхолоты для ловли с берега. Датчик пристегивается к шнуру, экран к спиннингу или на руке.
Еще в 2005-07 годах такой использовал. В принципе, для получения примерной информации о рельефе подходит нормально.

[GeloMan]

haus (14 Ноябрь 2013 - 07:36) писал:

рыбачу взабродку

В таком случае, лучше так вообще не рисковать, все приманки можно на дне оставить. Или у тебя их много?) Тем более для твоих глубин,смысла в этом никакого нет. Я имел ввиду рыбалку с лодки и на больших глубинах при наличии отцепа.

[chaus]

Да нет дно чистое максимкм трава или ракушка

[vitalij46]

Ракушки тоже "режутся" )).

[los]

Gelo
Кстати я видел как с 7-8 метров именно за Залтом подскакивала )))... В Шведке давно еще в Вастервике когда ловил. Нашли залив прозрачный до самого дна. Метров на 10 видно было камни. Там стал Залта классического гонять посмотреть как работает и пофоткать. И со дна на 1 м вылетала несколько раз щука. Прям свечкой вверх со дна. Я в культурном шоке был... Но запомнил надолго что и так бывает. Это я не к тому чтоб поспорить или что "к дну опускать не надо никогда", а просто что и так бывает... )))

haus
По теме; в забродку да при твоих глубинах не надо дно джерком щупать. Если критично важно перепад найти или яму какую - чебураху 40-60 гр цепляй и ищи. Пяток забросов и все понятно станет. Но гораздо продуктиивней будет просто каким то классиком (Бастер Слайдер Залт) прочесать побольше площади. Топи на 1,5-2,0 м по ощущениям и веером простреливай воду. Скорее с проводкой надо экспериментировать - длительность пауз например... чем дно искать.