[shura62]

Да тут корпус 4.70 а максималка за счет кринолинов 5.00, корпус конечно не намного по цене различается, разница в цене движков плюсуется. Меня больше ширина лодки насторожила, я им задал вопрос, сколько в действительности надо ему, они обмолвились, что можно и 90 поставить, но ... . Потому они и бак в середине разместили, типа, чтоб "дельфина" не было. Посмотрим что будет дальше у этой конторы.

[Kosmos]

Кто что может сказать о WINDBOAT 4.6DC EVO т.с. альтернатива Волжанки 46-51Фиш

[beardenis]

Привет. Расскажите, пожалуйста, отзывы после долговременного использования лодки с НДНД. Интересует насколько хорошо дно себя чувствует после 5 -6 лет использования. Швы, давление, износ по килю и т.д.
Спрашиваю, так как по эксплуатационным качествам лодка 380 с НДНД устраивает на 100%. И нравится гораздо больше пайольной или риба. Но я катался и ловил только с новых лодок, типа Салар, Гидра, Х Ривер. Приятель просто посеял во мне зерно сомнения относительно долговечности этого надувного дна. Хочется узнать реалии.
Спасибо заранее.

[remo86]

На работе недавно качали флагмана 320 все нормально лодке 6 или 7 лет.
На Соларе 350 были проблемки брал его б/у устранил и сезон отходил нормально.
Поменял его на Гидру 380.
Сам 3 сезона на Флагмане 320 без проблем откатал.

Сообщение отредактировал remo86: 21 Апрель 2018 - 17:46

[GNB411]

beardenis (21 Апрель 2018 - 13:57) писал:

Привет. Расскажите, пожалуйста, отзывы после долговременного использования лодки с НДНД. Интересует насколько хорошо дно себя чувствует после 5 -6 лет использования. Швы, давление, износ по килю и т.д.

С 2012 года был Флагман 350L, всем устраивал, единственно, в октябре прошлого года стал слегка травить по периметру один из клапанов. Перекрутил с герметиком - проблема ушла. Зимой взял Windbot 42M - стали напрягать сборы-разборы, да и вместе с собакой и подрастающим младшим места стало не хватать. Флагман ушёл к товарищу-напарнику. Отдавал перед продажей на ревизию на производство лодок Роджер - "косяков" не выявили. За всё время владения пару раз упавшие на баллон джерки крючками пробивали ПВХ плотностью 850 гр/кв.м, приходилось ставить латки. Больше, пожалуй, недостатков и не припомню. Всегда качал по манометру 0,25 атм.

[Ipatow]

http://forum.motolod...00336&t=2099695

[Kaktotak]

Нда, сомнительно как то, на колхоз похоже. Интересна стоимость... Ну и да, 45 км под пятнашкой привесе лодки 135 кг + два хомячка это против законов физики... И от камней не спасёт это,.....

Сообщение отредактировал Kaktotak: 13 Февраль 2019 - 17:23

[Ipatow]

Подождём реальных тестов с замерами и съёмкой (обещают же!). Даже готовы сейчас зимой потестить (привози двигло и на воду). А заявления производителя и того ,кто реально тестил лодку на воде и готовых подтвердить свои слова, как-то больше вызывают доверия, чем "экспертные заключения" по картинке на форуме. Ну а камни, они не во/на всех водоёмах присутствуют.

Сообщение отредактировал Ipatow: 13 Февраль 2019 - 17:37

[Kaktotak]

https://evofishing.r...%BB%D1%8C-2018/ вот эта красавица нравится. 180 тыров в полной комплектации, очень даже под наши задачи. Жду тестов у друзей и да, на фесте в Белоруссии будет возможность в живую пощупать и постоять. Жаль под 15 не пойдёт, так бы может в этом году и взял бы.

[Leo]

Kaktotak (13 Февраль 2019 - 17:39) писал:

https://evofishing.r...%BB%D1%8C-2018/ вот эта красавица нравится. 180 тыров в полной комплектации, очень даже под наши задачи. Жду тестов у друзей и да, на фесте в Белоруссии будет возможность в живую пощупать и постоять. Жаль под 15 не пойдёт, так бы может в этом году и взял бы.

Узковата лодка при такой длине, метр 65 всего. В остальном все хорошо, фиш платформа, как раз под наши задачи. Мне румпельный вариант вообще импонирует, места много и консоли не мешают.

[Kaktotak]

Leo (13 Февраль 2019 - 18:20) писал:

Узковата лодка при такой длине, метр 65 всего. В остальном все хорошо, фиш платформа, как раз под наши задачи. Мне румпельный вариант вообще импонирует, места много и консоли не мешают.

Ну, узковата или нет на браславах скоро потестим)

[Leo]

Я уже это проходил, поэтому и пишу СВОИ МЫСЛИ на этот счет. )) Все познается в сравнении.

[los]

А мне понравился рибчик этот... Если баллоны отстегнуть, а корпус на багажник кинуть... Как раз под РБ (мне лично) импонирующий вариант.

[Ipatow]

<div><br></div><div><br></div>

Сообщение отредактировал Ipatow: 13 Февраль 2019 - 21:53

[TimofeyDZR]

Leo (13 Февраль 2019 - 18:20) писал:

Узковата лодка при такой длине, метр 65 всего. В остальном все хорошо, фиш платформа, как раз под наши задачи. Мне румпельный вариант вообще импонирует, места много и консоли не мешают.

1.60 даже много при такой длине. А вот заявленные 0.6 м волны, это фантастика, посмотрел бы я на испытателей при таком волнении.

[TimofeyDZR]

200 кг под 30 тяжело будет разогнать до 40 км, да и не особо безопасно при открытой палубе. Я ходил в сильное волнение врезался пару раз во встречную волну при потере скорости, если бы не закрытый нос и ветровое стекло, могло бы затопить. Ну как говориться всегда понимать на что твое судно способно. На чебоксарке погода разная бывает, так что нужно быть готовым всегда. Открытые корпуса оправданно при запасе высоты борта и мощного мотора, остальные только до 0.3 метра. Это сугубо мое мнение.

[Ipatow]

Сама концепция интересна. ПРевращение стандартного жёсткого корпуса в РИБ путём обвеса быстросъёмными баллонами. По всей видимости и индивидувльное изготовление возможно под имеющийся ж/корпус . https://www.youtube....h?v=cBO8KnsHg7A

[TimofeyDZR]

Риб прикольный, из полиэтилена, лодки нового поколения. Но баллоны, зачем и так вроде бы все гуд в ней

[TimofeyDZR]

Недавно было модно, несколько лодок видел с накладными, мореходность да возрастает, но и в скорости проиграешь хорошо. Но идея я считаю, отличная.

[Ipatow]

Вот испытания на воде https://www.youtube....h?v=Qy5IbqQ6HYI