[TosaInu]

4 метра ПВХ и ширина 2м , вес 80-100 кг и больше ничего не надо ! И 10 -ка нормально потянет .

Сообщение отредактировал TosaInu: 13 Декабрь 2016 - 17:39

[FireTiger]

да не хочу я резину))
Я же говорил - хочется толково обустроенного места, м.б. ipilot в будущем... Никак пвх сюда не вписывается. У меня главная дилемма была - прицеп/багажник. Если прицеп - то и возить на нем люминь.

[TosaInu]

На прицепе 4м ПВХ тоже зашибись , один раз собрал и на 11 лет .

[los]

Коряги и палки с гвоздями говоришь.... Тогда железяка точно успокоит ). Я после пвх на пластик перелез.... Твердое дно добавило уверенности. Но после нескольких сезонов в Василях и коряг с ракушками и камней у Угличских берегов... Перелез на "железку" - совсем другое дело... Головой понимаю что не панацея это... большой вопрос что крепче еще... Но морально настолько спокойней стало ходить по таким местам... ))) Не сравнить.
Трайдент с 10-кой. А через пару сезонов на него консоль рулежку и 20-ку. Получится 2 лодки сменишь не меняя корпуса ))) Растянешь удовольствие.

[FireTiger]

TosaInu (13 Декабрь 2016 - 17:49) писал:

На прицепе 4м ПВХ тоже зашибись , один раз собрал и на 11 лет .

Ну железка всяко долговечнее будет))

[TosaInu]

FireTiger (13 Декабрь 2016 - 17:57) писал:

Ну железка всяко долговечнее будет))

Не факт ! У Олега ( Gelo) почитай-спроси . Лёгкие , как ты хочешь , хрен его знает , как у них с качеством .
В минусе ПВХ , в твоих условиях , как поставить Пилот ... Хотя надо узнавать .

[TosaInu]

los (13 Декабрь 2016 - 17:51) писал:

Коряги и палки с гвоздями говоришь.... Тогда железяка точно успокоит ). Я после пвх на пластик перелез.... Твердое дно добавило уверенности. Но после нескольких сезонов в Василях и коряг с ракушками и камней у Угличских берегов... Перелез на "железку" - совсем другое дело... Головой понимаю что не панацея это... большой вопрос что крепче еще... Но морально настолько спокойней стало ходить по таким местам... ))) Не сравнить.
Трайдент с 10-кой. А через пару сезонов на него консоль рулежку и 20-ку. Получится 2 лодки сменишь не меняя корпуса ))) Растянешь удовольствие.

За 11 лет ни разу ничего не пропорол . Да и фанера там 1+ см .
http://www.poseidonb...ns/titan-tn440/

Сообщение отредактировал TosaInu: 13 Декабрь 2016 - 18:10

[FireTiger]

Саша, ты наверное очень аккуратный юзер. Я тоже свою не пропорол, но 4 четыре года дно начало спускать где то по шву. Раз в сутки приходися подкачивать. У друга пвх 3,5 м, очень широкая, баллон 53 см. Места все равно не много. Это что касается надежности. С АЛ тоже самое, у кого то дорогой катер разваливается, у кого то древняя казанка - огонь. Эксплуатация разная. Если Олег по волне большой по д60-й носился, то неудивительно, что такеи последствия. Финвалы первые тоже разваливались. У меня ни волны такой нет, ни 60-ки. :-)

[GeloMan]

FireTiger (13 Декабрь 2016 - 17:57) писал:

Ну железка всяко долговечнее будет))

Я думаю в твоей акватории, точно долговечнее, чем ПВХ. Алюминий практичнее для рыбалки, как ни крути. Ни что, не сдуется, ни проколется, не пропорется, не проплавится...

[los]

... в любое место на борту на полу на лавке можно пришурупить чего угодно... быстрее и проще чем в пластике...

[FireTiger]

Об том и речь. Столы, бардачки, рундуки и т.д. Да простой пример - камера в сумке, досточно объемной. Куда ее в пвх деть? Стоит на полу под ногами. Парашют, якорь, отцеп - все это по лодке летает, как воробей по сараю.
Пластик вообще не рассматриваю.

[TosaInu]

FireTiger (13 Декабрь 2016 - 19:45) писал:

Об том и речь. Столы, бардачки, рундуки и т.д. Да простой пример - камера в сумке, досточно объемной. Куда ее в пвх деть? Стоит на полу под ногами. Парашют, якорь, отцеп - все это по лодке летает, как воробей по сараю.
Пластик вообще не рассматриваю.

http://www.poseidonb...sales/nakladki/

[FireTiger]

Видел, но нормальным рундукам это не замена. Лучше чем ничего, но это сумка, со всеми вытекающими. Яклрь тяжелый, порвет ее на раз, отцеп - с тупыми тройниками, тоже на пользу сумке не пойдет.

[FireTiger]

У резинки я вижу один существенный плюс, помимо цены - непотопляемость.

[TosaInu]

FireTiger (13 Декабрь 2016 - 20:45) писал:

Видел, но нормальным рундукам это не замена. Лучше чем ничего, но это сумка, со всеми вытекающими. Яклрь тяжелый, порвет ее на раз, отцеп - с тупыми тройниками, тоже на пользу сумке не пойдет.

Для якоря и отцепа - в любую пласт. коробку , ведро .

[TosaInu]

FireTiger (13 Декабрь 2016 - 20:49) писал:

У резинки я вижу один существенный плюс, помимо цены - непотопляемость.

И вес . И возможность разобрать , убрать с мотором в багажник , если неохота тащить прицеп .

[FireTiger]

И куда это ведро/ящик потом? :-) правильно, в ноги. А места и так толком нет, т.к. даже у 4 метрового посейдона наибольшая ширина - 0.9 м. А в дождь? В таре этой болото будет.
А ружье куда? Тоже в ведро?))
Так разобрал, в банку положил и все.

Ну вес это не плюс, а особенность. Что 80, что 160, за плечами не унесешь. А Патрулю моему пох, сколько тащить))
Для микровыездов оставлю резинку, конечно. У меня есть водоемы, куда при всем желании лодку большую не скинешь и моторы любые запрещены, кроме электро.

[TosaInu]

FireTiger (13 Декабрь 2016 - 20:57) писал:

И куда это ведро/ящик потом? :-) правильно, в ноги. А места и так толком нет, т.к. даже у 4 метрового посейдона наибольшая ширина - 0.9 м. А в дождь? В таре этой болото будет.
А ружье куда? Тоже в ведро?))
Так разобрал, в банку положил и все.

Ружжё в чехле и привязано к леерам . Ведро под банку в сумку . Тенты есть полностью на всю лодку , к берегу подошли , лодку сполоснули , ЛЕГКО перевернули -- всё чисто .

[TosaInu]

160 кг даже на транцевых колёсах --никак , а 90 кг ты с напарником легко на тр. колёсах перекатишь .

[FireTiger]

Ну ружье к леерам привязвать это для меня слишком.)) Муторно и неудобно, да и вода рядом, брызги и т.п.

Изголяться по всякому можно, но резина, она и в африке резина... Если в 3,5 не айс, не думаю, что 4 м принципиально что то изменят в моем видении. Повторюсь, меня не отсутствие места напрягает, а его бестолковость.