[TosaInu]

За 70-80 тр ты получаешь практически те же габариты . На 2-3 сезона ( а может и больше ) . За это время подбираешь мотор ( Олег прав ) и К НЕМУ уже ту лодку , которая нужна .

Сообщение отредактировал TosaInu: 13 Декабрь 2016 - 21:20

[TosaInu]

FireTiger (13 Декабрь 2016 - 21:11) писал:

Ну ружье к леерам привязвать это для меня слишком.)) Муторно и неудобно, да и вода рядом, брызги и т.п.

Изголяться по всякому можно, но резина, она и в африке резина... Если в 3,5 не айс, не думаю, что 4 м принципиально что то изменят в моем видении. Повторюсь, меня не отсутствие места напрягает, а его бестолковость.

А как арбалет будет в Алл . храниться ? Так же в чехле .

[TosaInu]

И ещё. Есть негласная формула --- на 1 лс --- 25 кг для подбора мотора к лодке вместе с седоками .

Сообщение отредактировал TosaInu: 13 Декабрь 2016 - 21:30

[FireTiger]

TosaInu (13 Декабрь 2016 - 21:14) писал:

За 70-80 тр ты получаешь практически те же габариты . На 2-3 сезона ( а может и больше ) . За это время подбираешь мотор ( Олег прав ) и К НЕМУ уже ту лодку , которая нужна .

А смысл этого действа? Заморозить 80 т.р.? Купить за 80, а через 2-3 сезона за 40 продать?

Я же описал свои условия. Мне нет смысла брать большой мотор и потом к нему большую лодку. И не в габаритах дело, а организации "рабочего места" и надежности. Вон друг мой пришвартовался рядом со старой казанкой, темно было, начал лодку тянуть на берег, свою лодку порезал об крыло казанки. Оно понятно, что надо быть внимательнее и т.д., но все ошибаются, рано или поздно...

TosaInu (13 Декабрь 2016 - 21:18) писал:

А как арбалет будет в Алл . храниться ? Так же в чехле .

Да по разному. В разобранном виде в рундуке, например...

[TimofeyDZR]

Илья, я сам долго владел комплектом пвх навигатор 320 + 15 джоник, после Василя задумался о покупке жесткого корпуса, изучал вопрос пластик_ алюминь, узнал вот что нынешний пластик, а вернее стеклопластик полное го...но, потому что используют в основном полиэфирную смолу и стекломат, кто понимает, эти компоненты не подходят для судостроения, на мотолодке видел много фото как пластик просто рассыпался в прямом смысле,,, Если брать то наверное Амг 5,клепанную точно нет, все клепки со временем, при интенсивной эксплуатации расшатываются, так же видел лодки крым, мкм, казанки у которых днище прогнулось по шпангоутам и там вообще беда, такая точно не поеедет и ремонт космос ..... А вообще для себя выбрал советский стеклопластик, это действительно вещь, сейчас такого не производят, в то время применяли жгутовую стекллткань+эпоксидная смола, минус тяжелый корпус, и не очень много места, но я рыбачу в основном один очень редко в двоем, так что под мои задачи норм мне хватит, но это мой выбор, не навязываю а просто делюсь...

[FireTiger]

Напиши, пож. что за модель?

[los]

Пластик при том же размере почти всегда бОльшего мотора запросит... И палуба - как сделана = так и сделана. Не поменяешь ничего. А палуб нормальных не много видел на пластике... Не, Илья, все правильно в твоей концепции. Люминь и румпель.

[TimofeyDZR]

Илья, лодка Нептун-2, это уже доработанный вариант лодки



В стоке выглядит вот



Да тяжеловата, чем дюраль мотор 30 нужен, но пока так,

[Shue]

Если уж только для рыбалки, наверное стоит бескапотные варианты рассматривать - в них места значительно больше.

[vitalij46]

Итак, возвращаемся к Berkut и Quintrex! Ух, не легко искать не себе лодку, а себе наверно еще тяжелей! ))

[Shue]

Нептун, как на верхней фотке - еще ничего, хоть на палубу легко лазить, если вдвоем рыбачить. А как на нижней - вообще не в дугу - в кокпите тесно, на палубу лезть через стекло - даже в трезвом виде навернуться можно.

Нептун - его вроде и при совдепии выпускали. Тяжеленная стеклопластиковая посудина. Или это что то из новых?

[shura62]

Вроде как выпускалась до начала 80-х, потом Нептун-3. Вес 2-ки -195 кг, пм-40 л.с. (Данные из справочника.)

[TimofeyDZR]

Да тяжеловата зато до 40 л.с., но не критична, но 15 л.с. Свободно выводит на глисс, двоих, я буду делать как сверху, хоть и гемор...

[shura62]

Илья а на "авито" смотрел "советский флот", есть интересные вещи. Казанка -2 м, может для твоих задач и великовата, 5 метров, но на перспективу, как семейная.

[los]

Да ну нах... Козы Прогрессы... приличный корпус стоит 50-80 т.р. И выбирать его надо умеючи. И время тратить смотреть ездить...
Потом еще его обделывать будешь год = еще вложишь... А если красиво обделывать - еще 3 раз по столько же вложишь. И в итоге будет "обделанный Прогресс" все равно )))

[FireTiger]

Шура, хотел ответить, но Лось опередил. :-)
норм корпус дорогой + неизвестно сколько еще вложить придется. Не мой вариант.

[shura62]

Алексей, ты ж, наверно, тож доплачивал за свои хотелки. Согласен с тобой на счет доделок, но тут ни как по другому, если спец. под рыбалку, то все равно доплачивать, где меньше, где больше. Все имхо, конешь, на то они и фламастеры.

[los]

Дык о том и речь... что 30-ти 40-ка летний Прог обделанный как хотя бы моя Волжанка.... будет стоит в итоге примерно как Волжанка 46... В нем слишком много делать придется в отличие от В46, в которой уже практически все есть. Одно дело если он стоит на огороде никому не нужный и есть время и желание этим заниматься потихоньку.... зима и теплый гараж.... тогда почему бы и не помедитировать? Будет и душевно и бюджетно. А если сезон и рыбу ловить? То не вариант. Или вон у Славы и Гело - Прог под определенный проект. Минимум рыболовных и эргономических наворотов. "Грузовик" для дальнего путешествия + надежный мот. Тоже вполне разумно. А покупать старый Прог для замены ПВХ при условии что задача упорядочить место для рыбалки? Ну собственно Илья думаю примерно то же ответит...

П.С. У меня в огороде длинная Коза с булями такая стоит кстати... Сколько к ней не подступался... дальше переделки и покраски сланей и крепежа эхолота никуда не продвинулся ))). В сезон времени нет на это.

[shura62]

Согласен, все эти переделки съедают или много денег, или времени.
Илья то про 10 сил говорил, Прогресс ни как не годится, что то по легче надо. А по легче из нового, все равно много переделок будет. Посмотрим чем этот выбор закончится у Ильи.

[FireTiger]

Бу лодка, это как бу машина, никто в идеале занедорого не продаст :-)
если с авто методики проверки уже отработаны, то с лодкой сложнее. Стоит на прицепе коза, хозяин говорит, она в идеале. А в реале что с ней? Нужен тест на воде, причем продолжительный, и то не факт, что косяки сразу вылезут, тем более, я в этом вопросе далеко не профессионал))
Шура, что касается мотора, то 10 это начало. Я хочу начать с чего-то, дальше видно будет. Трезуб под десяткой двоих людей везет 25 кмч, мне для начала норм. За пару лет на консоль с 25-30 л.с. наскребу. Пока в фаворитах трезуб и квинтрекс. Беркут сильно похабно сделал. Красивая лодка УМС ТУНА 410, но ценник 250 т.р. за 410 см не для меня...