[shura62]

Khab (08 Сентябрь 2016 - 16:53) писал:

Рыбацкая лодка в формате " все свое вожу с собой"( гаражное хранение), категория В ":
-длина 4.8-5.0м
-ширина 2.0-2.2м
-вес 430-500кг
-угол на транце -не выше 14гр
-сварная или на заклепках( лунд).
производители:
-американцы
-финвал
-сильвер-?( обещали в размере 5.2)
прицеп:
-килевые ролики( лучше из капралона на подшипниках)
-домкраты-ложементы
-доп.ремень на носу........
Оборудование:
-электромотор моторгайд 80+лоуренс любой+ карты Финляндии 44XG ( вся Балтика)
-раймарин А 98, структурник по выбору( можно не брать)
Все остальные варианты по сумме факторов много слабее.Проверено многократно.
Катера в размере более 5м не обсуждаются, эта другая история, в ней свои герои.
фрагменты ловли ( остойчивость и т.п.) здесьhttps://www.youtube.com/watch?v=HXoquAEOUTE&feature=youtu.be

Какое то дежавю прям.

[Khab]

shura62 (08 Сентябрь 2016 - 18:36) писал:

Какое то дежавю прям.

Готовое решение к вашему столу. Красочные рибы и прочие модели не в теме форума, к рыбалке не имеют никакого отношения( ловля спином взаброс джерками в том числе...), они для нас не подходят, будете долго и тяжко переживать за сделанные ошибки .Покататься-да, на дорожку-да, побросать -нет!Впрочем видимо надо почитать форумы, подготовить себя для адекватного восприятия.Не готовы.Читайте-готовьтесь.Длинные дороги в дюнах у всех разные, итоги одинаковые .Удачи.
Вот фрагмент каменистых россыпей, где любит прятаться крупная щука..........и как туда попасть на рибе?А никак, угол килеватости в районе 15-17гр.. осадка около 50см....запорете днище на первой же рыбалке, ну и т.д.Либо сильно ограничивать зоны рыбалок, это нам надо?

Прикрепленные файлы

•  Fin_15 (Medium).jpg (199,42К)
  Количество загрузок:: 74

[los]

Khab (08 Сентябрь 2016 - 16:53) писал:

Рыбацкая лодка в формате " все свое вожу с собой"( гаражное хранение), категория В ":
-длина 4.8-5.0м
-ширина 2.0-2.2м
-вес 430-500кг
-угол на транце -не выше 14гр
-сварная или на заклепках( лунд).
производители:
-американцы
-финвал
-сильвер-?( обещали в размере 5.2)
прицеп:
-килевые ролики( лучше из капралона на подшипниках)
-домкраты-ложементы
-доп.ремень на носу........
Оборудование:
-электромотор моторгайд 80+лоуренс любой+ карты Финляндии 44XG ( вся Балтика)
-раймарин А 98, структурник по выбору( можно не брать)
Все остальные варианты по сумме факторов много слабее.Проверено многократно.
Катера в размере более 5м не обсуждаются, эта другая история, в ней свои герои.
фрагменты ловли ( остойчивость и т.п.) здесьhttps://www.youtube.com/watch?v=HXoquAEOUTE&feature=youtu.be

А что за лодка то? На видео самой лодки мало. Название и модель не увидел...

[shura62]

Да как бы человек задал такой вот вопрос :

beardenis (05 Сентябрь 2016 - 20:54) писал:

Ребята, привет. Пришло наконец таки----УРА!!!!!!!!!!!--- время покупки новой лодки с мотором. Решил, что буду возить лодку на прицепе, не хочу париться со сборкой и разборкой каждый раз. Что бы можно было наконец таки ----УРА!!!!!!--------- ездить в Финляндию на рыбалку на архипелаг. Рыбачу обычно на Ладоге или Финский/нарвский залив. Хочется быстро перемещяться. Лодку рассматриваю только надувную, ибо бюджет с мотором 150 тысяч (+/-). Очень хочется мнение людей, которые бывали в Таммисаари, ну или где то в тех краях. Хватит ли лодки 4 метра и мотора 15л.с.? Или надо 420 и 25л.с.? Очень жду ваших мнений.

а ему - "Готовое решение к вашему столу." за лям с гаком.

[los]

Так то да...) За "лям с гаком" + еще "лям с гаком" (с учетом мотора и перечисленного обвеса)...

Ну дык и просто узнать что это за лодка хочется? )

[FireTiger]

Зима... народная мудрость гласит - самое время заняться подготовкой "телеги" к лету))

Мой нынешний "комплект эгоиста" (310 + 10 л.с.) перестал меня устраивать на большинстве выездов. 10 л.с. - еще куда ни шло, а вот 310 см... Нет места ни для чего, в лодке постоянный бардак. К тому же, высокий надувной пол = затекают ноги на длительных переходах.

Я уже себя почти убедил в том, что мне нужна ПВХ-шка, желательно "морская", типа Badger heavy duty, длинной 3,5-3,7, с мотором лошадей 15-20 и на прицепе, т.к. фитнесс в виде сборки и разборки явно лишний.
Вроде все хорошо, бери и пользуйся, но частые рыбалки на подобной ПВХ друга показали большое количество минусов такого баркаса.
1. ПВХ. Оно рвется, протыкается и т.п. Да и вообще не долговечный материал.
2. При огромных размерах судна, места внутри все равно маловато.
3. Это небольшое количество места трудно нормально организовать. Эхолот стационарно не закрепить, отцепы-якоря-маркеры - все это болтается по всему кокпиту. Оружие перевозить негде.
Все эти моменты распространяются и на РИБы.

Думаю, раз уже на прицеп согласен, может, глянуть в сторону эконом- кастрюль?
Мой алчный взор упал на два варианта:

Berkut XS
http://www.prokatis....s/item/?id=5478

Quintrex 390 Dart
http://www.quintrexr...s/390-dart.html


Про Беркута отзывов кроме рекламы, не нашел.
Вот, как он валит по десяткой:
https://www.youtube....h?v=AH6tKRtNVPU

Про Квинтрекс читал на мотолодке. Там парень очень доволен этой ладьей.
Остойчивость, говорит, хорошая.

Беркут весит 90 кг и при моторе в 10 л.с. не требуется регистрация и права, что тоже плюс.

Други, нужен совет стаи. Стоит ли рассмотривать эти дракары как замену большой пвхшке?

[shura62]

Илья, любая лодка имеет право на жизнь, все зависит от назначения. Как по мне, не люблю капотники, место пропадает. А Беркут со временем можно дооборудовать и рулежкой и седушкой, да мало ли какая фантазия.

[Lord]

Задавал я вопросы народу про этот беркут на мотолодке - пришли к тому ,что в этом размере очень странный вес у лодку ,как будто из фальги ))
Сейчас вышел новый стльвер в размере 4.7 и цена немногим выше среднего класса .. Сижу облизываюсь ))

[shura62]

Данные справочника: Казанка, Казанка-М, Южанка- длина-4,6м, ширина-1.6 м, масса лодки с оборудованием и снабжением-138кг, если с булями то 145 кг. Так что с весом у Беркута , думаю все в порядке.

[shura62]

Да, самое интересное: Казанка - Метла - которая без булей выпускалась с ! 1955 по 1978 год. Так что Беркута на ВЕК Ильи хватит, да и внукам достанется.

[FireTiger]

Беркут 90 кг, Квинтрекс - 168... Причем у первого алюминий толще. 3 мм дно, 2 мм борта.
По внутреннему убранству мне больше по нраву Беркут. + можно для начала мотор не покупать, десятка есть.
Один вопрос - как протестировать? Брать лодку, предварительно не прокатившись не хочу.

Назначение - ничего особенного. Ловля на джерк, реже - охота. Экипаж - 2 человека. Реки средней полосы, озера типа Струсто.

[shura62]

А мотор то не раздушивается до 15-ки? Надо где то тест-драйв искать, до лета еще далеко.

[FireTiger]

У меня Тохатсу. Он не раздушивается. Тест драйв необходим, где же взять его?

[Lord]

Я по поводу тесдрайвов спрашивал когда был на производстве у беркута , смысл ответа был примерно - нам это не надо и так покупают )

[FireTiger]

Я так и думал... может с кем из ритейлеров получится договориться. Беркуты в Спб делают?

[Lord]

Да у нас в СПБ лепят их

FireTiger (10 Декабрь 2016 - 19:30) писал:

Я так и думал... может с кем из ритейлеров получится договориться. Беркуты в Спб делают?

[GeloMan]

FireTiger (10 Декабрь 2016 - 17:17) писал:

Думаю, раз уже на прицеп согласен, может, глянуть в сторону эконом- кастрюль?

Если не модничать или, как говорится финансы поют романсы, то может вообще обратить взор на совдеповский лодкострой. Вот видео в котором проскакивают вполне здравые мысли. Обзор конечно не полный и если углубиться в эту тему, то можно ещё пару-тройку вариантов присмотреть. На рынке полно вариантов советских "кастрюль". От тех к чему ещё нужно приложить руки, до вполне приемлемых уже тюнингованных вариантов.







Сам бы советовал присмотреться к варианту "Прогресс-4", так как у самого 9 лет назад был такой комплект с "Вихрём-30". А под японцем 25-30 л.с., так вообще будет нормально ходить. Зато это дом на воде, под все задачи, в том числе и ночёвку. По крайней мере твои предложенные варианты, по мне так рядом не стояли с "Прогресс-4". Минус лишь в том , что лодка морально устаревшая, ну так "вам шашечки или ехать"?)



Сейчас он у Славы, тюнингованный и с усиленным транцем под четырёхтактной шестидесяткой бороздит Севера.

Сообщение отредактировал Gelo: 11 Декабрь 2016 - 10:06

[FireTiger]

Олег, ничего не имею против совдеповских кастрюль))
Но.... В норм состоянии их продают очень мало и за очень немаленькие деньги. Брать ушатыша и восстанавливать - точно не мой вариант. Ну и самый важный аспект - мотор. Меньше 40-ки - несерьезно. Про Прогресс не скажу, но на Казанке 5м приходилось ходить - меньше сороковки было бы не очень.
Большой мотор нужно брать четырехтактный, а это уже совсем другая история...

[СергейИ]

У друга, до американского катера, был "Крым" под 30-й "Джонсоном" двухтактным, довольно-таки не плохо ходили по Иваньковскому вдх, и в троём, и даже как-то раз вчетвером с него рыбачили., он совсем мало-килеватый, на глис выходит легко, к берегу по меляку подойти вообще не вопрос...
Это я так, ИМХО, что лодка с "лобовухой" и штурвалом всяко лучше чем открытая... Олег прав, не стоит совпром совсем списывать еае вариант, зима сейчас, можно и повыбирать не спеша. Хотя конечно - хозяин барин.

[FireTiger]

СергейИ (12 Декабрь 2016 - 10:22) писал:

Это я так, ИМХО, что лодка с "лобовухой" и штурвалом всяко лучше чем открытая...

Да это не имхо, а факт, как говорил Семен Давыдов))
Помониторил цены на Прогресс, норм. варианты от 100000 р., и то неизвестно, что с ними на самом деле, т.к. им по 20 лет. +мотор нужен не маленький.
Комплектов много продается, но ценник от 250, опять же, все нюансы, связанные с б/у техникой.