[Mikl]

Наверное, мой вопрос по Антею и Торнадо проскочил мимо уважаемых форумчан.
Можно ли считать ответом Олега (Рыб@лOFF™ ):
Mikl все очень просто. Выбор Сузумара(Стингрея), основан на том же принципе, как и мотора. А (с)моторы бывают Ямаха и не Ямаха, так и тут.
Из чего я могу сделать вывод - за бугром лучше клеят лодки или это не соответствует действительности? Я так активно пытаюсь получить ответ потому, что не могу прийти к какой-то одной лодке, а мнение форумчан, как показывает практика, основано на опыте, которого, к сожалению, у меня нет. Поэтому, прошу не гневаться.

[Рыб@лOFF™]

Mikl (08 Декабрь 2011 - 21:20) писал:

Наверное, мой вопрос по Антею и Торнадо проскочил мимо уважаемых форумчан.
Можно ли считать ответом Олега (Рыб@лOFF™ ):
Mikl все очень просто. Выбор Сузумара(Стингрея), основан на том же принципе, как и мотора. А (с)моторы бывают Ямаха и не Ямаха, так и тут.
Из чего я могу сделать вывод - за бугром лучше клеят лодки или это не соответствует действительности? Я так активно пытаюсь получить ответ потому, что не могу прийти к какой-то одной лодке, а мнение форумчан, как показывает практика, основано на опыте, которого, к сожалению, у меня нет. Поэтому, прошу не гневаться.

К мотору Сузуки сам бог велел Сузумара брать. Тем более актуально для водохранилищ, где, как правило всегда ветра и соответственно волна. Эта лодка изначально проектировалась, как спасательная и заточена под мотор Сузуки. Ну и оборудование у Сузумара, на котором они производят свои лодки вне конкуренции на сегодняшний день, вот и весь ответ.
Может это поможет в выборе http://mirsovet.ru/m...izvoditeli.html

[legasy]

Mikl (08 Декабрь 2011 - 21:20) писал:

Наверное, мой вопрос по Антею и Торнадо проскочил мимо уважаемых форумчан.
Можно ли считать ответом Олега (Рыб@лOFF™ ):
Mikl все очень просто. Выбор Сузумара(Стингрея), основан на том же принципе, как и мотора. А (с)моторы бывают Ямаха и не Ямаха, так и тут.
Из чего я могу сделать вывод - за бугром лучше клеят лодки или это не соответствует действительности? Я так активно пытаюсь получить ответ потому, что не могу прийти к какой-то одной лодке, а мнение форумчан, как показывает практика, основано на опыте, которого, к сожалению, у меня нет. Поэтому, прошу не гневаться.

Я пытаюсь воздержаться от советов Вам, комрадам из питера, по обьективным причинам, у вас выход в море, и соответственно волна. Что там и как не видел не знаю.

По лодкам могу ответить то что, у меня у товарища 2 шт Ямарана, возит на прицепе друг на друге, но это другая вода. Да и ямараны старые, не те что делают сейчас.
Сузумар есть у моего хорошего друга, у него единственная проблемс, забрызгивание. Мотор 9,8.
У некоторых друзей такая же шняга и решаема с помощью подкладки в виде деревяшки, толщиной с транец.
У Zeusa и компании тоже сузумары и моторы 15 сузуки 4 Т.
Сузумар лучшее что я видел из ПВХшек. Просто надо видеть качество исполнения самой лодки, швы и фурнитуру, и тогда прийдет пониманимание, почему так стоит сама лодка.
Двое моих друзей перешли на толстый ПВХ так как ездят за тридяветь ))) земель на речки с каменистым дном.

Повторяю твоих условий не знаю

[Рыб@лOFF™]

legasy (08 Декабрь 2011 - 21:35) писал:

Повторяю твоих условий не знаю

Mikl (02 Декабрь 2011 - 20:00) писал:

Условия ловли – Вуокса, Ладога, Финский залив, Нарвское водохранилище.

Рыб@лOFF™ (08 Декабрь 2011 - 21:35) писал:

Тем более актуально для водохранилищ, где, как правило всегда ветра и соответственно волна.

[Mikl]

Согласен, Сузумар хорошо скроена и прилично сделана. А хватит баллона 45 см. для волны?

[Рыб@лOFF™]

Mikl (08 Декабрь 2011 - 22:01) писал:

Согласен, Сузумар хорошо скроена и прилично сделана. А хватит баллона 45 см. для волны?

Смотря что под волной понимать. Волны разные бывают. Есть такие волны, в которые на любой ПВХ запещен выход. Если стоять в сильную волну кормой, или бортом к волне, так никакого балона наверное не хватит. А нос у Сузумара скроен достаточно высоко, относительно других лодок, как раз для преодоления волн.

[Andrey.68]

http://superlodki.ru...roducts_id=2133 Засматриваюсь на такую.

[Zeus]

Бери Стингрей.Даже не сомневайся.На любой волне будешь чувствовать себя уверенно.Как писал раньше отплавал 5 сезонов,попадал в разные ситуации.У нас на водохранилище волна по осени бывает до 1,5метров,едешь спокойно не напрягаясь.Есть у меня и дюралька,но на большой волне я на Стингрее себя более уверенно чувствую.

[Mikl]

Спасибо всем неравнодушным. Надо все осмыслить. По итогам отпишусь.

[Mikl]

Прошу внимания, уважаемые форумчане. Провел «маркетинговое исследование» по Сузумару и Стингрею, в плане сравнения. Получил следующее заключение: лодки очень похожи, но, при наполнении воздухом киля, Сузумар «клюет» носом, а у Стингера нос поднимается, соответственно меньше брызг, режет волну и т.д. Поэтому, Стингрей предпочтительнее (что подтверждают участвующие в обсуждении форумчане). Прошу высказаться, надеюсь, для завершения обсуждения данной темы. Спасибо за внимание.

[Рыб@лOFF™]

Mikl (10 Декабрь 2011 - 20:10) писал:

Стингрей предпочтительнее (что подтверждают участвующие в обсуждении форумчане). Прошу высказаться, надеюсь, для завершения обсуждения данной темы. Спасибо за внимание.

Я если честно, ничо не понял, если подтверждают, о чем еще нужно высказаться?

[Mendesobal]

Олег, ставь точку.

[Рыб@лOFF™]

Mendesobal (10 Декабрь 2011 - 20:41) писал:

Олег, ставь точку.

Точка

[Mendesobal]

О как у нас славно! Блин, ща на меня legasy нашумит.

[legasy]

Mendesobal (10 Декабрь 2011 - 20:51) писал:

О как у нас славно! Блин, ща на меня legasy нашумит.

легаси не нашумит. И те и те есть в пользовании у моих друзей - нареканий нет.

Я повторюсь - советовать я не буду ибо вода другая.

[Mikl]

Спасибо за ответы. К сожалению, для сравнения Сузумар и Стингрея, не смог найти выставленных в магазинах лодок.

[Andrey.68]

Просто посмотрите http://video.mail.ru...ai1/80/134.html

[Mikl]

Спасибо за ссылку. Посмотрел Ротан 380 К. Скоростная. Но, с моим весом надувное дно не подойдет. Да и стоимость 74 т.р. возможна, если буду знать точно, что лодку беру надолго.

[Mikl]

Уважаемые форумчане. В поисках лодки нашел ДАНЦЕР-400. Корпус из пластика с полиуретановым наполнителем. Понравилась площадка в носовой части (не знаю, как правильно называется это место), с которой удобно ловить спиннингом. Кто-нибудь пользовался такой лодкой и какие впечатления? Ниже ссылка на источник.
Продается моторная лодка ДАНЦЕР-400 тримаран +мотор
http://www.fleetmarket.ru/?p=3469
НОВАЯ моторная лодка ДАНЦЕР-400 Технические характеристики DANCER 400 Длина габаритная 4050 мм Длина наибольшая 4200 мм Ширина 1550 мм Высота борта 790 мм Высота борта в кокпите 610 мм Грузоподъемность 450 кг Пассажировместимость 4 чел. Масса корпуса 125 кг Водоизмещение полное 670 кг Допустимая мощность двигателя 30 л. с. Допустимая высота волны 0,6 м
Масcа корпуса 125 кг
Комплектация в базовом варианте
Тримаранный корпус
Отформованная вставка
Отформованное нескользящее покрытие
Три передних рундука
Тентовый рундук
Задний рундук
Три утки из нержавеюшей стали
Подуключины из полированной латуни
Петли из нержавеющей полированной стали
Шпигаты, подготовка под установку системы осушения
Подготовка под установку вертящегося кресла

[los]

Если из этого сегмента то Nissamaran Laker 410 как то поправильней кажется... Хотя примерно то же самое.
Главное под какой водоем и какую рыбалку Dancer планируется? Стекла нету = осенью дождь+ветер в харю и холодно. Консоль одна и сбоку = на малом ходу боком будет идти сильно скорее всего. Тримаран то это дело хорошее но масса у лодки небольшая - будет все равно кренитсья. Двоем ловить с 4 м да еще с большими палками... да и кататься - сомнительно что сильно удобно будет. Там нос этот полметра небось занимает. Сзади на корму тоже не особо вылезешь.... Общей площади 2,5-3,0 м всего останется для ловли.

Она в СПб находится же? И ты там же? Лучше всего скатайся и руками пощупай. Залезь в нее (еще лучше со спиннингом и ящиком рыболовным) походи по палубе поупражняйся с рундуками, посиди за рулем. Попробуй представить реальную рыболовную ситуацию (заброс поклевка вываживание передвижение и т.п.) все с самыми мелочами. Прикинь где и как напарник будет ловить и сидеть при езде...

И насчет доп оборудования, установик и стоимости (его и установки) тоже сразу надо спросить! А то там щас окажется что консоль стоит еще 20, крышки рундуков по 15 каждая, сидушка 7, и т.п.... И в итоге стоимость не такой уж вкусной окажется... По крайней мере у Nissamaran именно так. Цена дается лишь за голое платиковое корыто ).

P.S. Наши пока рыболовных лодок еще делать толком не научились. Делают прогулочные - их лучше раскупают. Так что придется самому приспосабливаться к ней. Весь вопрос насколько сильно придется приспосабливаться ).