Порылся по форуму, как-то у нас этот вид совсем практически не выделен. Есть темы, про дайверы, свимбейты, топвотеры, пулбейты, глайдеры и даже про мегаглайдеры, а вот про дартеров отдельной темы не нашел, так несколько разрозненной инфы по разным темам.
Предлагаю тут обсудить, кто какие пользует, их эффективность и пр. и др.
Дартеры
#2
Отправлено 28 Март 2016 - 20:35
Я,как наверно многие,не силен в определении к какому виду джерков относится приманка,кроме явных,ведь к какому классу джерк относится иногда и профессора определится не могут,или он в себе несколько совмещает...назови для примера несколько 100% известных дартеров,так начать проще многим будет.
Сообщение отредактировал Bagir: 28 Март 2016 - 20:36
#3
Отправлено 28 Март 2016 - 20:49
Критерии по которым можно джерк отнести к тому, или иному классу описаны в терминах http://www.jerkbait....&id=9&Itemid=36
Понятно, что какие-то приманки могут иметь составляющую, как одного, так и другого класса (например дартер с составляющей пуллбейта, или глайдера, или наоборот).
Из тех что у меня есть, я могу отнести к ним: Тарпона (Пайкленд), Ё-Аравану, ну может еще Ё-минноу ту да же.
Понятно, что какие-то приманки могут иметь составляющую, как одного, так и другого класса (например дартер с составляющей пуллбейта, или глайдера, или наоборот).
Из тех что у меня есть, я могу отнести к ним: Тарпона (Пайкленд), Ё-Аравану, ну может еще Ё-минноу ту да же.
#6
Отправлено 28 Март 2016 - 21:11
Ну,дайвер,глайдер,пулл,топвотер...что разные,это очевидно,а дартеры я отдельной приманкой не назову,по крайне мере которые Олег перечислил,они мне знакомы,ловил на них...глайдер,как глайдер,игра немного более разнообразная и всё...как есть много разновидностей топвотеров,пулов и т.д.,этот разновидность глайдера,ничего особенного...только если какую то конкретную приманку разбирать...
Сообщение отредактировал Bagir: 28 Март 2016 - 21:15
#7
Отправлено 28 Март 2016 - 21:18
Bagir (28 Март 2016 - 21:11) писал:
Ну,дайвер,глайдер,пулл,топвотер...что разные,это очевидно,а дартеры я отдельной приманкой не назову,по крайне мере которые Олег перечислил,они мне знакомы,ловил на них...глайдер,как глайдер,игра немного более разнообразная и всё...как есть много разновидностей топвотеров,пулов и т.д.,этот разновидность глайдера,ничего особенного...только если какую то конкретную приманку разбирать...
Какой этот? Ога, особенно Ё-Минноу глайдер)). Кто-то и из дайверов пытается глайды выжать))). А ты попробуй любой из них провести не ударами, а подмоткой с хаотичными короткими рывочками.
#9
Отправлено 28 Март 2016 - 21:23
По мне так это все же вопрос к рукам и способу проводки, почти из каждого глайдера умеючи или может не умеючи можно дартера сделать, ну может исключая самые самые класические глайдеры. Да и спецом дартер он нафига нужен, можно и другими обайтись, итак коробки и сумки забиты, хотя....
Что бы жить и радоваться нужно только две вещи: жить и радоваться
#10
Отправлено 28 Март 2016 - 21:30
SunSun (28 Март 2016 - 21:23) писал:
По мне так это все же вопрос к рукам и способу проводки, почти из каждого глайдера умеючи или может не умеючи можно дартера сделать, ну может исключая самые самые класические глайдеры. Да и спецом дартер он нафига нужен, можно и другими обайтись, итак коробки и сумки забиты, хотя....
Сан Саныч, у меня вопрос возник по причине того, что я по Диминой наводке, решил сделать тонущий джерк из Halco Laser Pro 190 http://www.jerkbait....m/topic/1005--/
Так вот, получилось что-то своеобразное, которое ни на какую проводку толком не откликается, кроме как дартером его ничем не назовешь. Глайдером его точно не назвать и не провести змейкой, равно, как и дайвером, и уж тем более топвотером))).
#11
Отправлено 28 Март 2016 - 21:53
Ну так можно дартерами все не удачно сделанные джерки назвать, просто одни бракуют,а другие дартерами назовут))) Да и Дима как-то больше к дайверу стремился, как я понял. Но конечно просто хаотичный джерк наверное тоже иногда нужен, но редко всеже.
Что бы жить и радоваться нужно только две вещи: жить и радоваться
#12
Отправлено 28 Март 2016 - 21:59
SunSun (28 Март 2016 - 21:53) писал:
Ну так можно дартерами все не удачно сделанные джерки назвать, просто одни бракуют,а другие дартерами назовут)))
Можно и так))))
SunSun (28 Март 2016 - 21:53) писал:
Да и Дима как-то больше к дайверу стремился, как я понял.
Я понял, что он наборот стремился сделать глайдер, а получился больше дайвер
SunSun (28 Март 2016 - 21:53) писал:
Но конечно просто хаотичный джерк наверное тоже иногда нужен, но редко всеже.
Это как раз тот случай, когда я сразу понял где он мне именно такой может пригодиться))
#15
Отправлено 29 Март 2016 - 07:04
У Зальта, кстати я бы отметил, что довольно много приманок, либо случайно имеют, либо спецом заточены на дартерную составляющую. Это и Zalt-Z и Zam-Z и тот же воблер Zalt Zam, на резких ударах.
#16
Отправлено 29 Март 2016 - 07:17
#17
Отправлено 29 Март 2016 - 07:20
SunSun (29 Март 2016 - 07:17) писал:
Федя,ссылку дай плиз, искать лень)))
Сан Сан, это тема с опросом http://www.jerkbait....-tipi-dzherkov/
#19
Отправлено 29 Март 2016 - 08:07
Почитал, ну вот и тема про дартеры практически раскрыта, хоть и название совсем там другое.
Мне дартеры как то не очень, вот как Лучин написал, нет в них для меня отзывчивости. А еще правильнее сказать я их не понимаю. Пример, как-то довелось гонять Пашин BWB Jet, не знаю чего он там в него закладывал, но у меня (в моих руках) это был сплошной хаос, для себя отнес его к дартерам.
Мне дартеры как то не очень, вот как Лучин написал, нет в них для меня отзывчивости. А еще правильнее сказать я их не понимаю. Пример, как-то довелось гонять Пашин BWB Jet, не знаю чего он там в него закладывал, но у меня (в моих руках) это был сплошной хаос, для себя отнес его к дартерам.
Что бы жить и радоваться нужно только две вещи: жить и радоваться
#20
Отправлено 29 Март 2016 - 08:27
SunSun (29 Март 2016 - 08:07) писал:
Почитал, ну вот и тема про дартеры практически раскрыта, хоть и название совсем там другое.
Сан Сан, ты не понял, вопрос не в том раскрыта тема, или нет, новая она, или заезженная)). Я просто решил этот вид в отдельную тему вынести, чтобы все было в одном месте, а не заниматься поиском по всему форуму. И предлагаю не термин обсуждать, а делиться конкретными приманками, подходящими под это определение, кто что для себя в них открыл. А не как Андрей сам себе противоречит, то
Bagir (28 Март 2016 - 21:11) писал:
Ну,дайвер,глайдер,пулл,топвотер...что разные,это очевидно
то
Bagir (28 Март 2016 - 21:23) писал:
для меня глайдер, немного топвотер(смотря как фурнитурой огрузить)
Не говоря уже про это
Bagir (28 Март 2016 - 21:23) писал:
ну а если проводкой экспериментировать,то многие приманки можно непонятно во что превратить)))
Я например никогда одной тупой проводкой по какому-то шаблону не провожу джерки, а всегда эксперементирую, темп/амплитуда/частота дергов/совмещение их с простой подмоткой и пр... В частности в этой теме речь кокретно о дартерах, у которых вообще не подразумевается заложенной производителем никакой игры, как таковой, по определению. И что теперь не эксперементировать и не ловить ими, что ли?