Рыб@лOFF™ (08 Август 2013 - 07:09) писал:
Ну и фотки как всегда суперские!
Олег, спасибо за оценку и другим тоже, кому понравились "картинки". Сам знаешь, что слагаемых для хорошей фотографии не так много. Главное в фотографии Свет, многое зависит от того, как он упадёт на объект + к этому, правильно подобранная экспозиция и ИСО + хорошая техника(большое заблуждение, что дорогая техника это залог качественных снимков) + твёрдые руки напарника, что бы не было смаза и смог навести фокус куда требуется + редактор. А вот по щучьим свечкам провал полный, сам такого не ожидал. Думал, что из такого количества пойманых щук несколько десятков неплохих снимков получится, а по факту пару-тройку снимков. Одна из главных причин было то, что щука была какая-то вялая и напрочь отказывалась прыгать. Для нас это было неожиданно. Если некоторые и исполняли подобие свечки, то второго дубля от них можно было не ждать. Вторая причина неправильно выставленная экспозиция, потому, как режимы сьёмки постоянно менялись с Av на Tv и я постоянно парился и часто ошибался в выборе экспозиции. Ну и третья причина, банальный смаз. Есть отлично схваченные моменты, но по качеству "мыло". Ну да ладно, по щучьим свечкам можно и в другой раз и другом месте потренироваться, а вот с "мамками" сделать хорошие снимки, удастся ли ещё...как знать, как знать.