[shura62]

Цитата

Gelo

ЗЫ. Членских взносов платить не надо.)

По поводу членских взносов,как сказать А палки,катушки,приманки,катера,моторы и т.д.Это ли не членский взнос.

[Tverskoy]

Всем привет! Мне кажется список почетных членов клуба "За 10", надо оформить как-то в виде таблицы: нумер, ФИО, поднятый вес, хде случилось, время года, ТТХ снастей, краткий комментарий автора о поимке. Получится информативно и конкретно

Gelo (05 Февраль 2013 - 17:05) писал:

Предлагаю создать такой клуб. Почему бы и нет, все предпосылки и возможности для вступления в клуб у каждого есть, в большей или меньшей степени. Да и госпожа Удача может повернуться к каждому из нас в любой момент.
Почему задесятка, а не меньше?
Во первых, что бы не мельчить и не забивать ветку фотографиями с меньшим "форматом" трофеев.
Во вторых,потому что это, именно та заветная планка которую каждый хочет преодолеть и после которой можно удовлетворённо расслабиться.)
В третьих, это наглядная пропаганда джерка, как эффективное средство ловли трофейной щуки.
В четвёртых фотографии счастливчиков будут собраны в одной ветке, а не раскиданы по сайту в разных темах, как сейчас.
В пятых, лет через ...дцать может случится так , что при нынешнем отношении к природе и рыбе в частности, в этот клуб не попадёт никто, и такой клуб останется в история. А в почёте возможно будет уже "запятёрка".
В шестых, другим есть стимул к чему стремится и чему завидовать.)
Ну и в седьмых , влиться в такой клуб по любому, всегда приятно и почётно.
Есть у нас люди которые преодолели эту планку, а некоторые и не раз. Осталось только дело за малым, просто оформить членство в клубе.
Для этого просто надо зарегистрироваться. То есть надо просто выложить фото с трофеем, указать вес и джерк на который был пойман трофей.
Думаю документальных подтверждений не надо, таких как линейка и фото с весами, но если такой факт будет предоставлен, то ещё лучше, как говорится против фактов не попрёшь.
Так что проходим господа не стесняемся, двери клуба открыты для всех желающих, у кого собраны все необходимые "документы" для регистрации.)
ЗЫ. Членских взносов платить не надо.)

[GeloMan]

Tverskoy (06 Февраль 2013 - 12:11) писал:

Мне кажется список почетных членов клуба "За 10", надо оформить как-то в виде таблицы: нумер, ФИО, поднятый вес, хде случилось, время года, ТТХ снастей, краткий комментарий автора о поимке. Получится информативно и конкретно

Мне кажется, не надо так сильно всё усложнять(таблицы, номер,фио...) и тем более обязывать. Всё это желательно, но не обязательно.
Думаю человек и так выдаст какую-нибудь краткую информацию о случившемся факте.
И уж чего категорически не надо делать, так это требовать подтверждения C&R. Потому, как и травмы могут быть не совместимые с жизнью щуки, а кто-то морально ещё не созрел или идёт к этому мелкими шажками.) Получилось сохранить жизнь щуке, почёт тебе и уважение. Здесь радуемся именно поимке трофея, о C&R другая ветка есть.ИМХО.

ЗЫ. Так то и задним числом не запрещено в клубе регистрироваться.

[Рыб@лOFF™]

Gelo (06 Февраль 2013 - 15:08) писал:

И уж чего категорически не надо делать, так это требовать подтверждения C&R. Потому, как и травмы могут быть не совместимые с жизнью щуки, а кто-то морально ещё не созрел или идёт к этому мелкими шажками.) Получилось сохранить жизнь щуке, почёт тебе и уважение. Здесь радуемся именно поимке трофея, о C&R другая ветка есть.ИМХО.

Т.е. ты предлагаешь закрывать глаза на фоты, которые тут будут с трупами или увечиями? Думаю так не получится, ибо у нас не отдельная ветка C&R пропогандирует, а сайт априори, п.1.3. Правил: http://www.jerkbait....pravila-foruma/
Так что или "правильные" фото, или никаких вовсе.

[GeloMan]

Рыб@лOFF™ (06 Февраль 2013 - 15:24) писал:

Т.е. ты предлагаешь закрывать глаза на фоты, которые тут будут с трупами или увечиями? Думаю так не получится, ибо форум пропогандирует C&R! Так что или "правильные" фото, или никаких вовсе.

Олег, фото должны быть только правильные, без всяких увечий, крови и пр. Я про то, что не должно возникать неудобных вопросов о дальнейшей судьбе щуки.

Gelo (06 Февраль 2013 - 15:08) писал:

Потому, как и травмы могут быть не совместимые с жизнью щуки, а кто-то морально ещё не созрел или идёт к этому мелкими шажками.) Получилось сохранить жизнь щуке, почёт тебе и уважение. Здесь радуемся именно поимке трофея.ИМХО.

С этим ты согласен? Или каждый вступивший должен подтвердить факт C&R?

[Рыб@лOFF™]

Я этот момент и хотел прояснить, т.е. не за презумпцию C&R подтвержденную фактом, а за правильные фото. ИМХО.

[GeloMan]

Рыб@лOFF™ (06 Февраль 2013 - 15:43) писал:

Я этот момент и хотел прояснить, т.е. не за презумпцию C&R подтвержденную фактом, а за правильные фото. ИМХО.

Вот именно, за правильное фото. Если факт C&R озвучен, очень хорошо. А если не озвучен, дальнейшую судьбу щуки, каждый пусть домысливает сам...про себя, без мыслей вслух. Как то так мне видится ситуация.

Сообщение отредактировал Gelo: 06 Февраль 2013 - 16:05

[Tverskoy]

Всем привет! Остаюсь при своем мнении по поводу табличного ведения подвигов клуба "За 10". Естественно никакой обязаловки. Поймал трофей - пиши :"Хочу в клуб"За 10". не хочешь - не пиши. Если написал - заполни таблицу и гордись собой , в результате чего тебя с трофеем вносят в таблицу за № 10000 и всегда ты можешь сказать, что я 10000 человек из форума, кто поймал щуку за 10кг. Хочешь выложи правильное фото, хочешь скажи что рыба отпущена, хочешь промолчи. По другому получися каша размазанная по тарелке: клуб есть, но скоко в нем членов-рекордсменов не понятно, сравнить наиболее уловистые приманки и снасти проблематично. Да и удобнее так для всех кажется...
PS: ФИО совсем не обязательно, но НИК форума желательно.

Сообщение отредактировал Tverskoy: 07 Февраль 2013 - 12:44

[los]

Никто не хочет вступать? )))
Давайте хоть посчтитаемся скоко нас таких есть для начал?

[Tverskoy]

Всем привет! Для наглядности... Сам до него еще не дорос

Прикрепленные файлы

•  Джерк клуб За 10.doc (34,5К)
  Количество загрузок:: 152

Сообщение отредактировал Tverskoy: 18 Февраль 2013 - 16:17

[GeloMan]

Tverskoy (18 Февраль 2013 - 16:17) писал:

Всем привет! Для наглядности... Сам до него еще не дорос

Да кому интересна сухая статистика? Главное правильное фото, как доказательная база, а под ним краткое описание события. имхо.
Да тут на моей памяти, если человек пять наберётся с правильным фото,согласно правил форума, с щукой "задесятку", то хорошо.

[Tverskoy]

Привет, мне кажется, что не все могут подтвердить свой трофей правильным фото, но как-то недоверять участникам нашего форума на слово тоже не совсем верно. Мы же не в песочнице письками меряться собрались Если человек на этом форуме - значит врать про трофеи не должен по определению...Да и сухая статистика лучше чем ничего вообще.

Сообщение отредактировал Tverskoy: 18 Февраль 2013 - 16:44

[GeloMan]

Tverskoy (18 Февраль 2013 - 16:43) писал:

Да и сухая статистика лучше чем ничего вообще.

Может ты и прав. Статистика ради статистики, тоже интересно. Но фотофакт весомее, как аргумент.

Tverskoy (18 Февраль 2013 - 16:43) писал:

Если человек на этом форуме - значит врать про трофеи не должен по определению...

Ха-Ха. Зная немного людей, а тем более рыбаков склонных мягко говоря к...преувеличению, и зная размах их рук...Сразу анекдот вспомнился...
...как возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет весь с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег.
Петька его удивленно спрашивает:
- Василий Иванович, откуда у тебя все это?
- Да так, Петька, в карты выиграл.
- Как это?
- Захожу я в клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. Присмотрелся - в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня - 18. А мой соперник-англичанин говорит - 20. Я ему: "Покажи!" А он - мне: "Мы, джентльмены, верим на слово".
-Вот тут-то мне масть и покатила...
...так же и здесь может получится.

Сообщение отредактировал Gelo: 18 Февраль 2013 - 17:33

[FireTiger]

Gelo (18 Февраль 2013 - 16:33) писал:

Да тут на моей памяти, если человек пять наберётся с правильным фото,согласно правил форума, с щукой "задесятку", то хорошо.

Вряд ли они отпишут в этой теме...

[GeloMan]

FireTiger (18 Февраль 2013 - 18:16) писал:

Вряд ли они отпишут в этой теме...

Дык, как говорится "колхоз дело добровольное" и на них тема не заканчивается, впрочем как и щуки.

[Слава Дивногорский]

los (18 Февраль 2013 - 15:35) писал:

Никто не хочет вступать? )))
Давайте хоть посчтитаемся скоко нас таких есть для начал?

Леш, будь первым, будь примером, а далее и коллеги поддержат, те кто имел счастье поймать джерком задесятку.

[Alexej0606]

У меня такой вопрос - сайт создавался как джерковый, как я понимаю. т.е. чисто о джеркбейтах. но куча других приманок и отдалённо их не напоминает.
а если щука поймана на раттлин или или какую-нибудь другую, отличную от классического джеркбейта приманку? это считается попаданием в клуб ?я вот на классический джерк ловил только до 3 кг., а на салмовский Чаббик-гигант начиная от 4-х и до 8 включительно. или на большие(тяжёлые) колебалки и вертушки тоже удавалось щуку заинтересовать.
хотел бы услышать мнение форумчан

[GeloMan]

Alexej0606 (20 Февраль 2013 - 07:18) писал:

У меня такой вопрос - сайт создавался как джерковый, как я понимаю. т.е. чисто о джеркбейтах. но куча других приманок и отдалённо их не напоминает.
а если щука поймана на раттлин или или какую-нибудь другую, отличную от классического джеркбейта приманку? это считается попаданием в клуб ?я вот на классический джерк ловил только до 3 кг., а на салмовский Чаббик-гигант начиная от 4-х и до 8 включительно. или на большие(тяжёлые) колебалки и вертушки тоже удавалось щуку заинтересовать.
хотел бы услышать мнение форумчан

Тут надо коллегиально порешать этот вопрос.) Я за то, что бы раттлины и свимбейты включить, хотя бы потому, что слово JERK(рывок) к ним подходит.
Многие могут не согласиться, но свимбейты я гоняю именно с рывками. Остальные приманки исключить безоговорочно. Хотя мега цикады по принципу работы те же ратnлины, только в металле.
Но я за них я молчу.)
Хотя если принципиально принимать в ряды клуба, а за ключевое значение принимать слово джерковый , то во избежания дальнейших споров и кривотолков логично было бы придерживаться "чистоты" рядов.

[SunSun]

Крупных рыб ловил, но было это до джерковой болезни. Были щуки и до и после десяти, самая на 14 кг, но пойманы они были на живца, на воблеры то же были 6-7-около 8 кг.
Последние три года ловлю практически только джерками и тяжёлыми приманками. Поэтому отсчёт новый и снасти новые. А те рыбы это только история (и приятные воспоминания). Клуб не клуб, а поймать 10+ хочется и именно на джерки. А вот насчет "чистоты" приманки вопрос спорный - лопасть, не лопасть; петля сверху, петля сбоку; хвостик или целиковая резина и т.д. Очень много пограничных приманок и мнений по ним. Например: аналог Believer - Westins Platypus , в одних магазинах (забугорных) он продается как джерк, в других в разряде воблеров стоит. Мы ж не спортсмены и не за призы и места бьемся. Мне кажется что жестких критериев здесь быть не должно - вряд ли кто-то из нас поймав 10+ на блюфокс №3 (такое бывало) будет настаивать на включение в клуб. Для меня интересно увидеть в этом клубе людей которым повезло, которые долго и упорно шли к этой цели, которым хочется поделиться (не путать с хвастаться) с коллегами и рассказать как и почему, хочу ощутить и разделить с ними эти эмоции.
А все остальное (и про фото и про приманки) уже заложено в правилах и философии Jerkbait.ru

[Слава Дивногорский]

Gelo (20 Февраль 2013 - 08:16) писал:

Тут надо коллегиально порешать этот вопрос.) Я за то, что бы раттлины и свимбейты включить, хотя бы потому, что слово JERK(рывок) к ним подходит.
Многие могут не согласиться, но свимбейты я гоняю именно с рывками. Остальные приманки исключить безоговорочно. Хотя мега цикады по принципу работы те же ратnлины, только в металле.
Но я за них я молчу.)
Хотя если принципиально принимать в ряды клуба, а за ключевое значение принимать слово джерковый , то во избежания дальнейших споров и кривотолков логично было бы придерживаться "чистоты" рядов.

Согласен полностью.
А вот цикадами кроме нас с похоже никто не рыбачит, по крайней мере информацию об этом никто не выдавал на форум, поэтому коллеги не знают эти приманки и не понимают о чем речь, только теоретически имеют представление. Собственно и ратлины используют единицы, и понятия о ратлине в основном благодаря "Чаббику", хотя эта категория приманок крайне разнообразна, интересна и эффективна при правильном использовании, но это все же не джерки, поэтому раз уж за "чистоту" рядов, то принимать нужно в клуб тех кто попадает приманкой в раздел "виды джерков" http://www.jerkbait....-vidi-dzherkov/ все ИМХО.