[GeloMan]

Daboos

Создай в разделе-Не джерки, но тоже XL - XXL- тему: кренкбейты. Там её как раз не достаёт, вот и откроешь её , да ещё с таким трофеем. Прими поздравления!
Зы: Весы всё таки купи.)

[Daboos]

Gelo (19 Сентябрь 2013 - 17:55) писал:

Создай в разделе-Не джерки, но тоже XL - XXL- тему: кренкбейты. Там её как раз не достаёт, вот и откроешь её , да ещё с таким трофеем.

Сделано!

Цитата

Прими поздравления!

Спасибо!

[Рыб@лOFF™]

Gelo (19 Сентябрь 2013 - 17:55) писал:

Daboos

Создай в разделе-Не джерки, но тоже XL - XXL- тему: кренкбейты. Там её как раз не достаёт

Daboos (19 Сентябрь 2013 - 18:42) писал:

Сделано!

Сделано, да не там. Впредь прошу быть внимательнее и к темам и к разделам, в которых эти темы создаются/освещаются!
Тема про крупные воблеры и др. лопастные приманки уже есть в подразделе "...XL-XXL". Нет смысла плодить клона. Все перенес туда http://www.jerkbait....rupnie-vobleri/

[GeloMan]

TosaInu (20 Сентябрь 2013 - 18:59) писал:

Поэтому "голландская щука" вызывает большое уважение лично у меня.

Да думаю не только у тебя...
Но если вернутся к вопросу из-за чего начался сыр-бор, то там классификация джерк - кренк стоял вторично, не был зафиксирован вес. Поэтому дальнейшее обсуждение по классификации не имело смысла.
А спорные вопросы по классификации приманок можно действительно обсудить в другой теме.

[los]

несколько разных тем месится в одной

камрады создайте отдельную ветку пжлста.... очень не хочется приехать в понедельник с рыбалки и увидеть кучу потертого замеса....

[Рыб@лOFF™]

Зачем создавать, есть подходящая тема для таких дебатов, прошу сюда http://www.jerkbait....kii-dzherkbeit/
Все сообщения не по теме, будут удаляться.

[belovvs]

http://imagx.ru/big/...736b18f39fc.imx рыбка с саяно-шушенского .

Сообщение отредактировал belovvs: 28 Сентябрь 2013 - 14:14

[antoha2]

в "10 -" её

[GRAlex350]

antoha2 (28 Сентябрь 2013 - 14:16) писал:

в "10 -" её

Ее надо измерить, взвесить и отпустить. Это на фото.
А потом написать, где поймал, на что, вроде и все.
Такие правила чтобы попасть в клуб или?...
А щука зачетная, ловец молодец!!! Респект.

Сообщение отредактировал GRAlex350: 28 Сентябрь 2013 - 14:29

[antoha2]

перечитай начиная с поста про голландскую щуку

[GeloMan]

belovvs (28 Сентябрь 2013 - 14:06) писал:

http://imagx.ru/big/...736b18f39fc.imx рыбка с саяно-шушенского .

Зачем выкладывать в эту тему фотографии из разряда "догадайтесь с трёх раз"? Открой тогда такую тему, по угадываем на досуге.

[belovvs]

ну почитал правила добавляю , длинна 120 , вес 13 тк очень худая , поймана на бульдог айковский , на фото девиатор его использовали вместо багорика тк подсачек отдан водяному был .

[GeloMan]

belovvs (28 Сентябрь 2013 - 14:45) писал:

на фото девиатор его использовали вместо багорика.

Это как?

[belovvs]

как на фото держу так и доставали , подвёл к лодке а напарник забагрил под нижнюю губу .

[GeloMan]

belovvs (28 Сентябрь 2013 - 14:45) писал:

длинна 120 , вес 13 тк очень худая , поймана на бульдог айковский.

Поздравляю, отличный экземпляр!
Есть ещё трофеи на СШВХ, ещё бы им дальше подрастать народ давал...
Так ты говорил, что места поимки вы не скрываете, то хотелось бы узнать район поимки.) Недавно поймал или из "архива" достал?

[belovvs]

Gelo (28 Сентябрь 2013 - 16:02) писал:

Поздравляю, отличный экземпляр!
Есть ещё трофеи на СШВХ, ещё бы им дальше подрастать народ давал...
Так ты говорил, что места поимки вы не скрываете, то хотелось бы узнать район поимки.) Недавно поймал или из "архива" достал?

два дня как приехали , заливчик слюдянка недалеко от голой .

[antoha2]

belovvs (28 Сентябрь 2013 - 16:08) писал:

два дня как приехали , заливчик слюдянка недалеко от голой .

поздравляю, рыбка хорошая, НО.....
1) ВЕСЫ?
2) линейка
3) фото не выдерживает никакой критики
пересмотрите ветку я понимаю что до фото от GELO НАМ ВСЕМ как до Рио де Женейро, но стараться то нужно
неплохая статья от los-а "Щука за глаза"

[Tverskoy]

Согласен! Это фото не для клуба 10+, и котлетами попахивает...ИМХО

antoha2 (28 Сентябрь 2013 - 16:24) писал:

поздравляю, рыбка хорошая, НО.....
1) ВЕСЫ?
2) линейка
3) фото не выдерживает никакой критики
пересмотрите ветку я понимаю что до фото от GELO НАМ ВСЕМ как до Рио де Женейро, но стараться то нужно
неплохая статья от los-а "Щука за глаза"

[belovvs]

ну вы тут дальше решайте кого пускать в клуб а кого нет а я поехал ещё таких ловить

[Слава Дивногорский]

Щука без спорно трофейная с чем и поздравляю !

Но для членства в клубе одной фото мало, где остальные ? ведь было на что снимать. Ни веса, ни длинны, ни поймал-отпустил фотографий нет ?
Тогда нет и членства в клубе. Да и бульдог по моему ИМХО не зачет.