Сегодня покрутил и покидал новую Калькутту 400 D.
При проводке держать за катушку неудобно, т.к. левая сторона катушки очень узкая,
рука соскакивает. Пластиковый глазок не внушает доверия, как и тормоз фрикциона.
Относительно заброса и выматывания все вроде ОК.
Но для меня она неудобная, поэтому TE 400, все-таки лучше.
- (7 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последняя »
Calcutta D
#7
Отправлено 16 Ноябрь 2012 - 18:41
Копия из ЛС
Ее в NY в магазине продавец дал покрутить и вместе с ним побросать. Сторона, за которую держишь, очень узкая, режет руку и соскакивает рука. Сам продавец признал, что американцы тоже указывают на этот недостаток. Поэтому я ее не купил. Моя TE 400 мне нравится больше. Сейчас я не в Америке, поэтому не могу ее сфоткать в руке и на спиннинге. Может быть, я и ошибаюсь, но пластик не внушает доверия.
Ее в NY в магазине продавец дал покрутить и вместе с ним побросать. Сторона, за которую держишь, очень узкая, режет руку и соскакивает рука. Сам продавец признал, что американцы тоже указывают на этот недостаток. Поэтому я ее не купил. Моя TE 400 мне нравится больше. Сейчас я не в Америке, поэтому не могу ее сфоткать в руке и на спиннинге. Может быть, я и ошибаюсь, но пластик не внушает доверия.
#10
Отправлено 15 Июнь 2013 - 05:57
AlexS (14 Июнь 2013 - 20:13) писал:
Bagir, а тема ветки 400D )))
Я так понимаю-это одна и та же катушка,только разница в размере(ширине шпули),и решил,что не зачем ещё одну тему открывать.
Ответь пожалуйста,в сравнении с Абу с4 или с Луной,она намного ниже к бланку,или примерно так же?Слышал что по высоте она почти как низкопрофильная...?и лескоукладчик там отключаемый во всех размерах или только в 300-том?
Сообщение отредактировал Bagir: 15 Июнь 2013 - 06:05
#11
Отправлено 15 Июнь 2013 - 09:43
У меня только 301D, в ней лесоукладчик отключаемый.
По высоте по моим ощущениям она такая же как С4, если ниже, то не намного. Сегодня на воду пойду - сравню отпишусь. Но точно не как низкопрофильная - Тора значительно ниже
Калькутта в принципе не может быть низко к бланку, потому что узкая очень и весь шнур за счет высоты ложится получается.
Кстати, при подмотке и катушечном хвате иногда большим пальцем шнур задеваю
По высоте по моим ощущениям она такая же как С4, если ниже, то не намного. Сегодня на воду пойду - сравню отпишусь. Но точно не как низкопрофильная - Тора значительно ниже
Калькутта в принципе не может быть низко к бланку, потому что узкая очень и весь шнур за счет высоты ложится получается.
Кстати, при подмотке и катушечном хвате иногда большим пальцем шнур задеваю
#12
Отправлено 15 Июнь 2013 - 10:30
AlexS,спасибо за инфу,по сравнению по высоте катухи писать будешь,чиркани сколько плетни и какого диаметра у тебя влезло,и как насчёт комфорта при работе за катушку по сравнению с той же Абушкой(на фото у Калькутты вроде корпус под конус)?Подумываю о приобретении такой,а помацать негде,предёться добрым людям на слово поверить
#13
Отправлено 15 Июнь 2013 - 11:16
Bagir (15 Июнь 2013 - 10:30) писал:
AlexS,спасибо за инфу,по сравнению по высоте катухи писать будешь,чиркани сколько плетни и какого диаметра у тебя влезло,и как насчёт комфорта при работе за катушку по сравнению с той же Абушкой(на фото у Калькутты вроде корпус под конус)?Подумываю о приобретении такой,а помацать негде,предёться добрым людям на слово поверить
Я понимаю, что она дороже, но CC 401 - лучше и лесоукладчик неотключаемый. http://japantackle.c...no_Conquest.htm
#14
Отправлено 15 Июнь 2013 - 22:46
Плетни влезло по ощущениям примерно как на С4. PE шнур 80lb чуть меньше 100 метров
В руке держать удобно, тоже сравниваю с С4. Примерно также лежит
PS. Глазок на берегу тоже смущал, на воде его отключаемость нисколько не напрягает. Летит очень хорошо все.
Смысл в 401 не вижу, если честно - лишний вес в руке
Сообщение отредактировал AlexS: 15 Июнь 2013 - 23:20
#15
Отправлено 08 Август 2013 - 13:28
Мож не туда, но про "D" тоже...
Наконец-то шимановцы сделали новую катушку Calcutta Ocea с нормальной звездочкой фрикциона как на Conquest, а не как у Calcutta "D" пластиковой ущербной за которую не удобно браться.
И еще обратите внимание на лесоукладыватель, в Ocea он металлический как на Conquest, а на "D" он пластиковый.
Такое ощущение, что они сгенерировали Conquest с "D".
Да и судя по фото плечо ручки у Ocea чуть больше.
В итоге Ocea дешевле Conquest и дороже "D".
Calcutta Ocea
Calcutta "D"
Наконец-то шимановцы сделали новую катушку Calcutta Ocea с нормальной звездочкой фрикциона как на Conquest, а не как у Calcutta "D" пластиковой ущербной за которую не удобно браться.
И еще обратите внимание на лесоукладыватель, в Ocea он металлический как на Conquest, а на "D" он пластиковый.
Такое ощущение, что они сгенерировали Conquest с "D".
Да и судя по фото плечо ручки у Ocea чуть больше.
В итоге Ocea дешевле Conquest и дороже "D".
Calcutta Ocea
Calcutta "D"
Catch & Release No fishing no life
#17
Отправлено 08 Август 2013 - 17:27
JerkMan (08 Август 2013 - 16:13) писал:
Чет только япошки на рекламе вертикально ею шпуняют джиги да пилькеры кабы как с Курадой не получилось...красивая дорогая и вертикальная
Виталий, ты имеешь ввиду модель TypeJ?
vitalij46 (08 Август 2013 - 15:54) писал:
...а не подскажете лесоукладыватель отключаемый? Спасибо.
Если смотреть по Калькутам, то модели ТЕ(СТЕ) и Конквест у них в 300-й размерности имеют неотключаемый лесоукладыватель(сам имею Конквест 300). Скорее всего тоже, но надо поискать достоверную информацию, где-нить на Таклтуре.
Сообщение отредактировал JB man: 08 Август 2013 - 17:35
Catch & Release No fishing no life
#18
Отправлено 08 Август 2013 - 18:22
...Curado вроде есть такая одна (а мож и не curado но дорогая и красивая точно..), и + Bay Game еще точно есть...
Там тормозной системы нет в принципе - пусто в боковине. Они строго вертиклаки.
А Calcutta то чо Без тормоза может тоже быть Не верю что до такого дойдут япохи ! )))
Там тормозной системы нет в принципе - пусто в боковине. Они строго вертиклаки.
А Calcutta то чо Без тормоза может тоже быть Не верю что до такого дойдут япохи ! )))
Поделиться темой:
- (7 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последняя »