Еще на разных водоемах щука разная. У нас на глухих озерах она короткая/толстая, а в реках и кормовых озерах, куда она на летний сезон заходит - длинная/худая. Фиг знает, что важнее, длина или вес или оба замера сразу.
P.S. Для отчаяных и принципиальных любителей рулетки напрашивается клуб "100+", в сантиметрах, чтоб дискриминации не было ))))))
Щука. Килограммы в сантиметры.
#82
Отправлено 30 Июль 2015 - 17:02
Gelo (30 Июль 2015 - 16:56) писал:
Чёт я в твоей статистике, такой показатель не припомню, может запамятовал.)
Уж обхват ещё делать-я точно пас!))
Уж обхват ещё делать-я точно пас!))
Я так-то вообще никакую статистику не веду
Я просто про это выше говорил http://www.jerkbait....post__p__202956
#83
Отправлено 30 Июль 2015 - 22:18
Мы с Андреем на крайней поездке измерили щуку на 6200 кг.длина без хвоста получилась 90 см. Потом мы подумали и решили, что для нас длина не так интересна, как вес, ну и тем более, что постоянно идут споры о том, как правильно измерять её с хвостом или без и перестали делать замеры.
#84
Отправлено 31 Июль 2015 - 00:23
Денис прав,для интереса измерили-взвесили одну,после взвешивали несколько раз из любопытства или только тех,которые визуально на трофей тянули...мы же не спортсмены,нас никто не для чего не обязывает определённые манипуляции для фиксирования результата производить,каждый для себя сам решает,что для него интересней,вес,длина,или всё вместе,или что то ещё...для нас интересней вес,повторюсь,взвешивали и то только ту рыбу,которая с виду на трофей тянула...
#85
Отправлено 31 Июль 2015 - 06:47
Jan (30 Июль 2015 - 16:24) писал:
Не согласен на 100%. Пожрала/посрала - вес изменился. А длина - это возраст. Т.е. опыт. Мы почти не взвешивали нынче рыб, а длину прикинуть - 2 секунды.
Кстати, если почитать скандинавов - трофей это щука от метра. А у пиндосов - маски от 50 инчей. Всё про длину...
Кстати, если почитать скандинавов - трофей это щука от метра. А у пиндосов - маски от 50 инчей. Всё про длину...
Jan (30 Июль 2015 - 16:45) писал:
Имха моя, интерес к весу - пережиток времен, когда щука была не просто трофеем, а Ннным кол-вом килограмм филе, котлет и т.д.
Ян, если ты так категоричен и принципиален и длина твоё всё, то с твоими весами щук 10.250 и 10.250 (пост №197) , тебе надо не в "10+", а прямой дорогой в "10-". Так как однозначно у щук в желудке что-то лежит потяжелее чем небольшой + переваливший за 10 кг.
Либо действительно открывать отдельно ветку рекордов для приверженцев длины. )
ЗЫ. Шутю конечно, но в каждой шутке есть доля шутки.))
Сообщение отредактировал Gelo: 31 Июль 2015 - 07:05
#86
Отправлено 31 Июль 2015 - 07:13
Gelo (31 Июль 2015 - 06:47) писал:
Так как однозначно у щук в желудке что-то лежит потяжелее чем небольшой + переваливший за 10 кг.
Наглядный пример потяжелее как из 6.000 кг по факту 5.000 стало : пост № 463 http://www.jerkbait....h/page__st__460
#87
Отправлено 31 Июль 2015 - 08:51
Jan (31 Июль 2015 - 08:27) писал:
Согласен полностью, ща поправим. Щука на 54 инча для меня всяко прикольнее 10+ Правда, ни в каких клубах на эту тему смысла не вижу, не очень представляю зачем оно нужно.
Каждому свое. Каждый гонит как хочет Для меня с детства понятны килограммы и граммы и используя в обиходе эту меру мы понимаем друг друга, а вот инчи мне вообще ни о чем не говорят и говорить не будут, потому что как в песне "Я Рожден в Советском союзе Сделан я в СССР".
#88
Отправлено 31 Июль 2015 - 09:06
Jan (31 Июль 2015 - 08:27) писал:
Щука на 54 инча для меня всяко прикольнее 10+
Ян, вроде ты Россиянин, да и мы тоже. Причём тут инчи? Уж писал бы тогда в сантиметрах, что бы всем понятно было. Чё вы всё на пиндосов киваете, в рот им заглядываете?! Живёте то вы где?
Сообщение отредактировал Gelo: 31 Июль 2015 - 09:11
#90
Отправлено 31 Июль 2015 - 09:37
JerkMan (31 Июль 2015 - 09:19) писал:
Или мы приманки и снасти ихние не покупаем и они в сантиметрах да в граммах...
Так тут, как раз всё логично. Они продукт выпускают и характеристики естественно в их привычных измерениях пишут.
Не логично ловить нашу щуку и измерять её в инчах, а потом сливать эту информацию соотечественникам, которым в большинстве случаев информация в инчах либо ничего не говорит, либо они не хотят её воспринимать. Глупо! Это так же глупо, если бы вы писались на америкосовских форумах и преподносили им информацию о выловленных щуках в сантиметрах.
Я вот одного не пойму... в инчах писать моднее что ли? Или для вас экспертов обозначить вес щуки в сантиметрах это слишком-просто или...слишком стрёмно, не по пиндосовски?!
Сообщение отредактировал Gelo: 31 Июль 2015 - 09:55