[TosaInu]

Теперь все по порядку:
тубус для 70-го - общ. длина - 82 см., но я отпилил ножовкой до 78,5 см. (т.к. максимальная длина одной части палки - 75см.),
крышка на фото соединена с тубусом ремнем.
Размер крышки (и основание тубуса) - 8x5 см. Вес тубуса с палкой - 681 гр.
По логике у 70-го общ. длина 2, 10 метра, а макс. длина одной части - 75 см., т.е. на одну часть они прибавляют по 5 см. (70х3 и 75х3).
76-й будет примерно под 90 см. (тубус).
Пока так...
Если интересует по G. Loomis, он у меня тоже с собой.

[Ipatow]

Да, пожалуйста, по G. Loomis, тоже размеры и вес выложите.Ещё раз спасибо.

[TosaInu]

Теперь по G. Loomis:
 фотография.JPG (93,14К)
Количество загрузок:: 128

 фотография (3).JPG (132,52К)
Количество загрузок:: 173

 фотография (4).JPG (126,2К)
Количество загрузок:: 178

 фотография (5).JPG (138,27К)
Количество загрузок:: 130

[TosaInu]

Крышка на тубусе завинчивается, поэтому пилить ничего не стал.
Диаметр тубуса 7 см., длина 82 см., макс. длина одной части палки 74,5 см.,
вес тубуса с палкой 830 гр. (тубус намного тяжелее и прочнее, чем у кроя).

[TosaInu]

Маленькое дополнение.
Исходя из того, что у 70 макс. длина одной части 75 см., у 76 (имхо) - 80 см.
Т.е., если кто хочет еще уменьшить длину, можно купить пвх трубу под длину 75 или 80 см., и заткнуть с 2-х сторон поролоном,
погрузить в чемодан или сумку, и вперед, на рыбалку.

[naumov78]

Интересно, я бы приобрел такую палку St. Croix TIC76HF3 Tidemaster Inshore Casting Travel Rod , до 100 гр.
А катушка стоит Calcutta Conquest, размер какой?

[TosaInu]

naumov78 (23 Май 2013 - 16:44) писал:

Интересно, я бы приобрел такую палку St. Croix TIC76HF3 Tidemaster Inshore Casting Travel Rod , до 100 гр.
А катушка стоит Calcutta Conquest, размер какой?

200DC TE

Сообщение отредактировал TosaInu: 23 Май 2013 - 16:46

[naumov78]

Джерки 90 гр.+- как кидать тяжело, перегруза нет?

[TosaInu]

Джолик, скаут - заброс нормальный. Я не швыряю со всей дури. У меня заброс плавный. Дальность заброса устраивает.
Но я не буду убеждать, что выше 100. Ведь есть и 120, и 150, и 200
До 100 гр. для меня абсолютно нормально и проблем с палкой не было, тем более ловля была постоянно в соленой воде да и песок попадался.

[Рыб@лOFF™]

TosaInu (23 Май 2013 - 14:49) писал:

По жесткости похож на мой Edge.

Эдж не держал, не могу сравнить тактильно, у СанСана вроде и Эдж есть и Даунсайзер, может отпишется как они между собой коррелируют? Если что-то типа Даунсайзера, то точно возьму)).

[TosaInu]

Рыб@лOFF™ (23 Май 2013 - 17:22) писал:

Эдж не держал, не могу сравнить тактильно, у СанСана вроде и Эдж есть и Даунсайзер, может отпишется как они между собой коррелируют? Если что-то типа Даунсайзера, то точно возьму)).

У Даунсайзера тест на 14 гр. больше. Для американца это не вес.
Учитывая, что палка для ловли в море-океане, невысокую стоимость, она позволяет более небрежное отношение.
Даунсайзер в руках не держал, но думаю, что они очень похожи.

[Рыб@лOFF™]

Да-да, я согласен полностью, я именно по жесткости бланка хотел понять. Мне просто почему-то кажется, что Эдж помягче, более лососевый чтоли.

[SunSun]

Рыб@лOFF™ (23 Май 2013 - 17:22) писал:

Эдж не держал, не могу сравнить тактильно, у СанСана вроде и Эдж есть и Даунсайзер, может отпишется как они между собой коррелируют? Если что-то типа Даунсайзера, то точно возьму)).

Ну, сугубо личное, они похожи конечно, вернее достаточно близки. EDGE короче Дауна аж на 28 см и это сказывается, длины чуть не хватает, зато ручка у EDGE по размеру точь в точь как у The Jerk 7'6" - они в паре очень удобны. Когда ловил одним из них и RS или Броманом, рука всё время промахивалась при смене палок. У Дауна рукоятка короче немного, но к этому быстро привыкаешь. Оба спинна весьма кидучи. Оба с запасом мощи, но EDGE я точно перегружать не стану (реально до 120). На Даунсайзер пока ничего не вытаскивал ((( сказать как на вываживании не могу, а на EDGE мах было 5 кг - никакого напряга, причём и килошница чувствуется. По жесткости оба спинна не колы, но и не излишне мягкие. В общем похожи по назначению, с тем или другим преимуществом)))

[Рыб@лOFF™]

SunSun (23 Май 2013 - 18:35) писал:

По жесткости оба спинна не колы, но и не излишне мягкие. В общем похожи по назначению, с тем или другим преимуществом)))

Ясно, спасибо.

[Рыб@лOFF™]

TosaInu (23 Май 2013 - 14:05) писал:

Осенью прошлого года купил 2 трэвела
http://www.tackledir...travel-rod.html
http://www.tackledir...travel-rod.html
Первый прекрасно работает с весами от 30 до 100 гр. (и джерки тоже).
Второй - от 10 до 40, 45 гр.

Приехали и ко мне наконец-то эти две палочки.
Посылка правда шла почти 2 месяца. Когда я получил трекинг, понял, что Тейклдирект отправили их USPS. Ну правильно, палки-то "тревел", короткие тобиш в транспортном положении-то. Но, где-то почти полтора месяца, посылка вообще нигде в почтовых поисковиках не светилась, кроме даты и места отправки, потом объявилась таки в Москве, после чего соответственно до меня доехала. Удивление мое было еще больше, когда в местном почтовом отделении, почтальонша вынесла мне двухметровую трубу. Вот это тревел, подумал я. Не ужели я что-то накосячил с заказом и заказал одночастники? Но дальше еще веселей)))). Эти..., (как их М.Задорнов называет))))), вместо того, чтобы смотать стрейчем два коротких тубуса между собой, не додумались не до чего лучше, чем упаковать их в одну длинную трубу, сунув друг за другом, и эту трубу в пропиленовый мешок, соответствующих пропорций, а именно размером с двуспальный матрац. Бедная почтальонша, когда его выносила запуталась в нем конкретно сама, в итоге я его вместо окна выдачи, через дверь выносил)))))). Взяв в охапку эту ношу, я постарался быстрее ретироваться из здания почты, чтобы не пугать окружающих, при этом боковым зрением я наблюдал не менее округленные глаза людей из очереди))). Только после этого я понял, почему моя посылка так долго добиралась.

По существу: На вид и на ошупь палочки приятные, косяков вроде не заметил, пока только дома потряс. На потрях вроде все достойно выглядит. Но тактильно, Даунсайзер чуть жесче, возможно, еще из-за длины, все таки Даун чуть короче, 7.3 против 7.6 у тревела. Более точно только на воде можно будет понять. К лайту вообще пока вопросов нет.

Что касается тубусов (родных), то они действительно с запасом, я их тоже укоротил, каждый почти на 5 см, "от крышки до крышки" сделал, что называется. Обрезание делается довольно просто. Нижняя заглушка вытаскивается (там ни клея, ничего нет), тряпка стягивается и сама пластиковая труба пилится под размер. Далее тряпка заворачивается обратно (безо всяких укорачиваний) и ставится на место заглушка.


Теперь ждем дальнейших испытаний на воде.

[TosaInu]

Поздравляю с покупкой! Уверен, что не разочаруетесь.

[Рыб@лOFF™]

TosaInu (22 Июль 2013 - 18:04) писал:

Поздравляю с покупкой! Уверен, что не разочаруетесь.

Спасибо. Как раз для таких вот случаев http://www.jerkbait....id=393&Itemid=1 . Проблема с авиаперелетом, без доплаты за лишнее место и негабарит, решена)).

ЗЫ: Кстати, для любителей разных там фен-шуев))), Курадо один в один по цвету со спиннингом попадает.

[GeloMan]

http://mysku.ru/blog/others/7749.html

Спиннинг "Волжанка Джерк" тест до 140гр. 1,65м. Трёхчастник, транспортная 70см, на сайте указана не правильная транспортная длина(135см).
Думаю выписать для поездки, другой альтернативы по транспортной длине и из серии "дёшево и сердито" не нашёл.
Есть у кого опыт пользования таким спиннингом?

Сообщение отредактировал Gelo: 01 Октябрь 2013 - 05:18

[Ace_nur]

Есть опыт мытарств с волджанка джерк не многочастник, коментировать совсем нечего. Начиная от колец, заканчивая катушкодержателем ниразу не комильфо.Рекомендую http://www.cabelas.c...&Ntt=Travel+rod пользую второй сезон, нареканий никаких. Токмо у меня трехчастник...Палочка не для больших буратин, но в дорогу самое то.

Сообщение отредактировал Ace_nur: 01 Октябрь 2013 - 05:36

[GeloMan]

Ace_nur (01 Октябрь 2013 - 05:35) писал:

Есть опыт мытарств с волджанка джерк не многочастник, коментировать совсем нечего.

Меня интересует запрашиваемый спиннинг, конкретно трёхчастник... Обзор чей-то по нему я выложил в ссылке. По картинке вроде и не плохо сделан. Но я чуда от него конечно и не жду, лишь бы не проваливался при рывках до 100гр и транспортная длина устраивает + цена смешная. Просто одного обзора маловато для составления картины, да и не пишет автор , как он ведёт с разными весами и тест там до 100 гр, а меня интересует до 140 гр. Времени нет уже из-за "бугра" выписывать.