[psv96]

"Зачем такая избыточно мощная редукторная главная пара шестерён" - double blades 10 & 12
Вес катушки и баланс - для musky hunters не вопрос. Совсем разный подход чем в Европе.

[СергейИ]

Наверно Вам виднее...
В России и "окрестностях" маски нет, но если всё же соберусь таки, доехать до своего друга, давно уже проживающего в Канаде под Торонто, думаю мне моих Millionaire Black Sheep 250 и 300 (усиленых и натюниных как известно с завода "по самое немогу"...) будет достаточно для ловли североамериканской щуки - выше крыши.

P.S. По савокупности веса/мощности/баланса инженерии/напичканости шарикоподшипниками (шарекоподшипники не только в приводе лесоукладчика, но так же и в усиленых рукоятях) счетаю, на сегодняшний день, самой сбалансированой катушкой (именно САМОЙ СБАЛАНСИРОВАНОЙ ТЕХНИЧЕСКИ) для ловли щуки на крупные джерки, как раз таки Millionaire Black Sheep. Всё ИМХО !
P.P.S. В Black Sheep, кстати, самые мощные шпульные шарикоподшипники стоят 5x11x4 и 3x10x4, как на Ryoga и Daiwa Z 2020.

С уважением,
Сергей.

Сообщение отредактировал СергейИ: 15 Июль 2013 - 05:21

[los]

Забавный ответ Транксу ))). Мне понравился. Если цена останется такая как заявлена - то пожалуй возьму ее себе, как выйдет в продажу.
Вместо Ryoga 300 сделали Lexa 400 .... На мой взгляд было бы логично Риогу увеличить... Но видать маркетологи и вправду решили скорее заполнять лоеворукую нишу Транкса...

[СергейИ]

Во-во, еслиб сделали Ryoga 300-го размера, да ещё с НЕотключаемым лесоукладчиком - цены бы ей не было !

[СергейИ]

Америкосы уже выложели всю динейку LEXA, размеров100, 300 и 400, со всеми вариациями главных пар и рукояток http://www.daiwa.com...ail.aspx?id=632

[vitalij46]

А лесоукладыватель в 400-х сотой серии отключаемый, кто подскажет? Спасибо.

[TosaInu]

С такой лесоемкостью (шнур 80 lb-200 метров), весом 450-470 гр., 400-я Lexa нужна только в морской ловле.
На мой взгляд, для щуки и джерка - это перебор.

[los]

В самом начале писал уже psv96 .... Для спиннеров и бактейлов больших хороша будет.

[bvt]

[quote name='los' timestamp='1374490486' post='190720']
В самом начале писал уже psv96 .... Для спиннеров и бактейлов больших хороша будет.
Думаю,и обычной Lexa300 хватит,в крайнем случае есть еще Lexa 300HS - P(POWER),чуть тяжелее - 11,3 против 10,6 унции.

[los]

Lexa 300 - для бака или спиннера у которого два лепестка №10-12 ? Не... Это врядли будет похоже на рыбалку.... )))
Лекса 300 пару лепестков №6-8 еще как то тянет без ущерба здоровью и на грани комфорта, а больше - это уже перебор... Я пробовал.

[Lenivec]

А что за зверь Lexa power? Я так понял, что передатка отличается... что это дает и зачем нужно?

[Lenivec]

 saled (05 Август 2013 - 11:55) писал:

Закон механики - меньше передаточное число редуктора,больше тяговое усилие.

Это я понял, а на практике?

[Sava]

Легче катушкой катер к застрявшему джерку подтягивать. Вероятность повреждения катушки снижается.

[Lenivec]

 Sava (05 Август 2013 - 16:18) писал:

Легче катушкой катер к застрявшему джерку подтягивать. Вероятность повреждения катушки снижается.

Ну в принципе такой задачи не стоит... хотя и полезная функция..
Но все таки - есть 3 варианта Lexa - обычная - HL, повышенной мощности PWRL и скоростная HSL. (и это только "леворукие")
Понятно, что ко всему можно привыкнуть и использовать микроскопы для забивания гвоздей и засолки огурцов.
Что для джерка?

[JB man]

 Lenivec (06 Август 2013 - 09:48) писал:

Что для джерка?

Тут уж кому что нравиться, любая из выше обозначенных подходит для джерка. Кому-то нравятся более "быстрые" мульты, а кому то более "медленные". При ловле в дрейфе все же более "быстрые" мульты предпочтительней (быстрее выбирает слабину шнура), а так в целом кому что... Мне вот как то больше импонируют средне-медленные(5,1-5,4).
В дрейфе ловлю крайне редко, поэтому мне скоростной мульт не нужен, а как вам и вашим условиям, то это уже самим решать...

Сообщение отредактировал JB man: 06 Август 2013 - 11:01

[Dziadzia]

 JB man (06 Август 2013 - 10:54) писал:

... а как вам и вашим условиям, то это уже самим решать...

В полне поддерживаю

...

Исходя из характеристик Лехи, я бы выбрал (ИМХО) 300HL, 300HSL (300HSL-P) и 400HL. Т. е., для меня самое лучшее (т. е. не для меня, а для анимации джерка ), когда за один оборот ручки, катушка подматывает приблизительно 70 - 80 см лески. Также из практики, скорость подмотки лески влияет на анимацию джерка, или иначе говоря - разные по характеру джерки требуют разной скорости подмотки - для длиноходов нужна подмотка по больше чем для рыскающих джерков. Также и характер воды... И выбирая катушку рекомендую учитивать скорость подмотки лески (см/один оборот ручки)... Насчёт тяговой силы из упомянутых, самые терпеливые, исходя из цифр, были бы 300HL и 400HL, но 400 - это плюс примерно 130 грамм по сравнению с 300 серией. А 130 грамм - это уже серьезных джерк... ИМХО



Из висше стоящих коментариев, видно что каждый имеет свой стиль ловли на джерк... одной "полюльки" на все болезни нету

[SunSun]

Ко всему что выше сказано и с чем я абсолютно согласен, добавил бы что выбор катушки с Power Handle это на любителя. Каму какая ручка больше нравится (мне, кстати, нравится)и кому что удобно. «Для джерка» это значения не имеет – нет таких уж суперсиловых вываживаний как на море)))

[JB man]

 Dziadzia (06 Август 2013 - 11:23) писал:

...для длиноходов нужна подмотка по больше чем для рыскающих джерков

Не совсем согласен, для длинноходов без разницы какая передатка, пока он пройдет по инерции и зависнет, даже с низкой передаткой 5,1:1 успеваешь выбрать слабину и выкурить пару сигарет(утрировано).

[pasechnik]

 JB man (06 Август 2013 - 12:25) писал:

Не совсем согласен, для длинноходов без разницы какая передатка, пока он пройдет по инерции и зависнет, даже с низкой передаткой 5,1:1 успеваешь выбрать слабину и выкурить пару сигарет(утрировано).

Как раз при переходе с "тихоходной" С-4 на Лексу 300HSL (передатка 7,1:1) и почувствовал разницу в ловле на длинноходы (полный и постоянный контроль), да и катушечную технику использовать гораздо приятнее.

Сообщение отредактировал pasechnik: 06 Август 2013 - 13:10

[JB man]

 pasechnik (06 Август 2013 - 13:07) писал:

Как раз при переходе с "тихоходной" С-4 на Лексу 300HSL (передатка 7,1:1) и почувствовал разницу в ловле на длинноходы (полный и постоянный контроль), да и катушечную технику использовать гораздо приятнее.

Просто у нас с вами темп ловли разный, у меня Луна300 и Ст.Крой 300 передатка 5,1:1 и ее полностью хватает и для катушечной тоже, полный и постоянный контроль. )))

Пусь каждый сам под себя подбирает, какую ему надо скорость выматывания шнура под потребности и темп ловли. Я не отрицаю, что кому то высокая передатка лучше, а для кого-то низкая предпочтительней, тут кому что нравиться, как гриться-на вкус и цвет каждому по фломастеру.
ЗЫ: Под баки (дубль блэйд) конечно лучше взять поменьше передатку и тяговитую.

Сообщение отредактировал JB man: 06 Август 2013 - 13:21