[GeloMan]

Dmitry (12 Декабрь 2011 - 18:26) писал:

Никто не говорит зачем он себе это берет.

Ну почему же? Я на свой вопрос услышал один ответ.

Gelo (12 Декабрь 2011 - 10:54) писал:

вот пытаюсь понять, в чём кайф кидать приманки за 200-300, если практической пользы в поимке щуки никакой. Тогда получается кайф просто в ощущениях от снастей и тяжёлых приманок и не более того? Так?

los (12 Декабрь 2011 - 14:58) писал:

Ага

Алексей спасибо,ты многое прояснил.

[Dmitry]

Аркадий, щука кил на 15 это рыба о которой я пока могу только мечтать, которую нужно заслужить, к ней надо идти не один год, а может даже не один десяток, и уж явно одного наличия мегаприманок не достаточно.
"А просто хочется" - ответ после которого дальше обсуждать уже нечего, против хочется как говорится не попрешь, хозяин барин.
И насчет вопреки правилам я тоже не согласен. На мега можно и нужно ловить не вопреки, а именно потому что это правильно.

Вот что получается на поверку:
- говоря о мега мы имеем в виду только МАССУ, удаляя из процесса рыбалки рыбу вообще
- собираем НЕСТАНДАРТНЫЙ комплект
- ловим ВОПРЕКИ правилам

У каждого конечно свое везение, но лично мне при таком подходе 15-ку поймать не светит наверное никогда. Нахаляву мне не прет к сожалению.
Вернее не так, я свой лимит лоховского счастья вычерпал 14 лет назад , и 15-ку взять не успел.

Сообщение отредактировал Dmitry: 12 Декабрь 2011 - 19:39

[JB man]

psv96 (12 Декабрь 2011 - 18:51) писал:

.. поймает человек …комплектом приманкой в 300гр щупана... и есть куча эмоций и какая уже разница сколько потратил, зачем/почему и тд.

Dmitry (12 Декабрь 2011 - 19:34) писал:

.. и уж явно одного наличия мегаприманок не достаточно.
На мега можно и нужно ловить не вопреки, а именно потому что это правильно.

No comment....
И ни кто же не говорит, что ящик должен состоять только из одних мег, но как мне кажется, что они имеют место там быть.
Все ИМХО.

Сообщение отредактировал JB man: 12 Декабрь 2011 - 20:01

[Dmitry]

Вообще выдуманная граница в 200 грамм штука совершенно призрачная.
Ну вот смотрите:



Две верхние приманки под 200гр, из вашего разряда МЕГА, и в жизни ими кидаться без специальной подготовки невозможно.
А две нижние 110 и 120гр, ими можно приспокойно пердолить цельный день без сна и отдыха.
Отличия в РАЗМЕРЕ очень невелики (1см в длину), маловероятно что рыба их заметит, хотя конечно гиды всегда тыкают пальцем в бОльшую приманку.

[JB man]

Дмитрий, за счет чего вам удалось так уменьшит вес этих джерков, ведь на вид они почти одинаковые.
Я понимаю когда делаешь сам и есть время этим заниматься-можно эксперементировать, а вот если, предположим, искать из того что есть на рынке, то веса этих приманок при небольшом размере иногда очень шокируют.

[psv96]

Dmitry (12 Декабрь 2011 - 19:34) писал:

Аркадий, щука кил на 15 это рыба о которой я пока могу только мечтать, которую нужно заслужить, к ней надо идти не один год, а может даже не один десяток, и уж явно одного наличия мегаприманок не достаточно.
"А просто хочется" - ответ после которого дальше обсуждать уже нечего, против хочется как говорится не попрешь, хозяин барин.
И насчет вопреки правилам я тоже не согласен. На мега можно и нужно ловить не вопреки, а именно потому что это правильно.

Вот что получается на поверку:
- говоря о мега мы имеем в виду только МАССУ, удаляя из процесса рыбалки рыбу вообще
- собираем НЕСТАНДАРТНЫЙ комплект
- ловим ВОПРЕКИ правилам

У каждого конечно свое везение, но лично мне при таком подходе 15-ку поймать не светит наверное никогда. Нахаляву мне не прет к сожалению.
Вернее не так, я свой лимит лоховского счастья вычерпал 14 лет назад , и 15-ку взять не успел.

Дима,
Про лоховскоё счастье речь не идёт. Заслужить, не заслужить - это тоже другой вопрос. Главное где заслуживать и вот тут желательно иметь всё под рукой и иметь хоть какой-то опыт пользования.
А просто хочется - это своего рода блажь которую хочется удовлетворить не думая о том правильно/неправильно, попрёт не попрёт, вопреки или нет. Авантюра- это же интересно в конце-концов, неважно в какой сфере: удариться в хмельной драйв с хорошей компанией, позависать с весёлыми дамами или ловить щук тем чем не часто ловят другие. В этом кайф тоже огромный заложен. В итоге мы же рыбу ловим в удовольствие. Так для чего ставить себе любимому какие-то преграды, если есть возможность и хочется попробовать ))

[Mendesobal]

Аркадий +100-500! Ну надо же,а!!! Какой умный человек, а живёт черт-те в какой глуши!

[Dmitry]

JB man (12 Декабрь 2011 - 20:18) писал:

Дмитрий, за счет чего вам удалось так уменьшит вес этих джерков, ведь на вид они почти одинаковые.

Это банальная физика о которой джеркман слышать не хочет.
Возьми тот же свой любимый хелл, 8"=3.8 унции, 10"=10.5 унций.
Каких-то 2 дюйма, даже не половина, а только 25% длины, а масса сразу в ТРИ раза больше. Что мы поимели размер или все же массу?
Что эти такие уж разные?




Я уже это писал но при переносах веток потерялось.
Возьмем обычный джерк 15см 100гр, объемистый такой шед.
Увеличим пропорционально в два раза, получим 30см 800гр.
В длину так себе мега, а вот по массе мега-мега

Так что просто тупое увеличение ни есть правильный подход для мега приманок.

Сообщение отредактировал Dmitry: 12 Декабрь 2011 - 21:30

[psv96]

Mendesobal (12 Декабрь 2011 - 20:55) писал:

Аркадий +100-500! Ну надо же,а!!! Какой умный человек, а живёт черт-те в какой глуши!

Так было не всегда

[Dmitry]

Аркадий, я не ставлю для себя никакие преграды, и поэтому стараюсь идти наиболее коротким путем к РЫБЕ не отказывая себе ни в каких удовольствиях.
А уж степени эксклюзивности моего ящика, в том числе и в разнообразии размеров приманок, может позавидовать кто угодно.

[Mendesobal]

Парни, может я и ошибаюсь. но дискуссия норовит выйти из рамок темы.Хотя на нынешний момент нужное сказано: Дмитрий растолковал матчасть, Аркадий нашёл убедительный термин-определение "блажь", Виталий готов ублажить блаженных. По-моему, мы сообща добились гармонии.... С уважением.

Сообщение отредактировал Mendesobal: 12 Декабрь 2011 - 21:32

[Yurko]

Dmitry (12 Декабрь 2011 - 15:16) писал:

Лучший способ популяризировать тот или иной вид ловли показать рыбу и объяснить как она ловится.

+100

[viper]

Никого не хочу обидеть,но..
Я так понял,что всё вышесказанное адептами мегаприманок имеет отношение к рыбалке?
По сему,хотелось бы увидеть ФОТО пойманных рып,а так же общие впечатления от рыбалок.Где и когда поймана рыба?
Если конкретных результатов нет,то я так понял,использование "мег" ,по большому счету к рыбалке имеет поверхностное отношение.Скорее как развлечение.

[Vladinir]

очень много говорится на разных сайтах про размеры джерков,что мол крупные джерки отсекают мелочь и что бы поймать трофейную щуку надо ставить большие джерки....я и на маленькие ловил крупную щуку и на большие шнурков,вот только еще свои бульдоги не разловил,что на ни будет бросаться,но это ближе к осени...

[A_3]

Vladinir (11 Июль 2012 - 22:39) писал:

очень много говорится на разных сайтах про размеры джерков,что мол крупные джерки отсекают мелочь и что бы поймать трофейную щуку надо ставить большие джерки....я и на маленькие ловил крупную щуку и на большие шнурков,вот только еще свои бульдоги не разловил,что на ни будет бросаться,но это ближе к осени...

Такие темы уже есть: http://www.jerkbait....rnie-primanki/; http://www.jerkbait....meet-znachenie/, может не стоит создавать ещё одну?

[Vladinir]

в той теме пишут про мега, а я бы хотел узнать кто какие джерки предпочитает на рыбалке,что у кого в фоваритах конкретно по размерам....могу и сам поделиться своим опытом,если кому то интересно

Сообщение отредактировал Vladinir: 12 Июль 2012 - 20:54

[FireTiger]

Я пока выше 130 гр. не утяжеляюсь. Наиболее уловистые у меня дайверы 70-100 гр. 15-17 см.

[A_3]

Vladinir (12 Июль 2012 - 20:48) писал:

в той теме пишут про мега, а я бы хотел узнать кто какие джерки предпочитает на рыбалке,что у кого в фоваритах конкретно по размерам....могу и сам поделиться своим опытом,если кому то интересно

Если возьмёте за труд прочитать всю тему, найдёте ответы на все свои вопросы.

[Istars]

abc (15 Октябрь 2012 - 11:54) писал:

делая мегаджерк около 40см длиной, для значительного снижения веса и лобового сопротивления нужно сделать сквозной канал понизу джерка...

Это все теория. Интереснее наглядный результат и впечатления от заброса, проводки и поимки зубастой. Я пробовал делать подобное, взяв за основу алюминиевую трубку с пенопластом. Получилось коряво и глайды короткие (((

[mushunt]

Istars (17 Октябрь 2012 - 14:41) писал:

Получилось коряво и глайды короткие (((

тоесть если глайды короткие и " коряво" то клевать не будет чтоли ? или просто "не нравится".