[JB man]

Есть у меня такая мысль, хочу обсудить: есть ли смысл ставить ли на мощный прутик катушку типа Луны, Авида, Миллионера как то жалко ее уханькать на таких приманках.
Вот вопрос: на сколько долго сможет прожить катушки выше обозначенные, или купить дешевый мульт-конструктор, типа С4 с индексом 65хх и "убивать" его потихоньку, если что-то сломалось, вышла из строя какая-либо деталь, то заменить на новое, благо нет проблем с запчастями с нашей стране. Стоит дешево и сильно не жалко, если что случиться. Судя по ветке "мультовые проблемы" будет постоянно случаться , или купить мульт-Пенн, который славится своей неубиваемостью и маслать этих буратин им....
Может кто-то поделится своими мыслями по этому поводу?

Сообщение отредактировал JB man: 19 Ноябрь 2011 - 18:07

[s.sergey]

Может всё таки с 47-го сделать перенос?
С уважением,

Сообщение отредактировал s.sergey: 19 Ноябрь 2011 - 17:30

[JB man]

 s.sergey (19 Ноябрь 2011 - 17:26) писал:

Может вётаки с 47-го сделать перенос?
С уважением,

Сергей, как мне кажется, не надо повторяться(вопрос поднят в смежной теме), будут модераторы на форуме, прочтут и перенесут, как делали они всегда для нашего удобства.

Сообщение отредактировал JB man: 19 Ноябрь 2011 - 17:32

[s.sergey]

 JB man (19 Ноябрь 2011 - 17:31) писал:

Сергей, как мне кажется, не надо повторяться(вопрос поднят в смежной теме), будут модераторы на форуме, прочтут и перенесут, как делали они всегда для нашего удобства.

Ты прав и наверное сделано правильно.
С уважением,

[JB man]

Обсуждение:
По поводу толщины шнура: нужно ли увеличивать диаметр, что соответственно разрывную нагрузку или подойдет тот же шнур, который используем на повседневной рыбалке.
Использую PE#6, может лучше будет с PE#8, чтоб исключить отстрелы на начальной стадии обучения работы с такими приманками.
У меня есть "меги", но использовал их постолько-поскольку, то есть по ситуации, и мне лично нравиться, в этом есть что-то...
Хочу заняться ими поплотнее и собрать под них "специальный комплект под 10 инчей"...

Сообщение отредактировал JB man: 19 Ноябрь 2011 - 18:47

[JB man]

Я смотрю от у тебя без лесоукладчика? Вот появилась еще одна мысль: нужен ли он(лесоукладчик) на мультах для очень тяжелых приманок. У Шимано видел 400-ку Калькутту без лесоукладчика.

Сообщение отредактировал JB man: 19 Ноябрь 2011 - 18:31

[JB man]

Аркадий(PSV) расскажи как у вас ловят на такие приманки, что используют, у вас ведь это хорошо развито и пользуется спросом.
Заранее спасибо.

[Слава Дивногорский]

 JerkMan (19 Ноябрь 2011 - 20:34) писал:

Да!Катушка кастингова 6.0 передатка + магнитный тормоз без лесоукладчика.В начале было не привычно и постоянно пальцем поправлял намотку. Но чем больше ей пользовался тем меньше это стал делать. С тяжелыми приманками на забросе в 25-30 метров(больше пока не как,мощности спина не хватает), при намотке в одну из сторон, не как не влиял на следущий. А при вываживании рыбы и поправлять то некогда. хотя палец лезит.Катушка легко и полсотни грамм выбрасывает.В общем определенная техника,кто б научил,а так как всегда самому надо все прочухать.

За катухи без лесоукладчика терли немного тут : http://www.jerkbait....lesoukladchika/
Нужно у Алексея поинтересоваться как он за этот сезон освоил или нет ?
Леш дай расклад ?

[s.sergey]

 JB man (19 Ноябрь 2011 - 17:21) писал:

Есть у меня такая мысль, хочу обсудить: есть ли смысл ставить ли на мощный прутик катушку типа Луны, Авида, Миллионера как то жалко ее уханькать на таких приманках.
Вот вопрос: на сколько долго сможет прожить катушки выше обозначенные, или купить дешевый мульт-конструктор, типа С4 с индексом 65хх и "убивать" его потихоньку, если что-то сломалось, вышла из строя какая-либо деталь, то заменить на новое, благо нет проблем с запчастями с нашей стране. Стоит дешево и сильно не жалко, если что случиться. Судя по ветке "мультовые проблемы" будет постоянно случаться , или купить мульт-Пенн, который славится своей неубиваемостью и маслать этих буратин им....
Может кто-то поделится своими мыслями по этому поводу?

Ну а что обсуждать-то! Вы что хотите, на "мощном прутике" заниматься долбёжкой, так, я думаю у Вас сил не надолго
хватит, а на остальное, всё ВАМИ перечисленное, пойдёт в лёгкую на этом "мощном прутике"!
С уважением,

[JB man]

 s.sergey (19 Ноябрь 2011 - 21:35) писал:

Ну а что обсуждать-то! Вы что хотите, на "мощном прутике" заниматься долбёжкой, так, я думаю у Вас сил не надолго

Попытайтесь более ясно донести вашу мысль... ни чего не понятно, что вы хотели сказать.
Прочтите еще раз выше написанное про катушки, вся основная мысль в другом.
При чем здесь долбежка?... Сергей, вы сами-то пробовали меги, о какой долбежке идет речь?

 s.sergey (19 Ноябрь 2011 - 21:35) писал:

... а на остальное, всё ВАМИ перечисленное, пойдёт в лёгкую на этом "мощном прутике"!

Как мне кажется вы немного заблуждаетесь, у меня в постоянном пользовании перечисленные мульты(кроме Миллионера), но я сильно сомневаюсь в их пригодности применительно этих приманок.

Сообщение отредактировал JB man: 19 Ноябрь 2011 - 22:27

[psv96]

Error

Сообщение отредактировал psv96: 19 Ноябрь 2011 - 22:09

[psv96]

 psv96 (19 Ноябрь 2011 - 22:04) писал:

Да по разному ловят. Но тенденция к более длинным палкам прослеживается довольно чётко. Многие ведь ловят с катеров и им условия позволяют ловить длинными палками весьма комфортно.
По катушкам: Calcutta 400 серия - классика жанра. Также весьма популярны морские катушки. Тут надо принять во внимание что почти все ловят double blades bucktails весьма приличных размеров, которые убивают нутро привычных нам катушек очень легко и быстро. Плюс резина от 8oz и выше тоже требует что-то более мощное.
Большие тяжёлые джёрки тоже попадают в эту категорию. Соответственно многие и выбирают морские мощные модели под эти приманки. Многиё модели к сожалению делаются только праворукими. По моделям наиболее популярны следующие катушки:

Daiwa Saltist

Shimano Trinidad

Avet

Shimano обещал в скорости представить Curado 500-й серии, но конкретики пока никакой не было. Зато тестируется новый Tranx. Судя по видео это будет интересный вариант для тяжёлых приманок.

Shimano Tranx

Как-то так получилось.

[JB man]

Shimano Tranx - очень внушительно выглядит на видео.
400-я Калькутта с лесоукладчиком или без?
Аркадий, у мультов морского класса их вес напорядок больше по сравнению с обычными...
Придется что-то подбирать из морского класса чтоб не наступать на грабли.

Сообщение отредактировал JB man: 19 Ноябрь 2011 - 22:44

[Sava]

Да, Shimano Tranx очень убедительно выглядит на видео. Заинтересовал, однако. Но, под левую руку был бы предпочтительнее

Сообщение отредактировал Sava: 19 Ноябрь 2011 - 22:40

[Dmitry]

Размера 300 будет более чем достаточно для джеркбейтов самого огромного размера какой только вы в состоянии себе придумать. Работа с такими приманками совершенно отличается от 100 граммовых, и катушка будет испытывать даже меньшие нагрузки чем при ударной технике которая работает с более легкими джерками.
Ударная работа с приманками уже начиная от 130-150гр просто бессмысленна, потому что приманки не выдают нужной игры.
Лесоемкости 300-й катушки тоже с головой, щука и океан две большие разницы, щука абсолютно любого размера ничего не способна вытащить с катушки на вываживании.
В этом году у меня в начале сезона вышел из строя легенд, пока он был в ремонте я большую часть сезона был вынужден ловить палкой BPS до 4-х унций, в свое время я консультировался по этой палке непосредственно с Пити, он сказал что 4 это тест для кренков, по джеркам 6-8 можно таскать смело в забросе этой катапульте пофиг. Палка эта в полтора ряза тяжелее легенда, но тем не менее благодаря тому что ее разрабатывал Пити у нее правильный баланс и работа ей с приманками за 200 просто как песня, ничуть не хуже легенда. Бросковсть на высоте. Все это отлично пахало с 300-й Луной. 4!!! 4!!! унции всего по тесту, ну не требуется огромным джеркам лишняя дурь ни для броска ни для проводки. А вот с некоторыми 80-100гр приманками было не все так удобно.

Если вы не собираетесь таскать огромные лепестки, то все это совершенно ни к чему.

[psv96]

 JB man (19 Ноябрь 2011 - 22:15) писал:

Shimano Tranx - очень внушительно выглядит на видео.
400-я Калькутта с лесоукладчиком или без?
Аркадий, у мультов морского класса их вес напорядок больше по сравнению с обычными...

Calcutta и Daiwa Saltist - да. Остальные - нет.
По весам судите сами:
Calcutta 400 - 12.8 oz.
Daiwas Saltist STTLW20HA - 18.50oz
Daiwas Saltist STTLW30HA - 19.40oz
Shimano Trinidad TN14A - 14.7oz
Shimano Trinidad TN16NA - 19.3oz

[JB man]

 JerkMan (19 Ноябрь 2011 - 22:38) писал:

Shimano Tranx! Ваа! Уже хочу!!
Не зря правую руку тренерую.

Я уж тоже примерно лет 7 или 8 правую руку тренирую, у меня все мульты праворукие- так сложилось, что не могу крутить мульт левой.

[psv96]

 Dmitry (19 Ноябрь 2011 - 22:40) писал:

Если вы не собираетесь таскать огромные лепестки, то все это совершенно ни к чему.

Дима
Где то соглашусь, с тобой, где-то нет.
Специально под большие джёрки ничего особенного бы не брал бы для себя. Но под double blades и здоровую резину, плюс большие джёрки само собой напрашивается. Luna всё таки более деликатная катушка.

[Dmitry]

 psv96 (19 Ноябрь 2011 - 23:03) писал:

Дима
Где то соглашусь, с тобой, где-то нет.
Специально под большие джёрки ничего особенного бы не брал бы для себя. Но под double blades и здоровую резину, плюс большие джёрки само собой напрашивается. Luna всё таки более деликатная катушка.

Так я лепестки исключил, на остальное дурь не требуется.
Я уже дважды джерковой гигантоманией переболел, и смысла целенаправленно иметь под это снасть просто не вижу исходя из своего опыта.
Наверное у всех страждущих щуки на 15-20кг живут под окнами. Нет? Хоть не много но выехать требуется?
Представьте себе что вместо ОДНОГО гиганта в ящике можно иметь ТРИ просто крупных джерка. Уменьшить в ТРИ раза поголовье своего чумадана мне например в голову не приходит, я не враг своей рыбалке. На выезде никогда у меня не работало уверенно больше 5-10% взятых с собой приманок, а это всего то 3-5 моделей, а щуканы еще и имеют дурную привычку в процессе ловли их иногда тырить. При том же объеме поклажи с вашими гигантами будет 1-2 приманки, просто офигеть.
Можно иметь вполне себе мощную снасть чтобы не лишать себя возможности забросить приманку до 300гр, иметь такие приманки можно и нужно, но специально на это ставиться - не понимаю, зачем?

Сообщение отредактировал Dmitry: 19 Ноябрь 2011 - 23:16

[JB man]

 psv96 (19 Ноябрь 2011 - 22:41) писал:

По катушкам: Calcutta 400 серия - классика жанра. Также весьма популярны морские катушки. Тут надо принять во внимание что почти все ловят double blades bucktails весьма приличных размеров, которые убивают нутро привычных нам катушек очень легко и быстро. Плюс резина от 8oz и выше тоже требует что-то более мощное.
Большие тяжёлые джёрки тоже попадают в эту категорию. Соответственно многие и выбирают морские мощные модели под эти приманки. Многиё модели к сожалению делаются только праворукими. По моделям наиболее популярны следующие катушки:
Daiwa Saltist
Shimano Trinidad
Avet
Shimano обещал в скорости представить Curado 500-й серии, но конкретики пока никакой не было. Зато тестируется новый Tranx. Судя по видео это будет интересный вариант для тяжёлых приманок.
Shimano Tranx

Аркадий, а по спинам что используют для таких приманок? ...длины, тесты, бренды и др.
Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал JB man: 20 Ноябрь 2011 - 00:10