Кто что думает по поводу этой палочки для ловли с лодки? ИМХО " Гарик" мягкой (лапшеватой) может оказаться, для рывковой проводки, для вываживания это конечно плюс, но для рывка наверное не очень, или я не прав?
http://www.gloomis.ru/cat_ch15.htm
http://www.efish.ru/...walleye_muskie/
http://www.efish.ru/...uskie/35757.php
Интересует сравнение с Кормораном http://www.jerkbait....ar-cm-jerk.html
Не знаю на чем сделать выбор, выскажите кто-нить свои мнения
- (10 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последняя »
G.Loomis
#2
Отправлено 04 Июль 2008 - 23:36
Я не эксперт, но последний спин Berkley, который очень нравится и на который я на последней последней рыбалке засёк и вытащил 2-х щук, он по-моему имеет строй средний или средне-быстрый и мощность среднюю или средне-тяжёлую. Короче, при тряске гнётся, практически, по всей длине (ну, 2/3 точно), и когда забрасываешь приманки тоже гнётся хлыстом. Но ведь работает - подсекает и вытягивает. Возможно, по сравнению со швабрами он будет хлипковатый, но мне он больше всех нравится. Хотя, может на 10-15кг щуке он и подведёт. Ну а может и нет.
Не хочешь разочаровываться - не очаровывайся
#3
Отправлено 08 Июль 2008 - 15:21
Гарик длиной 192... Блин ИМХО длинновато. А про лапшевность это ерунда. Если аббривеатура на бланке JB то все нормально будет. У Америкосов есть очень похожие серии палок в линейках с тестами нагрузками длинами все один в один. Только на одних jerk написано может быть а на других Bucktail. Вот последние будут как раз лапшеватей. Чо то они там с материалом мутят и получаются очень похожие внешне палки но с разными характеристиками.
Хотя я Aurora американской ловлю на котрой написано как раз bucktail - и мне строй даже больше нравится.
Для маскинонга палки классические ИМХО все слишком тяжелые. Там приманки побольше применяются. Для европейской щуки все таки 150 грамм по тесту верхний предел. Большинство приманок гораздо легче. Да и немного мягкости на вываживании не повредит.
Хотя я Aurora американской ловлю на котрой написано как раз bucktail - и мне строй даже больше нравится.
Для маскинонга палки классические ИМХО все слишком тяжелые. Там приманки побольше применяются. Для европейской щуки все таки 150 грамм по тесту верхний предел. Большинство приманок гораздо легче. Да и немного мягкости на вываживании не повредит.
#5
Отправлено 14 Июль 2008 - 16:30
У меня самый любимый спин Berkley 198см. Особого дискомфорта не ощущуаю. Проводку делаю так - спин вперёд параллельно воде, дёргаю вниз (градусов на 45, а то и до воды), возвращаю обратно, потом опять дёргаю вниз. Правда, я не ловил короткими (160-170см). Может, оно и удобнее будет.
Пародон, не обратил внимание сначала - ловил я с берега и один раз с пластмассовой лодки. Может с надувной все по-другому будет.
Пародон, не обратил внимание сначала - ловил я с берега и один раз с пластмассовой лодки. Может с надувной все по-другому будет.
Не хочешь разочаровываться - не очаровывайся
#6
Отправлено 20 Март 2009 - 21:46
Не могу сказать о GLoomis в сравнении с Кормораном,но то что муски 756 и 826 колы еще те-то уж точно!Удар получается просто чумовой.Но комель -у нас такой рыбы нет !Неплохо было бы прикупить,но накрут на пересылку одночастников просто безбашенный.Посему и решил взять Роземейера,он как-то поизящней,удобнее на вылазке ну и "зубы" меньше
#8
Отправлено 06 Июль 2009 - 19:13
Цитата
А кто у нас обладатель этого спина?
Где брали и почём?
MUR756C-JB Длина: 1,9 м Нагрузка: 6 Секций: 1 Casting
Не такой он и длинный – если брать от курка до тюльпана!
Где брали и почём?
MUR756C-JB Длина: 1,9 м Нагрузка: 6 Секций: 1 Casting
Не такой он и длинный – если брать от курка до тюльпана!
Ну типо я
Брал у себя в Томске. С бешенной скидкой, поскольку нихто его оч.долго не покупал... брал в октябре 2008 за 6000.
Так и есть, не такой длинный. Ручка только (если верхей одеждой перегружен) подмышкой цепляется постоянно)
Что конкретно если - спрашивай. Отмахал уже достаточно им.
Обрезать ручку не советую, баланс сильно сместишь.
#9
Отправлено 06 Июль 2009 - 19:23
Цитата
Ну типо я
Брал у себя в Томске. С бешенной скидкой, поскольку нихто его оч.долго не покупал... брал в октябре 2008 за 6000.
Так и есть, не такой длинный. Ручка только (если верхей одеждой перегружен) подмышкой цепляется постоянно)
Что конкретно если - спрашивай. Отмахал уже достаточно им.
Обрезать ручку не советую, баланс сильно сместишь.
Брал у себя в Томске. С бешенной скидкой, поскольку нихто его оч.долго не покупал... брал в октябре 2008 за 6000.
Так и есть, не такой длинный. Ручка только (если верхей одеждой перегружен) подмышкой цепляется постоянно)
Что конкретно если - спрашивай. Отмахал уже достаточно им.
Обрезать ручку не советую, баланс сильно сместишь.
Здравствуйте!!!
Я большой поклонник спиннингов нашего дядюшки G.Loomis
Раз уж занялся джерком, хотелось бы узнать у счастливого обладателя – как ОНА?
И где удалось Вам её приобрести?
Но Вы уже на все вопросы ответили.
Вот где, её достать в Москве – одночастники ни кто не возит.
Правда, знакомые сейчас в Америке – буду звонить.
#11
Отправлено 06 Июль 2009 - 20:19
Цитата
И не могу найти вес обоих спиннингов.
Вот ссылка из таблицы "ТТХ спиннингов", которую предоставил u33 http://www.gloomis.ru/cat_ch15.htm
Щуке всё равно, какой длины у Вас спиннинг.
#12
Отправлено 06 Июль 2009 - 20:22
Цитата
Вот ссылка из таблицы "ТТХ спиннингов", которую предоставил u33 http://www.gloomis.ru/cat_ch15.htm
И чего сегодня со мной – хоть убейте, вес спиннинга не вижу. :-\
#14
Отправлено 06 Июль 2009 - 20:31
Цитата
В новом каталоге гаррри этих спинов нет.
Вся линейка удлинилась до 8 (964, 965 и 966), в трех тестах 1-4, 2-6, 4-10.
Я уже писал об этом.
Так что если вы эти палки найдете - ваше счастье.
Вся линейка удлинилась до 8 (964, 965 и 966), в трех тестах 1-4, 2-6, 4-10.
Я уже писал об этом.
Так что если вы эти палки найдете - ваше счастье.
Остаётся только бланк.
Но надежда есть, может в Штатах завалялась.
Или ждать к осени, новую серию St.croix
#15
Отправлено 06 Июль 2009 - 20:45
Цитата
И чего сегодня со мной – хоть убейте, вес спиннинга не вижу. :-\
Модель Масса Номер Леска Масса приманки Действие Нагрузка Цена в России
Muskie 9.05 103 25 - 50 28-140 гр Быстрое Тяжелая $266.00
Второй столбец "Масса" в унциях
MUR756C-JB --256,56гр
MUR786C-JB --281,23гр.
Щуке всё равно, какой длины у Вас спиннинг.
#16
Отправлено 06 Июль 2009 - 20:50
Цитата
u33
А с 786 C-JB 28-72, Вам не приходилось работать?
Запас интересно есть грамм до 90 на проводке.
Или не рисковать и искать 756 модель.
И не могу найти вес обоих спиннингов.
А с 786 C-JB 28-72, Вам не приходилось работать?
Запас интересно есть грамм до 90 на проводке.
Или не рисковать и искать 756 модель.
И не могу найти вес обоих спиннингов.
С другой моделью (по джерку) глумиса не сталкивался.
Про свой спин могу сказать так... КОЛ. Неприлично жесткий и мощный. Отрабатывает вываживание рыбы - килограммов с 3х... Меньше - как лебедкой, не в кайф. Зато к крупным экземплярам просто прилипает и ведет себя исключительно. Подсечка отличная (даже дублировать подсечку перестал).
Рабочие веса джерков от 80 и до верхушки теста. Перегружал ботинком AISE 160гр, спин живой. На верхушке теста при рывках не проваливается (на ботинке тоже).
Ниже 80 грамм... да и... даже выше, не могу сформулировать....
Короче. Данный спин расчитан на работу с американ-style джерками. Слайдеры, бастеры и т.п. европейские джерки - можно, но не комфортно. Зато теже AISE почти все просто исключительно, причем с весами даже граммов 50.
По поводу европейских глайдеров - долго мучился с балансом снасти... ставишь любую катушку а баланс смещен см на 8-15 в сторону тюльпана от глазка катушки. Воткнул в комель чебурашек общим весом 70 грамм. Баланс стал по глазку катушки. Но панацеи не вышло. Отловил так недели 3... щас вытащил весь свинец назад. Баланс пытался навести для скоростной работы кистью. Но в любом случае все эти слайдеры и тп - просто едва чуствуешь рукой, что не гуд.
Заброс... ну мне хватает.. у меня глаз не лазерная рулетка, о метрах не скажу.. но далеко и комфортно.
Короче говоря - это НЕ универсальный джерковый спиннинг. Расчитывать на легкую работу с ним (без опыта) не стоит.
В той же области для которой он предназначен ставлю 5+
Капля дегтя в цистерну мёда - тюльпан разболтался и отклеился очень быстро
Все вышесказанное мое ИМХО.
#17
Отправлено 13 Июль 2009 - 09:05
Цитата
По поводу европейских глайдеров - долго мучился с балансом снасти... ставишь любую катушку а баланс смещен см на 8-15 в сторону тюльпана от глазка катушки. Воткнул в комель чебурашек общим весом 70 грамм. Баланс стал по глазку катушки. Но панацеи не вышло. Отловил так недели 3... щас вытащил весь свинец назад. Баланс пытался навести для скоростной работы кистью. Но в любом случае все эти слайдеры и тп - просто едва чуствуешь рукой, что не гуд.
Раскатывал вчера новую 5601JB. До этого не пользовался таким. Баланс также сантиметров 8 к тюльпану. Но, возможно за счет передатки/удобства, анимировать слайдеры-бастеры стало проще. С другими катухами приходилось какбы контролировать , с этой все автоматически както. Но тем не менее под эти джерки возьму другую палку.
#19
Отправлено 12 Декабрь 2009 - 23:04
В маскишопе,продают еще старые модели (красные),а здесь есть новые черные маски серии о которых Дмитрий писал: http://www.thornebro...kie_series.html ,правда нужно узнать высылают ли с этого шопа.
Владимир
#20
Отправлено 12 Декабрь 2009 - 23:08
Я тоже имею в своем арсенале GLoomis 86" GL-2, 2pc, weight lure 1-6oz, casting.(красный)
Хорошая палочка для свимов и крупных воблеров. Шесть унций это перебор, комфортный заброс получается грам так до 75-90(2,5-3oz), больше уже начинает проваливаться на забросе и от 1 унции начинает кидать хорошо, нижняя граница теста поставлена правильно.
Хорошая палочка для свимов и крупных воблеров. Шесть унций это перебор, комфортный заброс получается грам так до 75-90(2,5-3oz), больше уже начинает проваливаться на забросе и от 1 унции начинает кидать хорошо, нижняя граница теста поставлена правильно.
Catch & Release No fishing no life
Поделиться темой:
- (10 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последняя »