[AlexS]

Не совсем по теме, но спрошу сюда.

Какое наказание положено, если выйти с электромотором на реку, где круглогодичный запрет моторных плавсредств?

Есть ли где-то подробная классификация, что такое моторное плавсредство?

Никак не могу понять, чем электромотор вредит рыбе

[Mendesobal]

Алексей, выходи на веслах и не морочься.

[AlexS]

Mendesobal, у меня в деревне речка достаточно быстрая. На веслах вверх по течению далеко не уйдешь.

Просто интересует цена вопроса

Та рыба, которую охраняют (лосось) все равно нещадно выбивается бреками в этих местах =(
По сути слабо представляю, чем электромотор может навредить

Сообщение отредактировал AlexS: 23 Июль 2014 - 15:59

[Shue]

Вроде "моторные плавсредства" это которые с ДВС.

[AlexS]

Shue, это логично, но я нигде не нашел такого в законе прописанного.

Если где-то видели, направьте в нужном направлении на почитать)

[Shue]

Да я давно, где то мельком видел. Проще будет позвонить в инспекцию по м/судам или рыб.инспекцию, смотря чей запрет, и у них узнать. Будет самая точная местная информация.

[Рыб@лOFF™]

AlexS (23 Июль 2014 - 11:45) писал:

Есть ли где-то подробная классификация, что такое моторное плавсредство?
Никак не могу понять, чем электромотор вредит рыбе

(с)" ГРЕБНЫЕ СУДА - суда, имеющие в качестве движителя весла; приводятся в движение, как правило, мускульной силой."
(с)" МОТОРНАЯ ЛОДКА - моторное судно, эксплуатирующееся с подвесным лодочным мотором (моторами)."
Источник http://gimsyaroslavl...ru/position.htm

(с)"На всех гребных судах могут применяться как бортовые, так и подвесные или стационарные лодочные моторы (исключение составляют только академическиегребные суда). На парусных яхтах может возникнуть необходимость в передвижении под мотором. На гребные и парусные суда при использовании мотора распространяются все правила, относящиеся к судам с механическими двигателями."
источник http://www.vodnyimir...rnyh_sudov.html
Я помню, еще когда на права учился, нам препод вдолбил, что даже если вентилятор на транец повесил - Всё! Это уже моторное судно считается. Но это давно было, не знаю как сейчас.

[Ipatow]

перенос обсуждения http://www.jerkbait....post__p__239601
mantony , а Вас не смущает тот факт, что в настоящее время действует повсеместный запрет в нерестовый период ? Или в Псковской области его нет или он уже закончился ? Указанная Вами река , думаю не является платным водоёмом. И не очень понятно одобрения и поздравления форумчан, в том числе и модераторов явного факта браконьерства. Как-то не вяжется это с  декларируемыми правилами форума.

Сообщение отредактировал Рыб@лOFF™: 16 Май 2018 - 20:09

[los]

Имхо тут не надо всех под одну расческу... Убиения нет, крови нет, щука одна, щука отнерестилась, щука отпущена.
Природе ущерба нет, рыболову радость. Рыбнадзор с берега (в Тверской к примеру) ловить позволяет. Не официально, но на словах.
Я как-то не вижу чисто по-человечески никакого криминала. Хотя по букве закона, конечно браконьерство

[Ipatow]

У юристов в отличии от журналистов другое понмание Закона. Ну ты хозяин и тебе здесь решать....Всё ИМХО.

Сообщение отредактировал Ipatow: 16 Май 2018 - 17:00

[Kaktotak]

Не, решать не Алексею а каждому для себя самому делать выбор. Как говорит моя матушка " сын, живи по совести, будь честен перед собой и всегда смотри на то чтобы твоя совесть осталась чистой, а дальше господь рассудит уже после" - это я к тому если человек по жизни рыбу домой не берет и в отпуск ее , не вижу никаких препятствий почему ее нельзя ловить круглый год. У нас в нерестовый период промысел на нерестилищах работает поактивней чем летом, недавно на рыб заводе нашли 500 кг щучей икры ( конец апреля) и сколько то много останков, а вот честному рыболову любителю который рыбу в отпуск ловит на спиннинг половить нельзя неправильно это. проблема наших законов - Если законы пишут дебилы то тут никуда не деться. У нас щука в конце апреля уже вся пустая а ведь закон и рассчитан на то чтобы дать спокойно от нереститься и восполниться природе. В общем каждый выбирает сам, Антону большой респект за отношение и C&R !!! теперь буду Череху проезжать весь чесаться буду зная что есть там такие)))

Да ... ИМХО

[los]

Как-то по эмоциональному восприятию краткого отчета и по счастливой улыбке Антона... даже мысль о нарушении не мелькнула. ) Серьезно, ты б не сказал, я и не вспомнил бы...
Особенно на фоне ужаса после рейда бреков в заливах Угличского в апреле меркнет... ((( Даже сетки не ставят, глушат суки бомбами в траве в самый нерест, и сачками собирают... а в мае весь берег в тухлой рыбе (той что не собрали)... У "джеркового браконьера" шанса совершить нарушение практически нет... А тут один рыболов честно поймал одну рыбу и отпустил.
Ну согласись, по человечески то, какое это браконьерство?

З.Ы. Но пропагандировать ловлю в запрет конечно не стану! )

[FireTiger]

Да ладно вам... Можно подумать, щука в запрет ловится как сумасшедшая))
И если уж на то пошло, то браконьерство - это совсем иное понятие.

[Рыб@лOFF™]

Ipatow (16 Май 2018 - 16:58) писал:

У юристов в отличии от журналистов другое понмание Закона. Ну ты хозяин и тебе здесь решать....Всё ИМХО.

Гы-гы, с нашими законами вообще все не однозначно, также можно сказать сколько юристов - столько и мнений, а трактовать законы даже сами законодатели могут по разному от ситуации
Что-то подобное уже было где-то, когда-то)) https://spinningline...inningom-v-4429

[Shue]

los (16 Май 2018 - 15:52) писал:

Имхо тут не надо всех под одну расческу... Убиения нет, крови нет, щука одна, щука отнерестилась, щука отпущена.
Природе ущерба нет, рыболову радость. Рыбнадзор с берега (в Тверской к примеру) ловить позволяет. Не официально, но на словах.
Я как-то не вижу чисто по-человечески никакого криминала. Хотя по букве закона, конечно браконьерство

Браконьерство - это когда исключительно с целью получения прибыли. Всё остальное - нарушение правил рыболовства.