[SunSun]

Пробовал такой крепеж. НЕ понравился - надо болтики затягивать, кольцо держится не очень крепко, соскальзывает с пластинок. Олег GeloMan писал что наклеивал наждачную бумагу на плоскости пластинок, я не пробовал. Кроме того при повторном использовании внутри остается лак и держат еще хуже. Перешел на шурупы вместо держака из крепления тросиков. А может делал не очень аккуратно х.з.

[GeloMan]

Сан Саныч, так и есть. Проклеивал пластины наждачной бумагой с внутренней стороны для лучшей сцепки. Эффект сразу чувствуется. Но я делал этот крепёж для мини сушилки. На тот момент только этот вариант пришёл в голову. Пользуюсь этой сушилкой редко, но очень удобно для одного джерка. Поэтому закрепить один джерк сильно не обламывает и модернизировать узел желания нет.
Пластинку нужно обязательно распилить пополам. Тогда она становится подвижной и удобнее вставлять петлю джерка между пластин и зажимать.



Для потока, думаю не лучший вариант крепления джерка.

Сообщение отредактировал GeloMan: 27 Апрель 2019 - 09:11

[GeloMan]

И ещё нюанс...На таком крепёже нужно не просто гайкой петлю джерка затягивать, а именно гайкой-"барашком". И уже при необходимости подтянуть пассатижами.

[Kaktotak]

fisher68 (27 Апрель 2019 - 08:27) писал:

Саш, это пластина для крепления тросиков. Смотри в магазинах строительных )).

Спасибо!! В понедельник все строительные мои))

[los]

GYNV (22 Апрель 2019 - 18:48) писал:

Пробовал эту смолу. Даже после 1 месяца нахождения в теплом помещении покрытие из этой смолы имеет резиноподобную поверхностью. Наносится очень тонкий слой. Мне не понравилось. Экспериментально пришел к хорошему результату в смеси 520-ой и 14\40 в соотношении 66% к 33%. Смесь обладает хорошей текучестью, пузырьки воздуха выходят практически полностью. Нанести кистью можно за один раз достаточно толстый слой. Покрытие получается в достаточной мере твердое и не сильно подвержено сколам (в отличии от чистой 520-ой).

На удивление 14/40, при том что она так долго пластичная, после сушки 20 дней, подверглась сколам от контакта с тройниками. Слоев 5-6 - за час рыбалки = сколы. Слоев 8-9 - нет... Но тенденция не понравилась.

Посему послушал твоего совета... И точности исполнил вышеизложенный рецепт )
Пока результатом очень доволен. Все как ты написал! Ложится достаточно толстым слоем (2-2,5 гр на джерк легко), пузырьки сами уходят. На ощупь после сушки немного пластичная. Поеду скоро опять попробую тройниками побить... ) Но такой слой (нанес 2-3 поверх старых 5-6 слоев) уже врядли пострадает.
Спасибо!

[vitalij46]

Что за смола 14/40, что-то я упустил?

[los]

Пост № 307 в этой же ветке.

[vitalij46]

los (08 Июль 2019 - 13:03) писал:

Пост № 307 в этой же ветке.

Спасибо! )

[GYNV]

los (07 Июль 2019 - 23:30) писал:

На удивление 14/40, при том что она так долго пластичная, после сушки 20 дней, подверглась сколам от контакта с тройниками. Слоев 5-6 - за час рыбалки = сколы. Слоев 8-9 - нет... Но тенденция не понравилась.

Посему послушал твоего совета... И точности исполнил вышеизложенный рецепт )
Пока результатом очень доволен. Все как ты написал! Ложится достаточно толстым слоем (2-2,5 гр на джерк легко), пузырьки сами уходят. На ощупь после сушки немного пластичная. Поеду скоро опять попробую тройниками побить... ) Но такой слой (нанес 2-3 поверх старых 5-6 слоев) уже врядли пострадает.
Спасибо!

Алексей, добрый день! Рад, что совет по смешению двух смол помог. Но если копнуть чуть глубже, то существуют две основные причины сколов: высокая хрупкость самой смолы (что характерно для чистой 520-ой смолы) и плохая адгезия эпоксидного покрытия к джерку (а именно к краске, которой покрыта поверхность джерка). Для улучшения адгезии я окрашенный джерк через 12 часов покрываю акриловым прозрачным лаком из аэрозольного баллончика, даю высохнуть примерно сутки и дальше покрываю смесью эпоксидных смол. Акриловый лак служит в виде грунта - он имеет хорошее сцепление и с акриловыми красками и с эпоксидными смолами. После этого отслаивания покрытия от поверхности приманки практически отсутствует.