[СергейИ]

Очень понравилось !
Откровенно, душевно написано ! Вроде и относительно ёмко, и где-то тезисно., а в то же время достаточно разнопланово... каждый может вынести из прочитаного, при желании конечно, нужное и полезное индивидуально для себя ! Верно очень уже подмечено - статья с филосовским уклоном... эдакая в 3D формате, в объёмном восприятии... если можно так выразится.
P.S. что до снастей в "барахолке" - типо "попробывал джерк - не моё"... да, люди избавляются от ненужного по-разным причинам (бывает кого здоровье подводит, кому на ремонт квартиры чуть добавить, кому детям в школу доплатить... причин много...), но когда просто - после рыбалок в другом стиле "попробывал джерк и понял - не моё"... тут, на мой скромный взгляд, человек на водоём, больше за рыбой ходит... а не на рыбалку в широком понимании. Хотя - вольному воля, и каждому своё...

Алексей, статья супер., в журнал её срочно !

Сообщение отредактировал СергейИ: 02 Февраль 2012 - 04:49

[amkor2000]

Почти готовый закадровый текст для 26-ти минутного фильма "Джерк - это такая игра!" Браво!

[os66]

Согласен со всеми, статья-супер! Действительно, не больше, не меньше ФИЛОСОФИЯ ДЖЕРКА !!! Спасибо!

[Mendesobal]

Хорошая статья. Спасибо. Остальное уже сказали...

[los]

Спасибо на добром слове, ребята. Рад что понравилось!
Я ее в "Нижегородский Рыболов" написал в том году.
А потом чо то сидел еще и год дописывал\переписывал\правил понемногу как в голове менялось и укладывалось...

[Sava]

Может, толкнешь ее в РсН или РнР? Ну, что б широкая рыболовная общественность с некоторыми иллюзиями попрощалась

Сообщение отредактировал Sava: 02 Февраль 2012 - 18:16

[SunSun]

Илья, а тебе нужна широкая рыболовная общественность? К тому что Алексей написал люди сами прийти должны.

[GeloMan]

SunSun (02 Февраль 2012 - 19:43) писал:

Илья, а тебе нужна широкая рыболовная общественность? К тому что Алексей написал люди сами прийти должны.

Верно. Мне вот глубоко наплевать, кто к какому виду ловли приобщился, как и надолго ли.

[Sava]

SunSun (02 Февраль 2012 - 19:43) писал:

Илья, а тебе нужна широкая рыболовная общественность? К тому что Алексей написал люди сами прийти должны.

Я имею ввиду тех, кого уже не в радость "стандартный" спиннинг. О тех, кто задумался о джерке. По всяким ТТХ спинов, приманок, проводок информации уже вагоны. Но, это все "техника". А, вот на вопросы "Зачем? Почему? Для чего? И с чем вообще это "едят" и аналогичные подсказок нет. Вот и шарахается новичок в разные стороны, "выносит мозг" на форумах, а потом, разочаровавшись, продает полный собранный комплект.
Таким-то и подсказать нужной статьей не грешно

[GeloMan]

Sava (02 Февраль 2012 - 20:33) писал:

Таким-то и подсказать нужной статьей не грешно

Подсказать может и не грешно.Но что то сомневаюсь, что после одной статьи осядет, что то в голове, тем более филосовский смысл. Как всегда все познается через собственный опыт и грабли. Кому надо тот найдёт себя в джерке , а кто соскочит, ну не его это значит увлечение и что за них радеть.

[SunSun]

Ну для тех кому нужно несколько уловистых приманок и только рыба, статья всё равно не подсказка. Если не торкнет всё одно уйдут, с продажей снастей или нет.
И по прежнему считаю что из широкой общественности только единицы смогут прийти к такому что Алексей описал. Да и большинство всё равно на наш форум придут. И статья им написана не для популизма. Да и шире она, на мой взгляд, чем только о джеркинге. Посмотри у Димы Лучина на форуме идет обсуждение"Джеркинг =?& Нахлыст". Мысли ведь очень похожие.
Но в чем на мой взгляд ты Илья прав, это что пожалуй было бы здорово если бы в рыболовных изданиях и РсН и РнР и НгР можно было бы чаще видеть такой продуманный и отлично написанный материал, факты про рыбалку и снасти это да конечно важно, но ведь и культуру ещё пока никто не отменял, а то иногда читаешь, уши вянут.
Впрочем Алексей и без нас разберётся где публиковать.

[Dmitry]

Формат рыболовных журналов заточенный под продажу "правильных" снастей в таких статьях не нуждается
Журнал Алексея пожалуй чуть ли не единственный который этим не грешит, уклон в путешествия однако.

Один из последних РнР жутко разочаровал, хоть в нем и была пара неплохих статей, прочитал с интересом.
Уровень некоторых статей вообще никакакой. Или публикуется статья по узлам, ну ладно сам текст спорный вроде все четко и правильно но на мой взгляд пустая болтология ниочем, но самое гениальное к статье картинки на которых 50% узлов нарисованы косячно по мелочи, а некоторые вообще не способны затянуться. Алексей передай Габелеву - ПОЗОР!
№1 2012
Ну когда же наконец дойдет до редакторов что от фоторяда с 200 граммовыми щучками, окунями с палец и такими же судаками тянет блевать!

[Dmitry]

SunSun (02 Февраль 2012 - 21:52) писал:

Посмотри у Димы Лучина на форуме идет обсуждение"Джеркинг =?& Нахлыст". Мысли ведь очень похожие.

Я там кстати хотел сослаться на эту статью в Нижегородском рыболове, помня упоминание нахлыста, но потом перечитал ее снова и передумал, решив что речь все же о другом.

Если Алексей пишет

Цитата

Итак, есть два края. И если в нахлыст вам не захотелось то…

А я СЕЙЧАС считаю это один и тот же край. Главное правильно понимать что такое это это.

[Uzel]

los (01 Февраль 2012 - 15:36) писал:

Прежде всего то, что это ловля ради ловли, а не ради «мяса», или спортивных достижений. Очень быстро щука и чуть позже даже крупная щука, перестают быть в этой игре добычей, а становятся просто одними из ее участников.

Если хотя бы эти слоганы из статьи Алексея дойдут до умов некоторых рыболовов,будет очень здорово ! Думаю тогда и все остальное,классно и доходчиво написанное, станет само собой разумеющимся.
Большое спасибо за статью,Алексей ! После прочитанного понял для себя,что иногда лукавил сам себе )...За это отдельный респект ))).

[Yurko]

Статья глубокая и в самую точку. Существует два полюса: с одной стороны промысловая рыбалка, а с другой -- джеркбейт, как искуство медитации.
Это конечно шутка, но наше общее увлечение предполагает бережное отношение к природе (чем и цепляет), и людям, набивающим мешки рыбой
не место в джеркбейте. Я так думаю.

P.S. Не люблю слово ИМХО... Ненавижу промысловиков, браконьеров и прочее отребье.

[AVE-57]

Yurko (02 Февраль 2012 - 22:50) писал:

... джеркбейт, как искусство медитации.

...присоединюсь - хорошее наблюдение... ))..

Сообщение отредактировал AVE-57: 03 Февраль 2012 - 08:53

[psv96]

Для меня, в принципе, любая рыбалка - своего рода медитация, если это можно так назвать. А джёрк как и нахлыст очень высокие уровни сего действия в моём понимании.

[A_3]

SunSun (02 Февраль 2012 - 21:52) писал:

Но в чем на мой взгляд ты Илья прав, это что пожалуй было бы здорово если бы в рыболовных изданиях и РсН и РнР и НгР можно было бы чаще видеть такой продуманный и отлично написанный материал, факты про рыбалку и снасти это да конечно важно, но ведь и культуру ещё пока никто не отменял, а то иногда читаешь, уши вянут.
Впрочем Алексей и без нас разберётся где публиковать.

У меня большие сомнения, что г.Шишигину нужна культура в журнале РсН.
Если "Вася-Петя" накропает, как он в своей луже ловит окуня спиннингом-катущкой-леской-воблером, о которых он вычитал в журнале РсН, тогда - ни каких проблем, напечатают "влёт". И даже не важно, что по части смысла "Вася-Петя" несёт полную ахинею.
К сожалению, такой материал как "Джерк - это игра..." нужен думающему читателю. А думающий читатель очень "неблагодарный" потребитель, требует только качественное чтиво - статьи, которые бы заставляли читающего "расти до своего уровня", а не опускаться до уровня большой серой массы с запросами: "мне нужен спин, который бы поймал щуку на 10кг...".

[los]

В журнал говорите?
Ну в "свой" Спиннинг traveller могу поставить. Хотя сильно смысла не вижу. Я так понимаю у нас и так аудитория достаточно узкая (относительно того же РсН и РнР) и думающая... Ничего сильно нового не узрит в ней.
В вот в РсН можно попробовать кстати ради забавы... Даже интерсено возьмут или нет ?

[winner]

Вот это статья ! СПАСИБО!!!!!!!!