[mushunt]

кстати если кто прчитает эту статью объясните мне ( я не догоняю) где у магнита плюс а где минус
теоритически вроде понятно НО липнит магнит любой стороной, отталкивается друг от друга каким полюсом ? плюсом или минусом? чёто я не догоняю.

[EstJB]

mushunt (17 Октябрь 2012 - 11:09) писал:

кстати если кто прчитает эту статью объясните мне ( я не догоняю) где у магнита плюс а где минус
теоритически вроде понятно НО липнит магнит любой стороной, отталкивается друг от друга каким полюсом ? плюсом или минусом? чёто я не догоняю.

http://www.kakprosto...olyus-u-magnita

[mushunt]

EstJB (17 Октябрь 2012 - 11:16) писал:

http://www.kakprosto...olyus-u-magnita

ну теперь ясно. спасибо.

[EstJB]

EstJB (17 Октябрь 2012 - 11:16) писал:

http://www.kakprosto...olyus-u-magnita

Почему до сих пор изготавливают механическую систему торможения если магнитная лучше и прогрессивнее? Да и дешевле.

Сообщение отредактировал EstJB: 17 Октябрь 2012 - 11:36

[mushunt]

EstJB (17 Октябрь 2012 - 11:35) писал:

Почему до сих пор изготавливают механическую систему торможения если магнитная лучше и прогрессивнее? Да и дешевле.

я вот как раз думаю что магнитная дороже, деталей ведь больше иконструкция сложней.
прочитайте всёже внимательней статью на какую я дал ссылку, там очень хорохо описывается приимущество.

[Dorcel]

Магнитка посути это тотже осевик только настройка болие плавнее и точнее, линека(магнитка) тормозит постоянно, берем для примера джиг и воб, при забросе у нас скорость шпули в начале у джига и воба одинаковы джига как летела так и дальше летит а воб приманка обьемная и в процессе полета подул ветер и т.д и она перевернулась и скорость шпули возросла и цетробег как раз и гасит эфективней всплеск скорости вращения шпули. А если чесно самый лутший тормоз это большой палец рыболова я на практике пользуюсь только осевеком и сам притармаживаю шпулю пальцем если чувствую что будет перебежка.

[mushunt]

Dorcel (17 Октябрь 2012 - 15:21) писал:

Магнитка посути это тотже осевик только настройка болие плавнее и точнее, линека(магнитка) тормозит постоянно, берем для примера джиг и воб, при забросе у нас скорость шпули в начале у джига и воба одинаковы джига как летела так и дальше летит а воб приманка обьемная и в процессе полета подул ветер и т.д и она перевернулась и скорость шпули возросла и цетробег как раз и гасит эфективней всплеск скорости вращения шпули. А если чесно самый лутший тормоз это большой палец рыболова я на практике пользуюсь только осевеком и сам притармаживаю шпулю пальцем если чувствую что будет перебежка.

отвечу вот как : простите коллега вы написали полную ахинею, других слов у меня просто нет.
вы же не пользовались маг тормозом это видно. осевой тормоз вот как раз и имеет постоянное торможение, магнитное же торможение так же как и кулачковое усиливается от скорости вращения только вот контроль гораздо лучше.
а вот палец -- это как раз самый ХУДШИЙ способ тормозить шпулю. в торможении пальцем вообще одни мифы, мы же ведь рыбу ловим а не напрягаемся контролируя шпулю пальцем. я понимаю что масса рыболовов ( только правда в росси) до сих пор контролирует пальцем, все же остальные за бугром включают больше кулачков и жертвуют некоторой дальностью, ловят они в основном с лодок а если и с берега то всё равно не хотят иметь проблем с перебежками, или покупают катушку с маг тормозом.
они там вообще не заморачиваются с тормозами, кроме конечно тех кто ставит рекорды по дальности, поэтому им наплевать на лишние плюс пять метров. палец конечно на всякий случай всегда рядом для подстраховочки но ни как не для контроля вращения. в чём проблема -- включите дополнительные кулачки подтяните слегка осевой, если уж у вас нет магнитного тормаза и вперёд. это всё либо дешёвые понты рассказывать всем что " я все приманки контролирую пальцем, потомучто я крутой рыбак !" либо , что бывает гораздо чаще, рыболов наслушался таких вот крутых парней и тоже двести лет тормозит пальцем, кто по шустрей умом тот быстренько найдёт выход из этой сетуации даже без замены катушки. как пришло это торможение пальцем из простых инерционных катушек, я и сам с таких начинал поэтому отлично знаю что это такое, так пусть там и остаётся. контрольпальцем должен быть ну очень минимальным и то заключаться только в том чтобы вовремя заблокировать шпулю если она "зашуршала" перебежкой.
ну нет у вас магнитного тормоза ну и ладно, это же всё пустяки по сути, я же не для этого писал. но оправдывать менее технологичные вещи то зачем?

Цитата

центробег как раз и гасит эффективней

а вот как раз и не гасит если приманка сильно спарусит а центробег если не достаточно включено кулачков не успевает затормозить, чего не происходит с магнитным при приблизительно равным рабочим торможением шпули, ну я то ведь этим и занимался что испытывал, зра врать не стал бы , ну поверьте не мне а спецам, они то уж авторитетней меня.

Сообщение отредактировал mushunt: 17 Октябрь 2012 - 17:55

[mushunt]

Dorcel (16 Октябрь 2012 - 22:41) писал:

магнитка подходит лутше для работы с джигой а центробег для обьемных приманок но нужно не забывать что есть такая система торможения у АГ как IVSB и всяки там MAGFORCE DC и тд нервно курят

где это такая градация указана , что тот или иной томоз тудато или тудато подходит. тот или иной тормоз -- это лиш тормоз с тонкой регулировкой.

Сообщение отредактировал mushunt: 17 Октябрь 2012 - 18:11

[Dorcel]

Ответь мне тогда на вопрос как тогда АГ в 2011 году заняла первое место на ICAST по дальности заброса с системой IVSB-4. Для спраки - все ипонские катухи для работа с крупными вобами джерками делают с центробегом. Учите пожалуйста матчасть.

[mushunt]

Dorcel (17 Октябрь 2012 - 18:12) писал:

Ответь мне тогда на вопрос как тогда АГ в 2011 году заняла первое место на ICAST по дальности заброса с системой IVSB-4. Для спраки - все ипонские катухи для работа с крупными вобами джерками делают с центробегом. Учите пожалуйста матчасть.

отвечайте сами на свой вопрос.
зачем мне учить мат часть( хотя конечно я её учил) если я использовал все виды тормозов на деле ( о некоторых я кстати не писал) и могу наглядно утверждать по существу дела а не по теории.

Цитата

Для спраки - все ипонские катухи для работа с крупными вобами джерками делают с центробегом.

это какие -- огласите весь список пожалуйсто. вот шимано тринидад для морского донного джига в основном оснащена магнитным тормозом по этой кстати причине её и используют для проводки больших баков и спинеров, потому как мощи вней много и она не "горит" при тяге таких мега упористых приманок, а используя встроенный магнитный тормоз тринидатом кидают всё подрят в основном баки спинеры свимы всякие типа бульдогов и тп.

[mushunt]

Dorcel (17 Октябрь 2012 - 18:12) писал:

Для спраки - все ипонские катухи для работа с крупными вобами джерками делают с центробегом.

я же говорил что магнитные тормоза удорожают катушку, центробегов вполне хватает, магнитный тормоз -- это просто совершенный тормоз -- не более, для обычной рыбалки он не особо то и нужен, яже уже писал.

[mushunt]

вот хорошая статья именно про центробежные тормоза. я только ни совсем понял зачем такие навороты, ведь это здорово удорожает катушки и ухудьшает ремонтопригодность. скорее всего это чистый маркетинг. ведь АБУ надо держать марку.
я бы так не сопротивлялся центробежным тормозам еслибы не увидил работу магнитных собственноручно.
в любом случае центробежная физика с её трением это не стабильно а уж в супер навороченных тормозах типа как в этой статье вообще могут возникнуть проблемы если туда попадёт мусор какойнибудь. ну посудите сами
http://fisherbook.ru...atushek-chast-i

Сообщение отредактировал mushunt: 17 Октябрь 2012 - 18:58

[Dorcel]

Да тяжело в колхозебез нагана ну да ладно продолжем, скажи пожалуйста мы что сначало в песок обмакиваем катуху чтоб пойти потом на рыбалку .

У центробега есть только один минус это конденсат на зеркале и то если катуху достали из кармана или машины тоесть перепад температуры что устраняется легким движением руки . Кто умный тот поймет.

Почему вы пришли ктакому заключениюо линейки какие катухи с магниткой у вАс были и с центробегом тоже.

О каком маркетенге может ити речь если центробежную систему торможения внедрил Карл Август Боргстрем в 1921 г в катухе рекорд 61 и протестировал на реке мерум

[mushunt]

ну ты Карл Август Борменталь, ты меня достал
не вижу логики в твоём посте. может и волшебная центробежная система у навороченных абушек я её не пробовал, но механическое трение всегда имеет свои огрехи. ну подумай ещё чуток.

[u33]

u33 (16 Октябрь 2012 - 23:32) писал:

Dorcel... я хз че там для чего и как хуже/лучше, но вижу что у Игоря результат не теоретический, ему поверю и без спец оборудования)) А дальность, все-таки один из важнейших параметров... Можно тут конечно поразмышлять о том что на 50 метрах приманка анимироваться не будет и т.п. но тогда надо расставить задачи - поймать щуку или танцульки важнее?)) Щук и без анимации хапнет при должном стечении обстоятельств.

Подкину угля в топку))
Я знаю что Игорь - больше практик, чем теоретик.
Дорсел (кстати есть такой режисер ) - ответь тем же чо).


По поводу

Цитата

мы что сначало в песок обмакиваем катуху чтоб пойти потом на рыбалку

Да мать его.. На 10ти дневной весенней рыбалке у нас катухи были в песке вдоль и поперек.. Попали в грозу с диким дождем и ветром, откуда песок я хз. Рыбалки бывают разные, а не только теплично-машинные.

[mushunt]

Dorcel (17 Октябрь 2012 - 19:36) писал:

О каком маркетенге может ити речь если центробежную систему торможения внедрил Карл Август Боргстрем в 1921 г в катухе рекорд 61 и протестировал на реке мерум

ну конечно о современном а не 1921первом. понятно надеюсь.
кстати что меня называют дураком и тп. я привык -- мне не жалко.

[Dorcel]

Ответь пожалуйста на ВОПРОС КАКИЕ катухи с центробегом и линейкой у ТЕБЯ были на основании чего такие выводы

[mushunt]

Dorcel (17 Октябрь 2012 - 19:55) писал:

Ответь пожалуйста на ВОПРОС КАКИЕ катухи с центробегом и линейкой у ТЕБЯ были на основании чего такие выводы

ну зачем тебе это? -- устану перечислять. приезжай сходим на воду и я тебе наглядно покажу. поверь из всего что у меня было с центробежкой и осевым тамже тормозом работает практически одинаково. ( ну ответьте вы ему) а вот, повторюсь, навороченные центробежки я не пробовал. но повторяю -- они скорее всего работают поплавней, потому как они ставятся на мыльницы а там шнуры тонкие обычно ., там надо избегать микро рывочков шпули при сходе, но это всё исключает и навороченный магнитный тормоз. ундерстенд?

[mushunt]

Dorcel (17 Октябрь 2012 - 19:55) писал:

Ответь пожалуйста на ВОПРОС КАКИЕ катухи с центробегом и линейкой у ТЕБЯ были на основании чего такие выводы

я тебе вот как скажу : на некоторых своих катушках я дорабатывал центробежные и осевые тормоза. а знаеш почему я туда лез? а лучше сказать когда туда лез? а я тебе скажу : после того как я изучил мат часть ( правда это было лет 75 назад) и понял что к чему. и только потом полез туда с отвёрткой и другими инструментами. а до того пока в мат части не разбираешся лучше ни куда не лезть -- особенно в разетку.

[Dorcel]

u33 (17 Октябрь 2012 - 19:48) писал:

Подкину угля в топку))
Я знаю что Игорь - больше практик, чем теоретик.
Дорсел (кстати есть такой режисер ) - ответь тем же чо).


По поводу
Да мать его.. На 10ти дневной весенней рыбалке у нас катухи были в песке вдоль и поперек.. Попали в грозу с диким дождем и ветром, откуда песок я хз. Рыбалки бывают разные, а не только теплично-машинные.

тагда такой вопрос подшипники и бесконечник сразу поменяли если катуха была в грязи и песке или так и дальше тарахтеть оставили если всю неделю в песке