[mushunt]

некогда мною была куплена недорогая троллинговая катушка небольшого размера BANAX, для работы с большими BUCKTAILS & SPINNERBAITS. катушка с системой LEVER DRAG тоесть рычажный тормоз. кактушки этой конструкции могут иметь в качестве подтормаживания шпули только магнитный тормоз, которого в этой катушки как раз и не было.
был в ней ещё и лесоукладыватель, который я с потрохами удалил и в место него поставил перемычку.
катушки LEVER DRAG имеют простую и мощную конструкцию по сравнению с катушками STAR DRAG ( многодисковая система со звездой которая затягивает фрикцион ).
в этом BANAX стоят невероятно огромные подшипники с резиновыми сальниками, качество сборки отличное.
родилась идея как нибудь тормозить шпулю при забросе. шпуля тяжёлая а значит инертная; пальцем получалось но не всегда, да это и походило на идиотизм, хотя когда получалось приманки летели за горизонт.
в итоге я замастырил магнитный тормоз - это было проще всего по сравнению с другими тормозами( поточнее узнав как он действует был поражён, видимо эта часть физики от меня далека) . магнитный тормоз считаю лучше остальных по всем параметрам.
если интересно изображу устройство. спецов по магнитным тормозам прошу помочь мне разобраться в нюансах.[attachment=6380:IMG_1023.JPG][attachment=6381:IMG_1024.JPG][attachment=6382:IMG_1025.JPG][attachment=6383:IMG_1026.JPG]

[mushunt]

фотки

Сообщение отредактировал mushunt: 26 Январь 2012 - 20:44

[mushunt]

апгрэйдил на две катушки магнитные тормоза вместо кулачковых --- чесно говоря я не ожидал что будет такой крутой контроль шнура. если кому нибудь интенресно -- напишу, просто так засорять эфир не буду.

[Ipatow]

mushunt, я думаю устанете в личку отвечать.....Интересно будет многим и лучше выложите результат на форуме.Тем более в профильной ветке....

[mushunt]

Ipatow (14 Октябрь 2012 - 19:00) писал:

mushunt, я думаю устанете в личку отвечать.....Интересно будет многим и лучше выложите результат на форуме.Тем более в профильной ветке....

да я и имел в виду в ветке, только после того как кого нибудь заинтересует, до этого интереса небыло.
ну может и надумаю выложить инфу, надо только нафоткать и собраться.

[mushunt]

Сегодня протэстил вторую катушку со встроенным мною магнитным тормозом. в тэстировании участвовали две катушки обе БЕЗ лэвэлвинда, которые я сам и удалил. первая это троллинговая катушка BANAX вторая абушка 5000 размера CSPRO ROCKET.
прежде чем это замутить пришлось просмотреть массу статей по принципу работы маг тормоза. хоть я по профили и не технарь но с маг индукцией мало знаком и очень уж сомневался в успехе. вышло всё иначе -- я и не думал что так круто, а именно меня поразил впечятляющий контроль шнура. оказалось что магнитный тормоз гораздо лучше контролирует обороты шпули обсолютно при разных весах приманки, парусности, ветре и тп. и при этом нет существенного такого ощутимого торможения шпули как при кулочковом или осевом тормозе. эти примитивные тормоза -- таковыми "примитивными" и являются по сравнению с магнитной индукцией. просто система маг тормоза стоит ДОРОЖЕ а не как я думал альтернатива механическим тормозам, поэтому и не на все катушки ставится исходя из маркетинга.
маг тормоза несколько отличаются друг от друга но не существенно, просто одни работают более плавно другие нет.
так как у BANAX шпуля большая по сравнения с абушной а значит и тяжелее плюс шнура больше плюс бэкинг плюс всё это намокло и в итоге огромный инертный вес, который нетолько контролировать при вращении но и остановить очень тяжело.
я установил стандартный набор из шести неодимовых белых магнитиков, которые выковырил из обычных маленьких наушников для мр3 плеера, разместил их на специально изготовленной конструкции внутри крышки противоположной от ручки. они расположились по окружности чуть меньшей половины окружности шпули науровне верхнего края шпули. один из спецов западных располагает их поочерёдной полярность -- + - + - + - и так далее, говорит что так ещё мягче работает.
я расположил как попало. вся конструкция с магнитами при помощи внешнего регулятора двигалась приближаясь к шпуле и удаляясь ( в крышке пришлось сверлить дырку и вставлять резьбовой адаптор). прям на столе разблокировав шпулю резко крутанул пальцем при максимально приближенных магнитах и при удалённых -- результат был виден на яву без засекания секундомером. меня озаботило что при приближенных магнитах скорость шпули как будто меньше чем если бы стояли обычные 2 кулочка прикоторых к примеру моя абушка пуляля метров на 25. при забросе подумал я индукция возрастёт ииии -- хана торможение будет огромное.
выезд на воду меня поразил. с какой бы резкостью подчеркну РЕЗКОСТЬЮ я не кидал ни происходит ни какого перебега шнура и при этом полёт 100 грамовой приманки был зафиксирован на 43 метра ( расстояние точное измеряю уже дома на спец оборудовании). пробовал удалять магниты и приближать до момента начала перебега шнура, плюс ставил очень парусящие приманки плюс против ветра плюс ну очень резкий хлёсткий на скоко можно бросок и всё это без изменения регулировки ( ну выставил там какоето оптимальное). я не понимаю почему на некоторых фирменных катушка уж очень много позиционнй регулятор а на некоторых мало позиций.
со второй катушкой много проще -- это 5000 абушка в которую я по принципу который подсмотрел в ютубе воткнул всего один магнит -- шпуля ведь гораздо легче. но ведь в абушках с пометкой MAG стоит кажись 6 магнитов тоже по полукругу которые можно вынимать от туда или наоборот ставить. за бугром продаётся тюнинговый комплект маг томоза в котором всего два магнитика которые стоят на 180 градусов друг от друга. этот комплект включает в себя точёные на станке диталюшки и саму крышку. этот комплект устанавливают те которые ставят рекорд по дальности заброса используя длинные сёрфовые калки для береговой морской ловли. из всего многообразия этих комплектов я случайно увидел тюнинговый набор всего с одним магнитом и решил сделать по этому принципу -- это было гораздо проще изготовить чем комплект из двух или из шести магнитов. короче сделал иии всё супер крутоооо. ... "полёт нормальный" шпуля вращается не так плавно как с шести -- но ни каких перебежек и вздувания шнура у первого кольца всё очень ровно и гладко. отсутствие некоторой плавностьи я называю еле заметное движение шпули если смотреть на неё тоесть во время полёта шпуля то ускоряется то подтормаживает в микроскопических изминениях -- и это ничто.
магнитная индукция контролирует вращение с такой реакцией с какой ни один другой тормоз не справляется даже близко. а теперь ещё --- абушка кинула приманку AISE GLAIDER 16 см, 65 гр на передний крючок я подгрузил 10 грамовую оливку, согласитесь не самая лучшая приманка для гладкого полёта да ещё с болтающейся оливкой. в итоге 52, 7 метра.
да что ещё интересно в ролике к американским катушкам AVET о которых представители фирмы говорят что у них очень крутой магнитный контроль, как не старался я нашёл только обычную схему на офсайте на которой был невнятно изображён какая то магнитная мастырка в виде не понятно чего, понятно было только то что магнитов не множество а стоит какойто блочок с магнитом. так вот при демонстрации заброса AVET при падении приманки человек специально не тормозит пальцем шпулю она сама останавливается без каких либо перебежек. короче у меня вышло тоже самое -- от начала заброса до конца в любых условиях я специально убрал подальше большой палец иии всё ОК ни каких намёков на перебежку, и при этом подчеркну снова отсутствует явное торможение шпули какое бывает при механических тормозах , ни какой головной боли ни каких мыслей что чтото будет бородить ( новичкам полезно). я понимаю на словах всё гладко, но поверьте как пишу так и есть.
кстати палка была у меня не самая лучшая для бросков -- это STCROIX PREMIER всегото 2.1м с верхним тестом 6 унций, кто знает тот понимает.
короче вот так. фотки вылажить чегото не могу ограничение в 200 кб.

Сообщение отредактировал mushunt: 16 Октябрь 2012 - 15:42

[mushunt]

и ещё ктото скажет что и он берёт это растояние с механическими тормозами. я подчеркну имея огромный опыт спининговой рыбалки я как и Костя Кузьмин ставлю на дальний бросок и заморачиваясь на этом. проверить дальность можно только пометив шнур и после точно его измерив, визуальный контроль очень обманывает и приблизителен. при более длинной и податливой палке бросок был бы ещё дальше..
но всё это я замутил всёже не для дальности заброса а для контроля шнура и как раз спокойного и использования в любых условиях броска. с чем вас и поздравляю -- магнитный тормоз -- это то что НАДО.

[mushunt]

пока одна

Сообщение отредактировал mushunt: 16 Октябрь 2012 - 15:49

[mushunt]

ещё одна

ещо

ешо

ешо

ешо

[mushunt]

вторая и третья фото сверху с лева на право -- BANAX, далее абушка.

Сообщение отредактировал mushunt: 16 Октябрь 2012 - 17:58

[mushunt]

только что у одного писателя с сайта fisherbook.ru прочитал сомнительные для меня фразы, он пишет следующее : "В чем явное различие – в системах используемых тормозов мультипликаторов. Но и тут инженеры Daiwa не умнее, чем их коллеги из Shimano, или ABU Garcia. Просто юристы Daiwa первыми зарегистрировали патент на MAGFORCE. Но ребята они все там ушлые – миллионы долларов терять не будут. В команде у всех работают и инженеры, и юристы. И вот уже у Shimano видим DC (а по сути – MAGFORCE). А у Daiwa, на новых роторах шпуль их прижим к магнитным кольцам осуществляется за счет центробежных сил. В серии Revo от Abu нам готовы предложить и магниты, и центробежку, и даже, обе системы одновременно на одном мульте."

сомнительную по тому что я её развеял своим личным опытом. я и у нас на форуме слышал что маг тормоза -- это для лёгких приманок и тп. повторю ещё раз что -- это миф. разсмотрев хотябы приблезительно работу магнитной индукции понимаеш какя у неё физика и поэтому веса тут не причём да и другое тоже. на катушке с аг тормозом разве указано какие приманки кидать ? нет, а что есть? правильно -- есть позиционный регулятор для всякого случая.
смотрите почему реакция магнитной индукции быстрее на увеличение оборотов -- потомучто у ней нет вещественного припятствия, от слова "вещество" тоесть видимое физическое тело а значит скорости индукции ни чего не припятствует ни какое атмосферное трение. а у кулачков что? у кулачков есть трение когда они скользят по направляющей плюс плотность воздуха. вы скажете -- это слишком мизерные величины -- так в томто и дело что и нужны эти малейшие реакции. ведь задержка как раз на доли секунды приводит к перебежкам шнура, плюс там всякие шероховатости на центробежном барабане, пыль, вода и тп. вобщем достаточно наглядно.
я лично увидел ощутимую разницу.

Сообщение отредактировал mushunt: 16 Октябрь 2012 - 19:32

[u33]

Игорь, а дай ссылки на готовые комлекты апгрейдов, погляжу как это все выглядит у производителей

[mushunt]

в этом видео самый распространённый набор :http://www.youtube.c...feature=related
а в этом видео вынимается заводская маг система и ставится такая какую и я сделал тоесть только один магнит.:http://www.youtube.c...feature=related

в продаже специально я не искал нодумаю это не сложно-- типо набрать abu garcia mag kit.

[u33]

Да уж. Абсолютно не сложный, но полезный апгрейд катухера. На досуге как нибудь себе сделаю такую штучку.

[mushunt]

вот и я говорю вещь наипростейшая а пользы вагон. желаю удачи !

[u33]

Приблуду с одним магнитом профи кастеры юзают только в окончательной фазе полета.. (насмотрелся я щас видях ) Тормозят шпулю ближе к концу полета, активно накручивая тормоз. ИМХО можно один раз поизвращавшись с прокладками подобрать оптимальное расстояние от магнита до шпули, все это приклеить и забыть...

PS Игорь, а как без лесоукладчика все происходит? Ни разу не задумывался чтобы его убрать.. а он та еще тормозящая дальность полета приблуда..

Сообщение отредактировал u33: 16 Октябрь 2012 - 21:14

[Dorcel]

магнитка подходит лутше для работы с джигой а центробег для обьемных приманок но нужно не забывать что есть такая система торможения у АГ как IVSB и всяки там MAGFORCE DC и тд нервно курят

[u33]

Цитата

моя абушка пуляля метров на 25. при забросе подумал я индукция возрастёт ииии -- хана торможение будет огромное.
выезд на воду меня поразил. с какой бы резкостью подчеркну РЕЗКОСТЬЮ я не кидал ни происходит ни какого перебега шнура и при этом полёт 100 грамовой приманки был зафиксирован на 43 метра ( расстояние точное измеряю уже дома на спец оборудовании).

Цитата

AISE GLAIDER 16 см, 65 гр на передний крючок я подгрузил 10 грамовую оливку, согласитесь не самая лучшая приманка для гладкого полёта да ещё с болтающейся оливкой. в итоге 52, 7 метра.

Dorcel... я хз че там для чего и как хуже/лучше, но вижу что у Игоря результат не теоретический, ему поверю и без спец оборудования)) А дальность, все-таки один из важнейших параметров... Можно тут конечно поразмышлять о том что на 50 метрах приманка анимироваться не будет и т.п. но тогда надо расставить задачи - поймать щуку или танцульки важнее?)) Щук и без анимации хапнет при должном стечении обстоятельств.

[mushunt]

u33 (16 Октябрь 2012 - 21:06) писал:

Приблуду с одним магнитом профи кастеры юзают только в окончательной фазе полета.. (насмотрелся я щас видях ) Тормозят шпулю ближе к концу полета, активно накручивая тормоз. ИМХО можно один раз поизвращавшись с прокладками подобрать оптимальное расстояние от магнита до шпули, все это приклеить и забыть...

я тоже обратил внимание что они во время схода лески начинают крутить регулятор, только одно НО, не всегда закручивают, чаще откручивают, что может казаться противоречием, ведь облегчаясь шпуля начинает ускоряться и соответственно её надо подтормаживать чтоб небыло перебега. но у этих парней суть в другом -- им важнее дальность а не перебежка, она очков не уменьшает. поэтому когда болванка летит так далеко ( она соовсем не парусит !!) есть уйма времени смотреть на катушку, что они иделают, и если всё сходит ровненько то тормоз ОТПУСКАЮТ при этом конечно рискуя -- шпуля то облегчается и критический момент молниеносен. а когда во время сбега лески шпуля начинает бородить -- то тогда начинают ЗАТЯГТВАТЬ. короче надо смотреть на шпулю. в нашем случае это не нужно у нас не стоят керамические подшипники и нет таких бешенных оборотов как бы мы не захотели. я же описал ранее что установил регулятор оптимально и он у меня справлялся с РАЗЛИЧНЫМИ приманками без проблем.

Цитата

PS Игорь, а как без лесоукладчика все происходит? Ни разу не задумывался чтобы его убрать.. а он та еще тормозящая дальность полета приблуда..

да его можно и оставить. конечно тормозит. но тут приходится выбирать. без него проблематично классически джеркать, тоесть бить палкой вниз и делать это равномерно. я просто эксперементировал, и таккак имею не одну катушку то можно одну и "обрезать". держать приходится её классическим хватом крючком согнутым большим пальцем уладывать точнее направлять шнур, при этом конечно поглядывать на шпулю чтобы очень сильно не нагорбить шнур, но это оказалось не критично, шнур даже прилично уложенный гобом в любой части шпули -- отлично сходит без проблем. удобнее всего контролировать укладку практически не глядя на 5000 шпулях чем на 6000. оптимально делать незначительные движения пальцем-укладчиком чтобы шнур концентрировался по середине шпули. шпуля выглядит при этом пузатым "бочёнком".
оптимальная укладка будет если шнур не будет превышать толщену как у 50 либрового ( я пользуюсь 65 лб, но хочу поставить 50 ).
я пробовал этой катушкой джеркать а именно вот что: проводок для ловли маски и щуки несколько, у нас прижилась более всего почемуто одна наверное потомучто любовь к глайдерам. так вот тотже глайдер можно анимировать просто резким проворотом ручки и он также глайдится только плавней, можно делать потяжки в бок именно длинные потяжки , такая техника встречается не только у PETE MAINA но и последнее время у других ловцов -- это очень стало заметно по последним видео. резко дёргать а потом убирать слабину тоже можно но это без укладчика придётся палку держать по классически подмышкой и делать ка Пити. более всего я заметил делается анимация такая какой анимируются бульдоги а именно -- зажатой подмышкой палкой, потому как длинна палок за последнее время заметно во всём мире возросла и длинную палку удобнее всего держать именно так, так вот делаетя плавная или более энергическая потяжка в бок ( что и понятно длинная даже в лодке ударит вводу если упускать её вниз) далее убирая слабину шнура возвращается на своё место и тд. кто ешо не пробовал -- советую -- очень уловистая анимация, также отлично клюёт.

Сообщение отредактировал mushunt: 17 Октябрь 2012 - 10:48

[mushunt]

Dorcel (16 Октябрь 2012 - 22:41) писал:

магнитка подходит лутше для работы с джигой а центробег для обьемных приманок но нужно не забывать что есть такая система торможения у АГ как IVSB и всяки там MAGFORCE DC и тд нервно курят

ятоже слышал про эту систему, и что дальше ? все маг системы разнятся потомучто их патентуют известные бренды и каждый производитель будет её хвалить. я и сам некогда думал что там какаято "крутость" пока не наткнулся на одну статью одного англичанина, который объяснил все принцыпы разных систем, и когда уже замастырил сам маг систему на своей катушке -- понял что всё гораздо прозаичней. правду говорю- не вру.

кстати вот эта статья - переводите и штудируйт:http://www.gofishing...et-multipliers/

Сообщение отредактировал mushunt: 17 Октябрь 2012 - 11:05