[FireTiger]

Еще одно применение пресловутой дырки)))
А идея далеко не праздная, во всяком случае для меня. Были прецеденты - 1 спиннинг утопил (благо троллинговый и дешевый), другой чуть не утопил - достал. Тоже задумывался над привязкой спиннинга, теперь реализация понятна)))

[GeloMan]

FireTiger (18 Апрель 2014 - 18:01) писал:

Были прецеденты - 1 спиннинг утопил (благо троллинговый и дешевый), другой чуть не утопил - достал. Тоже задумывался над привязкой спиннинга, теперь реализация понятна)))

У меня это тоже не первый случай. Года три назад поехал выгуливать на рыбалку новый ST.CROIX 6,3 с "луной" и после очередного заброса они улетели за борт. Не знаю откуда берётся скорость и реакция, но я успел прыгнуть с носа на корму и схватить спин уже в толще воды. Вот стрессу то выхватил...Но тогда не было дырки в триггере и таких "шнуров". Думаю, что идея так же может пригодится любителям рыбачить по "синей речке".))

[Jerkoman]

Тоже думал об этом. На осеннем фесте в Беларуси, друг рыбалил с моим Броманом и Луной и в один прекрасный момент, просто случайно пустил его вслед за джерком. Полтора часа убили на поиски. Слава Богу поймали.

Сообщение отредактировал Jerkoman: 18 Апрель 2014 - 19:39

[Рыб@лOFF™]

Это из серии "кому суждено быть повешеным - тот не утонет"

[AVE-57]

Прикольно....)))... я пока не "дожил" то таких заморочек хоть и топил, насколько лет назад в Финке, Бромана с Торой (хорошо, что-то плавующее стояло на поводке - вытащил, подобрав с поверхности воды). Может стоить помудрить с пристегиванием за комель? Всеж натяжение "пружины" буит поменьше (почти на длину рукояти, да и помех и неудобств, под рукой, тоже, станет меньше.

[Jerkoman]

AVE-57 (18 Апрель 2014 - 21:05) писал:

Может стоить помудрить с пристегиванием за комель?

За комель помоему однозначно будет мешать. Комель все же играет вверз вниз

[AVE-57]

Jerkoman (18 Апрель 2014 - 21:34) писал:

За комель помоему однозначно будет мешать. Комель все же играет вверз вниз

Ну да, это вроде как "на поверхности лежит"... но если учесть, что пружина буит почти не натянута, то возможно болтание подвеса будет не критичным.. мне так кажется..))..

[Clearmind]

Мишган (20 Январь 2012 - 00:52) писал:

В инструкции к мотору указано, что для пущей надёжности помимо штатных струбцин, желательно дополнительно просверлить в транце 2 отверстия и до кучи прикручивать узел крепления болтами. Кто-нибудь так делал? Или мотор и так держится нормально? Речь про мотор 15-ку.
Да забыл, лодка ПВХ.

Я купил себе стальной страховочный тросик. Им пристегиваю мотор к лодке. Но это для не больших моторов актуально кмк. У меня тоха 9.8.

[GeloMan]

Мысль поставить якорную лебёдку витала давно, но где то в облаках, очень размывчато и ни как не хотела укрепляться в сознании в её острой необходимости. Поднятие якоря в течении нескольких лет делалось по старинке, верёвкой, мокрыми руками и с надрывом спины . Месяца полтора назад попал как-то случайно на обсуждение якорной лебёдки STRONGER—STEEL HANDS 40 на одном из сайтов. Заинтересовался, но на обывательском уровне,не больше того, понравилась функция самосброса якоря. Решил посмотреть,что предлагает рынок якорных лебёдок с самосбросом.Под мои задачи выбор оказался не большой. Это TRAC 45 и STRONGER 40. По TRAC 45 пишут и говорят ,что очень шумная, по STRONGER 40 тоже особых отзывов не много.Короче,может так бы и витал вопрос в воздухе, пока к нам в город не завезли STRONGER 40 по сладкой цене в 14000 руб со скидкой супротив в 380$ на сайте производителя и то что не надо ничего выписывать и ждать.Всё это и сыграло решающую роль в покупке. Короче, сегодня приехал пощупал и купил.
Теперь вот это http://stronger.in.u...steel-hands-40/



надо "приколхозить" вот сюда.



Придётся всё снять, разобрать, рундук наглухо замуровать какой-нибудь алюминевой пластиной, сверху поставить лебёдку, а позади рундука вставить лючёк, что бы добираться до разного хлама к которому сверху уже не будет доступа. Ещё надо будет выписать дополнительную кнопку для установки на консоль,что бы управлять лебёдкой не отходя от штурвала. Ну и подобрать какой-то якорь. Короче,будет чем неспешно зимой заняться. Если результаты будут,постараюсь сообщить.

[los]

Выглядит угловатой и большой... Но в ттх 284 мм длина... Вроде не много?
С Minnkota сравнивал?
Я тож подумываю тут о лебедке на "?новую?" лодку... Точнее о лодке ))) ну и сразу о всех причиндалах к ней заранее.

[vitalij46]

Та крышка рундука, которая сейчас вверху, сбоку не поместиться? Чтобы новую не колхозить..

[GeloMan]

los (10 Декабрь 2014 - 17:44) писал:

Выглядит угловатой и большой... Но в ттх 284 мм длина... Вроде не много?
С Minnkota сравнивал?

Да нет, она большой не смотрится, хотя по форме мне больше трак 45 понравился, но шумный и где-то, а эта здесь и сейчас. У минкоты нет самосброса, но кому то это не критично, а мне с самосбросом больше нравится...опять же пока в теории.

vitalij46 (10 Декабрь 2014 - 17:45) писал:

Та крышка рундука, которая сейчас вверху, сбоку не поместиться? Чтобы новую не колхозить..

Нет, не подойдёт. Надо наподобие этого лючка



вкорячить вот сюда, за спинку сидушки.

[Lenivec]

А может лучше скрытый монтаж лебедки? Жалко терять место.

[los]

А такой бывает? Типа из днища из отверстия веревка тянется? Не видал такого...

[Lenivec]

los (10 Декабрь 2014 - 19:03) писал:

А такой бывает? Типа из днища из отверстия веревка тянется? Не видал такого...

На мотолодке обсуждалось. Лебедка прикручивается снизу площадки вверх ногами. Можно и без кожуха, если стронгер например монтировать.
Ну или сделать основание в люке и там на него установить обычным способом.

Сообщение отредактировал Lenivec: 10 Декабрь 2014 - 19:09

[GeloMan]

los (10 Декабрь 2014 - 19:03) писал:

А такой бывает? Типа из днища из отверстия веревка тянется? Не видал такого...

Это и называется скрытый монтаж. Из этой лебёдки тоже можно сделать, корпус снять и в рундук засунуть.Посмотри на сайте производителя, в разделе "статьи" показано ,как это может выглядеть. Но тогда при таком монтаже мне из рундука "хлам" тоже перемещать куда-то надо ,а некуда. Поэтому лебёдка сверху, а люк перенесу на боковину и "хлам" останется на месте.

[GeloMan]

Lenivec (10 Декабрь 2014 - 19:02) писал:

А может лучше скрытый монтаж лебедки? Жалко терять место.

Жалко, но надо чем-то жертвовать. Либо площадкой, либо объёмом рундука. Я выбрал первое.

[Mirklin1]

Gelo (10 Декабрь 2014 - 17:34) писал:

Мысль поставить якорную лебёдку витала давно, но где то в облаках, очень размывчато и ни как не хотела укрепляться в сознании в её острой необходимости. Поднятие якоря в течении нескольких лет делалось по старинке, верёвкой, мокрыми руками и с надрывом спины . Месяца полтора назад попал как-то случайно на обсуждение якорной лебёдки STRONGER—STEEL HANDS 40 на одном из сайтов. Заинтересовался, но на обывательском уровне,не больше того, понравилась функция самосброса якоря. Решил посмотреть,что предлагает рынок якорных лебёдок с самосбросом.Под мои задачи выбор оказался не большой. Это TRAC 45 и STRONGER 40. По TRAC 45 пишут и говорят ,что очень шумная, по STRONGER 40 тоже особых отзывов не много.Короче,может так бы и витал вопрос в воздухе, пока к нам в город не завезли STRONGER 40 по сладкой цене в 14000 руб со скидкой супротив в 380$ на сайте производителя и то что не надо ничего выписывать и ждать.Всё это и сыграло решающую роль в покупке. Короче, сегодня приехал пощупал и купил.
Теперь вот это http://stronger.in.u...steel-hands-40/



надо "приколхозить" вот сюда.



Придётся всё снять, разобрать, рундук наглухо замуровать какой-нибудь алюминевой пластиной, сверху поставить лебёдку, а позади рундука вставить лючёк, что бы добираться до разного хлама к которому сверху уже не будет доступа. Ещё надо будет выписать дополнительную кнопку для установки на консоль,что бы управлять лебёдкой не отходя от штурвала. Ну и подобрать какой-то якорь. Короче,будет чем неспешно зимой заняться. Если результаты будут,постараюсь сообщить.

Если не секрет, где лебедку приобрел? Сам задумываюсь о покупке.

[GeloMan]

Mirklin1 (10 Декабрь 2014 - 21:47) писал:

Если не секрет, где лебедку приобрел? Сам задумываюсь о покупке.

В Красноярске.

[GeloMan]

Gelo (10 Декабрь 2014 - 19:20) писал:

Жалко, но надо чем-то жертвовать. Либо площадкой, либо объёмом рундука. Я выбрал первое.

Утром проснулся и нет уже однозначного ответа, что лебёдку надо ставить именно снаружи. Уже я за скрытый вариант установки.)) Слишком много "нержи" в одном месте. И леера и утки, щас ещё лебёдка, слишком много блеска. Да и я любитель практиковать сидячий джеркинг и на рундуке у меня стоит стул, а с лебёдкой это будет уже невозможно. Да и в лодку с берега попадаешь вставая сначала на рундук, а теперь это будет делать более проблематично. В дальнии экспедиции на месте рундука располагается мягкий 50 литровый бак. Куда теперь его пристраивать, когда вся лодка забита под завязку? Ещё в семье есть любители покатаься впереди, сидя на рундуке и свесив ноги вниз. Что-то много возникает ненужных проблем после наружней установки лебёдки. Чем забит рундук? На треть якорной верёвкой и якорем. Огнетушитель,топор ,аптечка, ещё моток верёвки и так по мелочи. В основном,то,что прописано ГИМСом в судовом билете и обязано быть для прохождения ТО. При желании можно всё распихать по "щелям". Просто не будет к ним быстрого доступа, как здесь, но оно и так лежит в основном "колом", без движения. Теперь всё будет зависеть от того, встанет ли лебёдка без кожуха в рундук. Встать то она встанет. Но хватит ли места сместить её в бок, что бы роульс и центр катушки лебедки находились на одной оси. Вот в чём основной вопрос? Короче, надо до гаража добраться и на месте определиться.