[Мишган]

Народ, кто чего посоветует в выборе эхолота? Планирую потратить до 7тыр (максимум 10тыр, но очень жабновато). Ставить на ПВХ лодку. Есть навигатор Garmin GPSMAP 60Csx. Соответственно, хотел их коннектить в процессе рыбалки. Поэтому думаю про Garmin. Может, кто пользовал их или чего-то другое посоветуете? На что обращать внимание? Нужен ли цветной дисплей? К-во лучей, градусы между ними и т.д.? И питание портативных навигаторов осуществляется от батареек или отдельно аккумулятор какой-нибудь с проводами ещё надо покупать?

[Рыб@лOFF™]

Я лично для себя вывел, что эхолот мне нужен только для определения глубин и рельефа дна(поиск коряг, бровок и пр.)
На всё остальное, что он там показывает, как то наличие рыбы и пр. факторы, особо внимания не обращаю, т.к. считаю все это условным. Посему пользую самый бюджетный вариант Пиранья 15 (в 7 тыр. как раз уложишься).
есть варнты исполнения в корпусе с элементами питания ввиде пальчиковых батареек(хватает на долго, на сезон точно).
Все ИМХО.

[depth]

Полностью соглсен с Рыб@лOOF?что эхолот нужен только для определения глубины и рельефа дна.Имею Пиранью 215 2-х лучевую в кейсе,так вроде ничего.Но не понравилось таскать лишний вес с объемом(если подальше уезжаешь) и приобрел себе Fisherman200.В данный момент и использую все время его.Все функции которые мне нужны он полностью выполняет.Работает от 4-х батареек или ак-ов ААА.Заряда хватает на долго.По величине чуть больше мобилки,в карман влазит.
Насчет навигатора,использую только когда едем в незнакомое место на незнакомый водоем,чтоб можно было возвратиться быстро,а не бродить по лесам да буеракам в поисках дорог.Хорошо если карты водоемов забиты,не нужно долго искать бровки ну и разные перспективные места.Идешь по карте по навигатору,а точную глубину уже корректируешь по эхолоту.

[Мишган]

Ну да, я тоже предполагаю использовать его не для поиска рыбы, а для определения рельефа дна.

Depth, а нормально видно на эхолоте, размером с мобилку? Не мелковат экран?

Про Пираньи в инете ругались, что ломаются часто, программы слетают, запотевают, воду пропускают и т.д. Не было такого у вас?

И насколько нужны 3-4 лучевые навигаторы? Чем отличаются от 2-х лучевых?

[depth]

Мишган
С Пираньей проблем не было,вроде все нормально работает.С Фишерменом тоже проблем нет пока.Размер экрана-48на42мм.Дно и рельеф видно нормально.Рыбу показывает тоже,но на это не обращаю внимание.А так все основные функции(зум,подсветка,температура воды и тд)у него есть.Из своего ценового диапазона(3.600-4.000руб) и функциональности думаю он более-менее нормальный.Луч один-45гр.
Вообще,чтоб нормально видеть рельеф дна хватит и одного луча 20гр.Остальные(боковые;для обнаружения рыбы;детализации рельефа)на любителя.Чем больше лучей-тем больше площадь обзора.
Сейчас моделей эхолотов полно-хватает для всех запросов и желаний только выбирай.

[Рыб@лOFF™]

У меня тоже ниразу описанных проблем с Пираньями(у меня из 2 шт, одна стационарно на жесткокорпусной лодке установлена, другую как переностую пользую) не возникало.

[Мишган]

Опытные товарищи! Поделитесь мыслями по поводу целесообразности покупки указанных ниже эхолотов, вернее даже какую модель из указанных лучше выбрать, т.к. ничего не понимаю в лучах, в углах лучей и в остальных характеристиках, которые нужны для нормальной работы. Эхолот нужен исключительно для определения глубины и рельефа. Все-таки остановился на garmin, т.к. не уверен, что другие будут нормально работать с навигатором Garmin. Ну, если это полный отстой, то посоветуйте чего-нибудь другое.
[hide]http://echolot.ru/pr...products_id/514
http://echolot.ru/pr...products_id/515[/hide]

[Мишган]

К предыдущему посту добавилась ещё одна модель, т.к. те (предыдущие) все равно с навигатором не коннектятся http://www.003.ru/model/12928_199.html
У него мощность по паспорту в 2 раза больше (200W (RMS) / 1600W (PTP) ) против большинства (100W (RMS) / 800W (PTP) ). Чего лучше брать? Смущает, что почему-то мне кажется, что чем больше мощность, тем быстрее садятся аккумуляторы.
И как на практике, достаточно ли для хорошей работы мощности большинства навигаторов 100 W (RMS)/ 800W (PTP). В теории понятно, что чем больше, тем лучше. Но именно на практике, хватает ли для устойчивой качественной работы обычной 100W (RMS) / 800W (PTP) мощности?

[los]

Миш рад бы помочь, но нифига не знаю про них (хотя и имею 2 штуки).
Кнопка power только знаю где находится и все.

[Мишган]

А модели какие, напиши, пжл. Я в инете найду все характеристики. И работа их тебя устраивает?

[los]

модели не упомню что то...
Один с "ногой" - старинный Серебряный ручей ими торговал. Для гребной лодки нормально. Но с мотором никак.
С которым я на Сенеже был. Блин голова дырявая... Не могу название вспомнить...)))

Второй Eagle по мойму... Самый простой ч\б дисплей но с выносным датчиком.

Не парься ты с эхолотом сильно. Купи любой. Главное без "ноги" чтоб был!!! Он универсальный.
По-мойму в JJ-cоnnеct одни из самых дешевых...

[Мишган]

О как! А я хотел как раз с ногой купить. Думал, что они как раз удобнее всего.

[los]

Ага ))) А на моторке как Его вывернет нафиг на ходу и все... Так что только с выносным датчиком бери.

[Luga]

Привет коллеги,ищу руководство по эксплуатации эхолота Eagle Fishmark 320 на русском языке,надеюсь на помощь.

[lesnik]

Привет Всем! Купил Пиранью мах 220 без кейса и сразу возник вопрос, как сделать так, чтобы им было удобно пользоваться на рыбалке? Я имею ввиду варианты и приспособления крепления сонара (к борту или к транцу), "кейсозаменитель", ну так чтобы провода, батарея, и экран все в одном месте (а то у моего знакомого все растянуто по всей лодке, ну крайне не удобно)и т.д. Кто и как решил для себя этот вопрос или варианты решения. Буду рад любой информации и совету

[Мишган]

Я пока кидаю всё в угол у транца на кучу вещей. Оно там в одном месте и видно нормально 

[lesnik]

Цитата

Я пока кидаю всё в угол у транца на кучу вещей. Оно там в одном месте и видно нормально 

Мы так весь прошлый год ездили

[Ipatow]

В одном из регионов видел такой вариант:подбирают по размерам рыболовный ящик(или ящик для инструмента),внутренние перегородки переделывают так,чтобы укладывался аккумулятор и сам эхолот с проводами(транспортное положение).На крышке ящика монтируется ответная часть для фиксации корпуса эхолота(рабочее положение).Удобно, компактно,мобильно.Думаю сварганить себе такой же вариант.

[lesnik]

Цитата

В одном из регионов видел такой вариант:подбирают по размерам рыболовный ящик(или ящик для инструмента),внутренние перегородки переделывают так,чтобы укладывался аккумулятор и сам эхолот с проводами(транспортное положение).На крышке ящика монтируется ответная часть для фиксации корпуса эхолота(рабочее положение).Удобно, компактно,мобильно.Думаю сварганить себе такой же вариант.

Вот только что листал журнал Рыбалка на Руси, так там что то подобное пишут, наверное на этом варианте и остановлюсь

[Мишган]

Да это твариант самый бюджетный. Либо покупать всё родное, либо из ящика мастырить. Я тоже со временм так сделаю. А за какой месяц Рыбалка на Руси?