[legasy]

Цитата

Андрей, в инете проскочила инфа что он только в "разные стороны" работать может. Как обычный "вниз" не смотрит. Если окажется правдой - то тогда лучше аналог от Хама, тот что и вниз и в стороны.

Тогда логичные вопросы
200-ft. depth capability
Он что по сторонам на 200 футов бьет? Неужто америкосы сделали его узконаправленным? При этом плюнули на конкуренцию с Хамберд?

[SergeiL]

а мне вот интересно. как так луч теперь распознает объекты типа стоящих кверху водорослей? вроде как частота осталась прежней (честно говоря вообще в этом  не силен) мне кажется что это сама башка , ну програмку придумали новую, и теперь вместо нераборчивого на первый взгляд пятна с обилием рыб вокруг него )) показывает картинку с красивыми водорослями. еснно все ИМХО. кто что думает по этому поводу?

[legasy]

Lowrance Mark-5X DSI
Так как инструкция только на англицком а видео все рекламное

Недавно кто то загрузил в тырнет видео обзор

[Varg]

посоветуйте какой эхолот выбрать:
Humminbird 170 или 570. Первый стоит ~3500 второй ~6800
Стоит ли переплачивать за 570? Есть какая-нибудь альтернатива в пределах 170 баксов?

[Mikl]

Обращаюсь к Lepsus и legasy.
Прошу прокомментировать использование Lowrance mark-5x pro и Lowrance Mark-5X DSI. Продавец в магазине сказал, что Lowrance mark-5x pro хорошо видит рельеф дна и глубину, а Lowrance Mark-5X DSI хорошо показывает рыбу. Возможно, есть еще какие-то особенности.
Заранее спасибо.

[EvilFlint]

По описанию 570 интереснее, вкуснее, так скажем. Подкупает разрешение экрана. По параметрам примерно как Lowrance Mark-5X pro, описанный выше. Но есть Fish ID.
Я тоже озадачился покупкой, начал здесь читать... Понял мало. Примерно все говорят, что эхолот им для простреливания дна... Но что то больно уж навороченные приборы у большинства, чтоб только дно смотреть. Мне кажется дно увидеть и аппаратом за 3 тысячи можно. Но, по моему мнению, какой смысл сидеть и хлестать увиденную яму, если в ней рыбы нет?! Лукавством попахивает


П.С. А где ты нашел 570й за 7 тысяч? В сети везде от 12 тысяч цена.

Сообщение отредактировал EvilFlint: 08 Ноябрь 2011 - 22:00

[legasy]

Mikl (08 Ноябрь 2011 - 21:50) писал:

Обращаюсь к Lepsus и legasy.
Прошу прокомментировать использование Lowrance mark-5x pro и Lowrance Mark-5X DSI. Продавец в магазине сказал, что Lowrance mark-5x pro хорошо видит рельеф дна и глубину, а Lowrance Mark-5X DSI хорошо показывает рыбу. Возможно, есть еще какие-то особенности.
Заранее спасибо.

Да все верно.
Марк куячит рельеф и коряги, и даже поваленные деревья в неибической картике. Но меляк и рыбу он со...ет. Рыбу он показывет через ..опу.
Хамы другое... у меня сейчас 180.
Рельеф показывает хуже, но рыбу иногда достает пищать, особенно на свалах. Стоит бель а ты на лодке идешь, по свалу осенью а тут еще течкой листву гонит, вот радости то )))). Я отключил сигнал рыбы. До этого рыбалил на окунево крповом прудике, по руслу щука, вот тоже достал ))) НЕ знаешь за что хвататься за джерковый спин или окуневый Мысли про карповую снасть не посещали, хотя моментами явно видел на хаме карпов от 5 кг.
Хочешь забить себе голову? ХАМ рулит, знаешь что она там ест dsi.

[Dmitry]

Всякая идентификация рыбы на любом эхолоте должна быть немедленно отключена. Так и только так. Только в этом случае по полученному сигналу с экрана можно самостоятельно идентифицировать и окуня и крупную рыбу и стаи бели, мелкой, леща и т.д.
Максимум что может быть оставлено из идентификации это писк - просто привлечь ваше внимание к картинке.

[Mikl]

Спасибо за ответы. Жаль, что Lepsus не высказался. Получается, что Lowrance Mark-5X DSI оптимальный вариант?

[Varg]

EvilFlint (08 Ноябрь 2011 - 21:59) писал:

П.С. А где ты нашел 570й за 7 тысяч? В сети везде от 12 тысяч цена.

На ebay разумеется. С доставкой из США 6800 рублей.

[BaNCo]

Varg (09 Ноябрь 2011 - 16:37) писал:

На ebay разумеется. С доставкой из США 6800 рублей.

Плюс еще примерно 1.5 килорубля за метры и русский.

[woron]

Купил вот такой эхолот и вполне доволен PiranhaMAX 230.
Помогаеи как при лодочной так и при ходовой рыбалке.

[lepsus]

Mikl (09 Ноябрь 2011 - 12:03) писал:

Спасибо за ответы. Жаль, что Lepsus не высказался. Получается, что Lowrance Mark-5X DSI оптимальный вариант?

Привет. Если коротко - то DSI я бы не советовал пока. На русфишинге есть ветка по эхолотам, там много про это. Лично у меня сложилось мнение что баловство это все, слишком сыро и много рекламных уловок.

Ps с Марком тоже пока особо не подружусь толком. Дно то конечно читает, а вот с подводными объектами пока не научусь общаться. Летом много времени уделял этому, но так и не въехал: на ручных настройках чувствительности даже громадный джерк то вижу, то (не меняя настроек) нет. В общем либо надо сильно вникать в тему, либо брать самый простой и использовать только как глубиномер.

[Mikl]

В магазине показывали порядок работы в демо-версии Humminbird Matrix 47 3D. Интересно. Сразу вопрос - а не слишком ли наворочено? Может кто-то пользовался и поделиться опытом?

[BaNCo]

Mikl (10 Ноябрь 2011 - 22:26) писал:

В магазине показывали порядок работы в демо-версии Humminbird Matrix 47 3D. Интересно. Сразу вопрос - а не слишком ли наворочено? Может кто-то пользовался и поделиться опытом?

Это достаточно удачная модель от Хама, единственный пожалуй минус - это нормальное использование 3D режима возможно на малых скоростях (правда об этом сразу предупреждали ). Ну и еще то, что его сняли с производства довольно давно и у нас в магазинах остатки...

[EvilFlint]

Заинтересовался эхолотом Garmin Echo 200. По параметрам вроде интересный, разрешение хорошее, луч широкий. Хотя насчет лучей разное говорят. Тут 60 градусов и 120. А на большинстве вроде 20 и 60... Кто то имел с ним дело, как он?

[Рыб@лOFF™]

Для тех кто подводные объекты, или рыбу не может увидеть(распознать) на своем эхолоте, вот отличный девайс

http://vexilar.com/p...ts_fsdv20dt.php
http://search.classi...m&hidden=search

[yeskela]

Решил подарить братцу эхолот. Ловит он на резиновой лодке (весла - работа на маленькой скорости только), в основном на озерах (основные глубины 3-6м, максимум до 15, наверное). Питание предпочтительно от батареек. Ценовая категория до 12-14 тыров.
Покопался в нете, но чего-то толкового описания плюсов и минусов различных моделей не нашел. У меня уже несколько лет Пиранья макс 15 - в целом устраивает, в основном ориентируюсь на глубину, но наверняка за последние годы появилось чего-нить новое и функциональное.
Буду очень рад наводкам на конкретные модели или ссылкам на сравнительное описание моделей этой ценовой категории.
Спасибо.

Сообщение отредактировал yeskela: 04 Декабрь 2011 - 16:38