[AlexS]

Dmitry, на том, что при плохой видимости щуке проще локализовать прямо идущую приманку, чем глайдер

[legatchita]

Вы хотите найти универсальный рецепт , гарантирующей поимку в любой ситуации? На мой взгляд со страниц форума абсолютно нереально, можно конечно получить общие представления и мнения со стороны участников, но они будут общие, опять же применительно к конкретному случаю на собственном опыте, в котором сложились десятки индивидуальных факторов (кроме тех, которые вы перечислили, добавьте смело настроение свое и щуки). Вопрос же применяемой снасти все-таки крайне индивидуален и зависим не всецело от внешних условий. но и от личных предпочтений (не лезет место под topwater, меняете место и ловите поверху, то же самое и джерк....) Вопрос же превосходства категорий (касаемо приманок), еще более поверхностный, поскольку кто-то свято верит в колебло и ловит рыбу с удовольствием, кто-то может поймать меньше количественно и качественно, но на свою снасть, получая при этом адреналин в глубоком избытке. Все таки рыба у каждого своя и трофей у каждого свой, соответственно и все остальное.

[Mendesobal]

Любопытное видео выложил Олег Рыб@лOFF™ http://www.jerkbait....post__p__166778
Как мне кажется именно этот девайс и позволит получить ответ о преимуществе той либо иной приманки. Ибо мона нацепить 4 разных приманки. а окажутся они в равных условиях одновременно. Хотя вряд ли. Анимации разной не добиться. Так что ответа однозначного видимо не существует.

[AlexS]

Видео, действительно, любопытно, но скорее в качестве прикола.
Ответ на поставленный вопрос оно не даст.

Думаю надо ждать следующего витка эволюции китайских снастей - раздвоенные и расчетверенные кетайцы. Ну или как вариант один китаец с 8 руками

[Oleg S]

Вопрос к бывалым- пользуетесь-ли большими твич-бейтами? Нюансы проводки/ применения есть?
"Мудрю" вот один в 19 см. Хочется думать, что не зря время трачу...

Прикрепленные файлы

•  твичбейт.gif (727,36К)
  Количество загрузок:: 130
•  твичбейт-половинки.gif (909,27К)
  Количество загрузок:: 140

[JB man]

Наверно в тему....
Джерк против нахлыста 4

Хвостатые джерки у щуки в фаворе.
На 24 минуте интересная конструкция...

Сообщение отредактировал JB man: 20 Март 2012 - 11:10

[GeloMan]

JB man (20 Март 2012 - 11:07) писал:

На 24 минуте интересная конструкция...

А мне ведёрко джерковое понравилось, оригинально...

[Sava]

JB man (20 Март 2012 - 11:07) писал:

На 24 минуте интересная конструкция...

Да, давно известный прием. Еще на бородатых страницах много лет назад обсуждали. Допогрузка на нос плюс доп колебания по сторонам.

[Dmitry]

О том что этот прием на джерках плохо работает, я рассказывал на осеннем фестивале.
Заодно и решение проблемы показал.

[Sava]

Но, шведы-то не были на том фестивале. Вот и не знают мужики ...

[Dmitry]

Могут себе позволить. Рыбой богаты.

[Tryam62]

Oleg S (08 Декабрь 2011 - 22:53) писал:

Вопрос к бывалым- пользуетесь-ли большими твич-бейтами? Нюансы проводки/ применения есть?
"Мудрю" вот один в 19 см. Хочется думать, что не зря время трачу...

Джерками отловил один полный сезон и на счёт твичбейтов сделал собственный вывод.Ловил на Salmo Pike,ловит на пять баллов,но не интересно,если просто хочется поймать,то самое то,если же хочется поймать на джерк,то увы.Работает и на монотонке и на рывках.,но тут ловит сама приманка,а не рыбак.

[phenom]

Собственно, тема довольно сложная, и неоднозначная. У щуки в течении дня меняется схема поведения очень сильно. Вот к примеру один из малопосещаемых участков незамерзающей Москвы-реки, если ловить утром, во время выхода, то щука ловится везде где она есть с первого заброса. А вот после 2-х часов дня, на джиг можно поймать только окуня или судака. Но тем не менее, щука продолжает питаться, только уже подходит на меньшую глубину, где ее можно поймать на колебалки. Не знаю как насчет джерка - пока не пробовал их там гонять. Но думаю, что ловиться на них будет не хуже, чем на блесны.

Сообщение отредактировал phenom: 25 Март 2012 - 11:59

[Vladinir]

не знаю чем объяснить,но не на каждом водоеме работают джерки.....сколько я не пытался гонять различные джерки на Осиновском пруду(перепруженая речка в тамбовской обл.) все безрезультатно,там почему то щука уважает силиконовые приманки и ловится хорошо на джиг. я спиннинг люблю в любом проявлении,но рыбалку начинаю всегда с джерков и если результата нет перехожу на воблеры или резину.

[los]

Не... не бывает таких водоемов.
Ежели три дня упираться и всю коробку перебрать и к каждому джерку игру подобрать - то везде поймается. )))

Щас как раз из Дельты вернулся. Тягался с мощными составами... всякие там Шанины Кузьмины и прочие чемпионы... Жара меляк трава... Глухолетье. Но тем и интересно было.
Упирался всеми рогами три дня искючительно в джерки из принципа... которые той же егерской вертушке №3 проигрывали с разгромным счетом. Так же как и попперам и уокерам и твичу... А на джерк так... изредка и невнятно и не крупно... Но в итоге всетки приловчился, нашел ключики и все стало ловиться исправно. Чуток времени не хватило для закрепления успеха.

Там рыба мелкая но ее много. Статистика очень быстро получается:
100 % одну и ту же щуку в одно и то же время и в одном месте ловится и на вертухан №2 и №5, на поппер 5 см на поппер 20 см, на джерк 10 см / 20 гр и на джерк 20 см 120 гр, и на джиг и на твич и все что угодно! Просто каждое надо по разному дергать ).

Если вопрос в том чем быстрее и проще? То джерк вообще нифига не панацея....
А если вопрос "можно ли"? То ответ - да можно всегда и везде. Только времени много и сил потратить нужно.

[Sn0w]

я недавно ловлю на джерк,рыбалок 6 ,а до этого постоянно ездил с другом:я воблера ,резина,железо а он джерк(бастера и слайдеры).исходя из результатов этих рыбалок могу сказать что джерк в том виде который я видел на тот момент уступает только резине на глубине.были конечно случаи что щука брала ТОЛЬКО на вертушку тандем,но это редкость.в основном джерк был наравне или выигрывал у других приманок,особенно по активной щуке.лучше всего дж показали себя по мутной воде и при сильном ветре на мелководье(до 1м) там они были просто вне конкуренции.....

[Shue]

Джерк против классического спиннинга(крупное колебло + крупные воблеры).
Осенью ездил с другом 3 раза подряд в на один водоем. Я джерковал, а он, старый хрыч, признает только колебло и воблеры(если уж совсем глухо). Условия ловли - озеро, место ловли - относительно глубокое место между 2-х песчанных кос, глубина 1 - 1.5 метра, дно ровное, местами на дне топляки. Длина этого участка - 150 м. На косах совсем меляк -30 см, плотный песок, можно сапогами уйти на 100 м от берега. Ловили с берега, ходили от края до края навстречу друг другу.
Результаты такие:
При хорошем клеве - результат по головам практически одинаковый - 23:21 в мою пользу. По размеру - у него крупнее 5кг не было, у меня было 7шт. крупнее 5 кг, самая большая - 8.540.

При среднем клеве - поклевок у меня больше раза в 3, общий результат 15:7 в мою пользу, и опять крупняка больше.

В конце сезона, уже сосульки на кольцах намерзали, рыба от берега уже отошла, да еще и после шторма попали - вода - сплошной шанкер, мутная. За день видел около 10 поклевок, реализовал 3: 6.780, 3.500 и полторашка. А друг за день всего 2 буруна возле блесны и видел, даже удара не было.

[Shue]

Был еще интересный случай, несколько лет назад, я тогда ещё джерком не ловил. На том же месте. В той же компании. Щука была очень активная и ее много собралось в том месте. Почти каждая проводка блесны - погоня, буруны, удары. Только вот ртом она блесны почему то не хватала. Мы все свои блесенные запасы тогда раза по три прогнали, только результат жидкий - поймали по паре и всё... Интересно, как бы она в той ситуации на джерк реагировала бы?

[los]

В таких условиях скорее всего какой нибудь суспендер плавно вести и потом на долгой паузе (секунд 5-7), тихонечко пошевелить.... Цапнет.