[pasechnik]

В субботу, при -3 по цельсию ( вода +6 ) опять "обошел" на сей раз пятерых "береговиков". В условиях явного ухудшения погоды (смена направления ветра, резко подскочившее давление) совершенно не было поклевок на русле и русловых свалах. При чем "конкуренты" опять искупали в реке весь свой арсенал : съедобку, вобы и колебалки. После обеда попив чайку решил пойти ва-банк и сместился на мелководье с глубиной в 1м. Буквально на первом забросе Фантома 4" заработал "живой" тычок, доловить не получилось. Со второго якоря снова поклевка и опять безрезультатно. А поймать трех щурят удалось только после замены Фантома на 56граммовую копию Манты. И опять зима задала очередные вопросы: почему щурята поймались на почти голом меляке, причем лишь покусывая софтэйл и смело атакуя "длиннопроходную" Манту? Почему не поймали ребата с берега, проводя свои приманки через прибрежную отмель. А вообще ДЖЕРК зимой рулит, еще как!

[zork]

igoan (17 Февраль 2013 - 16:35) писал:

Ты не перепутал с четвёртой серией? Клаэс Классон появляется только там.

Сейчас прошелся поиском. На торрентах только 3 части. Четвертая вышла позже и лежит на ютубе.

[zork]

pasechnik (18 Февраль 2013 - 00:18) писал:

И опять зима задала очередные вопросы: почему щурята поймались на почти голом меляке, причем лишь покусывая софтэйл и смело атакуя "длиннопроходную" Манту?

Ну совсем зимой у нас джерковать негде. Перед ледоставом щука хорошо (а иногда и очень хорошо) ловится вдоль тросты на глубине около метра. Размер грустный. При этом визуально никакого малька там не наблюдается. Длинноходы не пробовал, только короткоходы и танцы на месте. Бровочный джиг с берега в это время приносил только окуней.

[FireTiger]

zork (18 Февраль 2013 - 07:51) писал:

Сейчас прошелся поиском. На торрентах только 3 части. Четвертая вышла позже и лежит на ютубе.

Я ошибся. В первых сериях не Клаессон.

[Extreme8137]

Вчера мелкоречка(теплушка) несколько выходов щурят до килошки и пара атак- старались выдернуть джерк раньше чем щука повиснет. На воблер 4 хвоста самый крупный около килошки и три карандаша(двоих точно утопил) я наблюдал за воблеристом краем глаза. Не редко вертушка или мелкие воблерочки по количеству довольно легко обходят Джерк(ну у нас) а вот по качеству очень редко.

Вчера выходы были на Поинтер LL180 с подсадкой твистера, Рапаловский Сабвулк и джерк от Сереги LureWalk. Вчера эти больше всего привлекали щуку.

[AlexXF]

Достоинства джерка (против воблера):

+ Не зависит от ветра, хоть в ураган бросать и проводить можно
+ Не так страшно кидать в коряжнике и кустах
+ Универсальная вещь - можно ловить с берега, а можно с лодки
+ Железно находит щуку. Если есть в этом месте щука, то хотя бы выход на джерк будет - 100%
+ Один джерк - куча вариантов проводки
+ Надо меньше приманок иметь в коробке, не болит голова, что ставить сегодня
+ Более высокая скорость облова акватории
+ Может приносить в прилове воблеры, вертушки, блесны, джиг головы, фидерные кормушки
+ Крупная особь на джерк берет лучше, чем на воблер
+ Более красивые поклевки и больше адреналина на вываживании, особенно красиво, когда ты видишь, как щука кидается галсами под глайдером, а потом его атакует снизу - такого на воблере никогда не увидишь
+ Меньше расход на поводки

Минус джерка:

+ Коробка с воблерами пылится, купал в этом сезоне их всего пару раз, больше не тянет
+ Некоторые модели редкие, не так чтобы трудно достать, долго ждать доставки
+ Только щука, ну может еще окунь в прилове

Для себя сделал вывод - хочешь на щуку, бери с собой джерк. А для всего остального есть джиг и колебло