Всем добрый день. На бланке MATAGI собрал джерковый спиннинг. Длина 170 см, тест бланка до 3 унций. Палку обрыбил. По ощущениям можно кидать и до 4 унций.До этого ловил воблерами и джигом. Как должна джиговая палка под нагрузкой работать мне понятно и как нагрузка распределяется тоже. Мне не совсем понятно как должен работать джерк при вываживании рыбы хотя бы до 2 кг?! Она вообще не гнётся под такой нагрузкой! И чем тогда гасить рывки рыбы!? Или эта снасть рассчитана на рыбу больше 5 кг изначально!?
Работа джеркового спиннинга интересует как должен работать спин при вываживании
#2
Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 12:36
Джерковая палка рассчитана не на рыбу, а на приманки, причем не по их забросу, а по анимации, ну а с рыбой уж как получится, все как и обычно но спин почти не липнет к рыбе независимо от ее размера.
Стандартный косяк считать что тест на джерковой палке завышен и кинуть можно больше, кинуть то можно, а дальше что делать, просто тянуть?
Впрочем насколько высок тест по анимации сильно зависит от стиля ловли.
Стандартный косяк считать что тест на джерковой палке завышен и кинуть можно больше, кинуть то можно, а дальше что делать, просто тянуть?
Впрочем насколько высок тест по анимации сильно зависит от стиля ловли.
#4
Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 14:08
Липнуть к рыбе нифига особо не будет. Оно со временем привыкается и на это внимание не обращаешь. В джерковой палке и мульте сдерживающий ресурс гораздо больше чем в лайтах. Палу вверх\вбок и внатяг ее выводишь не давая прыгать (палка относительно короткая, ее всегда быстро к воде опустить можно). Крюки здоровые опять же. И приманка тяжелая. Если долго мусолить и плохо засеклась то она мотая головой раскачает джерк и сойдет. Так что лучше все быстрей гораздо делать с вываживанием и проблем будет меньше (и тебе и рыбе).
А джиговый кайф от "палка в дугу и фрикцион пищит" тут не будет по определению. Тут кайф в другом весь )))
А джиговый кайф от "палка в дугу и фрикцион пищит" тут не будет по определению. Тут кайф в другом весь )))
#7
Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 15:07
fest (01 Сентябрь 2011 - 14:28) писал:
2JB man То есть при анимации спином приманки спин не должен гнуться даже в районе тюльпана!? Черешок от лопаты получается!
Главное чтобы он давал нужный импульс приманке и она правильно работала.
А так может частично гнуться, может совсем нет... и от стиля ловли зависит и от палки и от веса....
Главная мысль; не спин "должен", а приманка "должна" работать и привлекать рыбу.
Чем колообразней бланк - тем и контроль и анимация лучше как правило.
Хотя если у кого то спин проваливается на проводке, но при этом комфортно, и все работает и щуки 10-ки клюют... То не вопрос - пусть гнется )))
#8
Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 15:22
Жесткий позволяет большего добиваться в анимации, ценой меньших энергозатрат, но с точки зрения техники владения снастью это сразу не дается.
Мягкий спин наоборот многое делает сам за рыболова, маши им как хошь, какую-то игру гарантированно он вытянет сам и ошибки смажет.
Мягкий спин наоборот многое делает сам за рыболова, маши им как хошь, какую-то игру гарантированно он вытянет сам и ошибки смажет.
#11
Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 17:42
fest (01 Сентябрь 2011 - 15:45) писал:
... Нет при анимации вообще прогибов. А вес спина 188 гр.
На самом деле, это только так кажется. Тюльпан все равно немного играет. Да, и не только он. Все происходит настолько быстро, что человек это практически не замечает. Посмотри замедленное видео проводки Бастера. Как раз 75 гр.
Примечание: Фигуры из пальцев (не ржать!) означают следующее: 1 - средний темп, средний по силе удар, 2 - высокий темп, сильный удар
Айко Бальтазар до 120 гр
Митчел Элит Кастинг 158 см (одночастник)
Сообщение отредактировал Sava: 01 Сентябрь 2011 - 17:43
#15
Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 19:41
Всё понял. Проблема мне казалась в излишней жёсткости собранного спиннинга. Не совсем было понятно с вываживанием опять же большой жёсткости. С этим разобрался! Не даём рыбе делать свечки, форсируем вываживание. Опять же нет с чем сравнить. Собирал по скудным советам с customrods-club.ru. Не совсем понимая как палка работает. Теперь в выходные отловлю, понаблюдаю. Будут вопросы напишу! Всем спасибо.
Rod BUILDER
#16
Отправлено 02 Сентябрь 2011 - 10:03
fest (01 Сентябрь 2011 - 19:41) писал:
Не даём рыбе делать свечки, форсируем вываживание.
А вот это не обязательно.Я считаю,что унизительно для красивого хищника не дать ему побороться и попрыгать,а тащить его как бревно.Возражения о том,что мол устанет,считаю глупостями - в жизни всегда устают.Эта философия основана на опыте отпуска несколько тысяч лососевых.
Для настоящего рыбака, удочка только нужна и река!
#17
Отправлено 02 Сентябрь 2011 - 10:48
Istars (02 Сентябрь 2011 - 10:03) писал:
А вот это не обязательно.Я считаю,что унизительно для красивого хищника не дать ему побороться и попрыгать,а тащить его как бревно.Возражения о том,что мол устанет,считаю глупостями - в жизни всегда устают.Эта философия основана на опыте отпуска несколько тысяч лососевых.
Всё очень спорно... просто устать прикладывая усилия, и испытать огромный стресс в течении нескольких дополнительных минут вываживания, всё-таки не одно и тоже... это я о рыбе., отпуская трофей, тем самым снисходительно продливая ему жизнь, мы тешим своё самолюбие получая от этого удовольствие (кто из старшего поколения не ловил в детстве голубей на петлю из тонкой верёвки или ящиком с подставленой палочкой забавы ради), вещи надо называть своими именами... поймать-отпустиь ИМХО всё-таки чуть честнее, нежели поймать-наиграться вдоволь дёргая за верёвочку-потом величественно отпустить изнемождённую рыбу... думаю, наверное, НЕстОит призывать к такой дополнительной игре "на поводке" оправдывая дополнительным шансом... особенно если боротки на крючках не прижаты и крючок не в губе а в мясе... Всё ИМХО.
#19
Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 05:30
В выходные пробовал разные приманки по весу размеру. Понял,что колообразность действительно важна при весе приманки и её трению в воде за счёт формы. Получается что более тяжёлые и объёмные приманки мне кидать и делать анимацию намного проще чем приманка весом до 30 гр. Получается вот что: слайдер 7см. я вообще не чувствую как веду и не успеваю выматывать слабины при рывках. Или такие приманки не кидаются таким спиннингом!? Тест от 25 гр.моего бланка. Но нижний диапазон по моим ощущениям от 35-40 гр. Что скажите!?
Rod BUILDER
#20
Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 07:39
fest (06 Сентябрь 2011 - 05:30) писал:
........Получается что более тяжёлые и объёмные приманки мне кидать и делать анимацию намного проще чем приманка весом до 30 гр. Получается вот что: слайдер 7см. я вообще не чувствую как веду и не успеваю выматывать слабины при рывках. Или такие приманки не кидаются таким спиннингом!? Тест от 25 гр.моего бланка. Но нижний диапазон по моим ощущениям от 35-40 гр. Что скажите!?
Тест верхний,нижний-это возможности спина.А ведь есть еще "комфортный"-вот он на твоём спине и начинается с 35гр.