[Corn]

Казалось бы все банально и просто, а нет. Не было раньше у меня никогда мультов, но все равно и предположить не мог, что будет такая возня с намоткой. Катушка Abu 5601 C4, шнур ПоверПро 0,41, наматывается не левую сторону больше, чем на правую. Что делать, как быть? 4 раза уже наматывал, сматывал, перематывал.

Сообщение отредактировал Corn: 31 Май 2011 - 21:33

[Mikl]

Corn (31 Май 2011 - 21:32) писал:

Казалось бы все банально и просто, а нет. Не было раньше у меня никогда мультов, но все равно и предположить не мог, что будет такая возня с намоткой. Катушка Abu 5601 C4, шнур ПоверПро 0,41, наматывается не левую сторону больше, чем на правую. Что делать, как быть? 4 раза уже наматывал, сматывал, перематывал.

Возможно, глазок лескоукладывателя сбит влево.

[woron]

При намотке шнура глазок ставил на середину, и шнур вязал, посередине шпули через бекит и всё была нормально с первого раза.

[novi4ok]

Тоже так было((..перематывать не стал!Потом на озере покидал и все выровнялось!

[s.sergey]

Тоже было и у меня и тоже на ABU, до первого броска потом все выровнялось.
С уважением!

[тимоха]

Я на Абушку наматывал через толстую книгу, глазок лесоукладывателя ставил в крайнее положение, шнур вязал посередине. Всё с первого раза намоталось ровно.

[A_3]

Corn (31 Май 2011 - 21:32) писал:

Казалось бы все банально и просто, а нет. Не было раньше у меня никогда мультов, но все равно и предположить не мог, что будет такая возня с намоткой. Катушка Abu 5601 C4, шнур ПоверПро 0,41, наматывается не левую сторону больше, чем на правую. Что делать, как быть? 4 раза уже наматывал, сматывал, перематывал.

Это вопрос периодически, в разных темах, проскакивает регулярно.

Плетню на шпуле вяжите где желаете: по середине с правого боку или с левого - неважно; с лесоукладчиком, та же песня, ни каких ограничений по месту расположения.

При намотке плетня съезжает к какому-то бортику если:

очень большой продольный люфт у шпули, отпущена гайка регулировки осевого люфта - при намотке люфт выбирают полностью;

Руки очень близко к глазку лесоукладчика. Когда мотаете одной рукой, пальцами второй контролируете равномерность натяга нитки. Если пальцами держите нитку близко к лесоукладчику.

[Klopnet]

А у меня бочонком намоталось,это нормально?

[ив]

Гайга люфта шпули или сильно отпущена или сильно затянута. На моей, затягиваю гайку, потом потихоньку отпускаю. Мотаю, при минимальном люфте. При этом где стоит глазок не парюсь.

[Corn]

Намотал таки свой ровно. Но вот еще один нюанс - на другую 5601 С4 плетня ПП 0,28 намоталась сразу безо всяких проблем.

[лелик62]

Ну,так тож другая(и плетня,и катушка)

[ив]

Corn (04 Июнь 2011 - 21:52) писал:

Намотал таки свой ровно. Но вот еще один нюанс - на другую 5601 С4 плетня ПП 0,28 намоталась сразу безо всяких проблем.

Там где 0,28, лучше не используй тонущие джерки.

[legasy]

ив (05 Июнь 2011 - 10:56) писал:

Там где 0,28, лучше не используй тонущие джерки.

А врезние?
Имхо далее отстрел.........
Ну на фиг.....я тут думаю что эта плетня для ультра лайт джерков.

[Corn]

Да просто за не имением другой перед рыбалкой пришлось намотать его для второго комплекта.

[A_3]

legasy (05 Июнь 2011 - 21:01) писал:

А врезние?
Имхо далее отстрел.........
Ну на фиг.....я тут думаю что эта плетня для ультра лайт джерков.

Андрей, дело даже не в том, что тонкая. РР-ка совершенно непредсказуемо ведет себя при ударных нагрузках на узле. В прошлом году себилевский 114 стик шэд(28г) на нормальном забросе, без перебежки, полетел в даль "самостоятельно". Перед этим было пару забросов с провисшего шнура чего-то тяжелого (граммов 70),т.е. присутствовал удар по узлу.

[joy]

A_3 (06 Июнь 2011 - 08:37) писал:

...................... РР-ка совершенно непредсказуемо ведет себя при ударных нагрузках на узле. В прошлом году себилевский 114 стик шэд(28г) на нормальном забросе, без перебежки, полетел в даль "самостоятельно". Перед этим было пару забросов с провисшего шнура чего-то тяжелого (граммов 70),т.е. присутствовал удар по узлу.

Такое можно сказать о любом шнуре-узел всегда "слабое звено".
Нужно искать не затягивающийся узел.

[A_3]

joy (13 Июнь 2011 - 18:59) писал:

Такое можно сказать о любом шнуре-узел всегда "слабое звено".

Вы в этом абсолютно уверены?
Если имеете, что сказать -только аргументировано.

Цитата

Нужно искать не затягивающийся узел

Таки предъявите общественности его.

[joy]

A_3 (13 Июнь 2011 - 19:48) писал:

Вы в этом абсолютно уверены?
Если имеете, что сказать -только аргументировано.

А Вы уверены,что Ваши мысли можно отнести только к РР?
А Вы встречали производителя,который заявляет разрывную нагрузку своего шнура на узле в динамике?
Да еще с "провисом".
Или узел,который держит 100% разрывной нагрузки?
Если шнур не имеет бракованных участков,не поврежден корчами и грунтом,зубами-то он порвётся на узле
А не затягивается Rapala.

[A_3]

joy (13 Июнь 2011 - 20:33) писал:

А Вы уверены,что Ваши мысли можно отнести только к РР?

Смею Вас заверить, я далек от такой самонадеянности.

Цитата

А Вы встречали производителя,который заявляет разрывную нагрузку своего шнура на узле в динамике?
Да еще с "провисом".

Нет не встречал.

Цитата

Или узел,который держит 100% разрывной нагрузки?

Думаю, что такого узла не существует в природе.

Цитата

Если шнур не имеет бракованных участков,не поврежден корчами и грунтом,зубами-то он порвётся на узле

Теоретически, да.

Цитата

А не затягивается Rapala.

Я о нем забыл, спасибо, что напомнили. Потестирую.

Я честно ответил на все, поставленные Вами, вопросы. Но, мне, честно говоря, совсем непонятно как ответы на них могут повлиять на проблему отстрелов на тонком шнуре РР?
Мы все имеем какой-то опыт работы с разными шнурами (у кого-то меньше, у кого-то больше). И вполне уверенно можем сказать, когда шнур должен порваться, а когда нет. Или я ошибаюсь?
Так вот, по всем эмперическим ощущениям любой 30 либровый шнур не должен рваться, на 28-граммовой худо-бедно парусящей приманке, тем более, что все мои забросы далеко не силовые.

[sam153]

Цитата

Цитата
Или узел,который держит 100% разрывной нагрузки?
Думаю, что такого узла не существует в природе.

Существует узел, который держит 120%.
Средняя плетенка держит на узле где-то 60% от заявленой линейной прочности. Берем швейную иглу и плетенкой прошиваем саму себя же. Получается, скажем, не 0,5мм, а 0,5*2=1 мм. На этом отрезке и вяжем узел, который будет держать 60*2=120%.
На толстых шнурах не пробовал, но на 0,18 такой номер проходит.
Но вопрос: "А оно нам надо?" С таким узлом шнур может рваться где-попало, там, где есть слабое место (потертость о ракушки, например). И где гарантия, что это слабое место не будет в 20-ти или более метрах от приманки?
Думаю, что пусть лучше рвется на узле у поводка.

Сообщение отредактировал sam153: 11 Октябрь 2012 - 17:12