Заглянул сегодня (точнее. уже вчера) в Уловистую посмотреть, пощупать, измерить Айко Бальтазар 150.
Вместе с Medved провели сей процесс. Основные параметры измерений указаны в таблице.
Качество изготовления.
Ничего пока не проворачивается, подтеков, сколов и прочей ерунды нет. У кого 160-е были без проблем, то хорошо представят и уровень изготовления 150-й. В общем, достойно.
Проверять «на потрях» 150-ю не имеет смысла. Ей этот «потрях» - «фиолетово». Только, если «на размах». Но, в Уловистой и у меня дома для этого условий нет, а размахивать спином на улице я еще не готов психологически. Что-то удерживает.
Когда впервые услышал про 150-ю, то проскочила мысль о том, что изготовитель просто укоротил более старшую модель. Но, это не так. Точнее, не совсем так.
Рукоять та же самая, за исключением диаметра входного отверстия под хлыст – оно больше из-за большего диаметра хлыста. То есть, рукояти не взаимозаменяемы. Несколько, удивила прижимная гайка. Она несколько уже, чем на 160-й модели. Хотя, по логике, должно быть наоборот.
Кольца те же, что и на 160-й. Количество осталось тем же (6) с измененной установкой. Кроме первого кольца, считая от тюльпана. Если хлысты от 150 и 160 поставить рядом. То увидим, что первые кольца от тюльпана находятся на одинаковом расстоянии от комля.
Тюльпан 150-й на 0,3 мм больше по диаметру. Но, диаметр отверстия вставки у них одинаков.
Поведение под статической нагрузкой было предсказуемо – 150-я явно жестче. Так как грузить малыми весами смысла нет, то начали с 70-ти граммового Слайдера12S. То есть, с того веса, при превышении которого, как отмечали некоторые коллеги, чувство комфорта при работе с приманками довольно-таки быстро сходит «на нет».
Цепочка весов выглядела следующим образом: 70, 120, 150, 200, 250, 410.
Более-менее заметный изгиб бланка 150-я начала демонстрировать только при весе 150 гр. До этого веса изгиб можно было заметить только приблизившись вплотную и внимательно присмотревшись. 150-я жестче и гораздо жестче, чем 160-я.
Так как в Уловистой были несколько мультов, то не удержался, чтобы не попробовать их в комплекте с этим «колом».
Поочередно были насажены 5601JB, Daiwa Aggrest 100H, Banax Zest.
5601 легла вместе со спином в руку «как родная». Очень удобно. Стало понятно, почему мне с 5601 и Zalt Solo в 6 футов было не совсем удобно. Рукоять Айко немного тоньше, что и дало возможность более удобного хвата. Слишком высок для моей руки оказался комплект 5601 и Соло.
Дайвовский Aggrest вместе со 150-й оказался тоже «в кассу», несмотря на праворукость. А Zest с вроде бы близкими габаритами «не лег в руку». И вроде бы хват достаточный, для работы, но не то. Может, из-за угловатого дизайна щеки. У Дайвы она зализана, у Zest с ребрами. Но, в принципе, со всеми тремя катушками (с кем больше, с кем меньше) Айко 150 «дружит».
Дома не удержался и немного сравнил Айко 150 с Zalt Solo 6'', благо они по тесту, вроде как, одноклассники.
«Соло» явно выглядит мощнее. Вполне возможно, некоторое отсутствие брутальности у Айко вызвано более изящной рукояткой. Различия в ТТХ отражены в таблице. Но, стоит отметить, что, по-крайней мере, внешний диаметр хлыста на входе в фор у обоих спинов отличается не кардинально. Надеюсь, что и толщина стенок у Айко соответствует заявленным ТТХ.
Статика показала, что Соло явно жестче, несмотря на футовую разницу в длине. На каждом из весов (82, 152, 212, 345) Соло сгибался меньше, чем 150-я. Ради интереса попробовал подвесить на них такое количество в граммах, чтобы изгиб был одинаковый. Такое получилось, когда на Айко висело 152 гр, а на Зальте 212 гр. Но, и по Айко все-таки есть надежда, что 135-140 гр он и кинет, и проведет.
У Айко есть еще и немаленькое преимущество по весу - 66 гр.
Прикрутил еще раз к Айко 150 5601JB, но уже со шнуром. И где у него точка баланса? Точка баланса с катушкой 5601JB и шнуром 0,42 в 70 фунтов находится примерно в 4,5 см впереди от оси катушки и в 1 см от лесоукладывателя. Есть шанс, что кисть не отвалится.
В целом, спин оставил пока неплохое впечатление. Хотя, мне кажется, что спин для ловли в стесненных условиях должен быть на 10 см длиннее. Но, это пока «сухое» мнение. В выходные попробую его на воде. Там и посмотрим на этого «коротыша» в работе.
70 гр
120 гр
150 гр
200 гр
250 гр
410 гр
Комель хлыста
Прижимные гайки
Рукоятки
Тюльпаны
Тюльпан и кольца
Хлыст около тюльпана
Хват 5601 JB слева
Хват Zest слева
Хват Aggrest слева
Страница 1 из 1
Спиннинг Aiko Baltasar 150H
#4
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 06:03
Низкий Вам поклон за тесты..., и особенно, за очень грамотное, вывереное и подробнейше аргументированое описание полевых испытаний этого спиннинга !!!
Хоть распечатывай (для продавцов сего девайса, с Вашего разрешения ест-но) и прилагай к каждой единице товара, просто даже не представляю БОЛЕЕ ПОДРОБНОГО ОПИСАНИЯ применения конкретного спиннинга (в данном случае для джерковой ловли)..., уникальная информация !!!
Дааа..., была бы такая инфа по каждой модели спина...
С уважением, Сергей.
Хоть распечатывай (для продавцов сего девайса, с Вашего разрешения ест-но) и прилагай к каждой единице товара, просто даже не представляю БОЛЕЕ ПОДРОБНОГО ОПИСАНИЯ применения конкретного спиннинга (в данном случае для джерковой ловли)..., уникальная информация !!!
Дааа..., была бы такая инфа по каждой модели спина...
С уважением, Сергей.
#7
Отправлено 02 Январь 2010 - 03:25
Наконец-то свел несколько разрозненных видео в один клип замедленных забросов с Айко 150, сделанных еще в ноябре во время тестирования.
Можно рассматривать как видеоприложение к тесту http://www.jerkbait....-aiko-150n.html
Прямая ссылка
Можно рассматривать как видеоприложение к тесту http://www.jerkbait....-aiko-150n.html
Прямая ссылка
#13
Отправлено 06 Январь 2010 - 01:51
Цитата
Sava-а на сколько метров удалось метнуть Dragon с чебурашками общим весом 171гр.На твой глаз,естественно!
36-39 метров. Все данные есть в таблице. Но, обрати внимание, что это все-таки весьма напряжно физически.
http://www.jerkbait....-aiko-150n.html
#14
Отправлено 06 Январь 2010 - 19:59
Цитата
... Напряжно для забрасывающего-а для палки?Такое превышение верхнего теста!
Если считать только граммы приманок без фурнитуры, то 171 гр. Если же прикинуть и на нее, то грамм 175 будет. Превышение на 5 гр. Конечно, идеально было бы довести спин до разрушения, но инструмент жалко. Да, и жаба душила.
А со спином после всех упражнений все в порядке. Он как-то спокойно все перенес.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1