[max3125]

Всем привет! Вот нашел я не давно один карьерчик при ловле на жерлицы, рыбка клюет достойная от 3-ки и выше думаю и мамки должны быть. Так вот хочу спросить у вас как более продвинутых джерковиков! ( я сам только собираюсь в этом году осваивать джерк) по открытой водичке захотелось сгонять туда с джерками. Кратенько опишу условия ловли карьер 250м. на 150м глубины до 10м. резкие свалы от берега и на глубину, меляков нет,тросничек с одного края. Так вот с какими джерками стоит туда ехать может кто сталкивался с такими условиями ловли, да и так посоветуйте кто что сможет! Палочка у меня Агат 1.62м. тест 40-140гр. За ранее благодарю!!!

[u33]

max3125 (26 Февраль 2011 - 22:25) писал:

карьер 250м. на 150м глубины до 10м. резкие свалы от берега и на глубину, меляков нет,тросничек с одного края.

Я бы сказал полный ОФФТОП, но так.. из личного опыта:
Был у меня опыт с интересным песчанным карьером посреди соснового бора. Резкие свалы сразу от берега, почти обрывистые, глубины сплошь и рядом близятся к 5... местами вкусный рельеф. Меляков нет, тростничек с одного края (с)..... И трава какаято росшая со дна и до поверхности, совсем нетипичная для местных водоемов... плюс поразительный прозрак.. на 10метрах дно четко различимо... Щука очень интересного цвета(вследствие песчанного дна), правда вонючая...
На протяжении сезона `08 туда раз 10 наведывался, ловил, но очень нестабильно, максимум 2шт за день с лодки, обычно 0.
Пойманая рыба на том озере - на Zalt (просто Zalt) и.... попперы) Так и не раскусил водоем... хоть и весь рельеф до сих пор помню.. виной всему, наверное, окуевший прозрак.. поскольку даже кормовая рыба имела абсолютно нетипичное поведение...))) Одно радует - там вообще никто не ловит, знают что щука есть и крупная... но поймать не может практически никто)

[A_3]

max3125 (26 Февраль 2011 - 22:25) писал:

нашел я не давно один карьерчик

при ловле на жерлицы, рыбка клюет достойная от 3-ки и выше думаю и мамки должны быть.

Кратенько опишу условия ловли карьер 250м. на 150м глубины до 10м.

резкие свалы от берега и на глубину, меляков нет,тросничек с одного края.

Начнем с конца: если нет меляков, соответственно, нет приемлемых условий для нереста. А в "тросничьке" много не нанерестишся.

Опять же, если нет меляков, то у молоди щуки практически нет жизненного пространства (молодь живет только на меляке: чем больше мелкой воды, тем больше щуки). Тем более, что размер карьера очень мал.

Если карьер не имеет связи с рекой, то щука там появилась случайно, например, занесена водоплавающими птицами (школьный курс биологии). Соответственно, ее там много быть не может (смотри два первых пункта).

Сколько лет карьеру? И сколько лет 4-5-7 килограммовой щуке? Сопоставьте и получите ответ: много ли крупной щуки (если вообще она там есть) в карьере.

Обычно в таких карьерах хорошо себя чувствуют окунь и судак, но не щука.

Вот такая, вкратце, получается картина.

[max3125]

Всем спасибо за ответы! Да действительно на озере присутствует окунь в каком количестве не знаю. Про мамку могу сказать вот что по перволедью была поймана жабка на 7.2кг. сведения от участника той рыбалки, опять же на жерлицу, вода очень прозрачная про возраст карьера не могу сказать точно но судя по деревьям которые там растут по берегам то примерно лет 10лет, а может и больше. Как я понимаю нужно пробывать по весне на джерки и может что получится,а если нет то оставим карьерчик на заметку для зимней рыбалки.

[u33]

mus.hunt (27 Февраль 2011 - 10:19) писал:

раз там никто не ловит, то откуда известно что есть щука да ещё и крупная.
"теорию вероятности" прошу не рассматривать а то по этой теории в каждой луже должна быть рыба.

а) сам ловил
б) ныряльщики... прозрак то таких притягивает.

[legasy]

max3125 (26 Февраль 2011 - 22:25) писал:

Так вот хочу спросить у вас как более продвинутых джерковиков!

Продвинутым я себя не считаю, но отвечу так как такие же условия встречал

max3125 (26 Февраль 2011 - 22:25) писал:

резкие свалы от берега и на глубину

Вот и я о том же

В моем случае имеем крьер




цифрами
№ 1 Карьер (заброшен и затоплен 12 лет, прям в городе)
№ 2 Речка.

Между ними поле

Щука есть!!! начиная от шнуров с ладошку и до 5 кг.
По приманкам, в моем случае, в зависимости от времени года и рельефа дна.

Вообщем пробуй!

[max3125]

Будем пробовать! По лету поплаваю с эхолотом посмотрю поподробнее рельеф дна. Может картинка на рисуется где ее родимую искать!

[lepsus]

Есть тоже карьер в поле зрения. В минувшем году по жаре ездили купались, пару раз брал с собой лодку и свеже купленный эхолот. Так вот рыбу вроде кажет, глубины 5-8-10м. Вода - "бирюза", в нашей местности все песчаные карьеры имеют такой цвет воды. Так же есть донные водоросли стремного цвета и происхождения. В том году по жаре даже не пытались ловить, а в этом надо попробовать.. Вводные по карьерам примерно похожи, будет очень интересно сравнить приёмы и результаты...

[A_3]

lepsus (28 Февраль 2011 - 00:38) писал:

надо попробовать.. Вводные по карьерам примерно похожи, ..... будет очень интересно.....результаты...

Результаты более, чем предсказуемы.

[lepsus]

A_3 (28 Февраль 2011 - 11:25) писал:

Результаты более, чем предсказуемы.

В смысле болт?

[A_3]

lepsus (28 Февраль 2011 - 11:55) писал:

В смысле болт?

Ну не так категорично.

Цитата

обычно в таких карьерах хорошо себя чувствуют окунь и судак, но не щука

Судак не упустит возможность и будет гнобить щуку, не даст ей возможности полноценно расти и менять дислокацию по мере роста. Взрослея и набирая вес, щука ведь должна мигрировать с мелких мест на более глубокие, при этом еще и рассредотачиваться по площади,желательно с привлекательным рельефом, чтобы не конфликтовать еще и с себе подобными. А в замкнутом и маленьком объеме при явной доминанте судака это удастся только единицам. А искать эту "единицу" даже на маленькой акватории..., сродни поиску иголки в стоге сена: повезет-не повезет. А потому, на таких водоемах в уловах в основном мелочевка до килограмма, а двушка уже "за счастье".

Понятное дело - я не отговариваю, а высказываю свое видение и отношение к ловле щуки на такой воде.

[Elvis]

A_3 (28 Февраль 2011 - 14:55) писал:

Ну не так категорично.



Судак не упустит возможность и будет гнобить щуку, не даст ей возможности полноценно расти и менять дислокацию по мере роста. Взрослея и набирая вес, щука ведь должна мигрировать с мелких мест на более глубокие, при этом еще и рассредотачиваться по площади,желательно с привлекательным рельефом, чтобы не конфликтовать еще и с себе подобными. А в замкнутом и маленьком объеме при явной доминанте судака это удастся только единицам. А искать эту "единицу" даже на маленькой акватории..., сродни поиску иголки в стоге сена: повезет-не повезет. А потому, на таких водоемах в уловах в основном мелочевка до килограмма, а двушка уже "за счастье".

Понятное дело - я не отговариваю, а высказываю свое видение и отношение к ловле щуки на такой воде.

А разве там есть судак? Лепсус просто об этом не упоминал...

[Рыб@лOFF™]

Александр (Elvis) (28 Февраль 2011 - 15:06) писал:

А разве там есть судак? Лепсус просто об этом не упоминал...

дык он и про щуку, или любую другую конкретную рыбу не упоминал, прост сказал, что эхолот рыбу кажет

[SergeiL]

а у нас карьер еще глубже, 15 то есть точно, но судака нет. щука есть точно, сам ловил спином не крупную, в районе кила. прошедшей весной видел 2 штук около 700гр. терлись у берега. вода конечно не супер прозрак, но чистая, ловля в карьерах вообще любой рыбы считаю трудной, не знаю почему. думаю тут очень много факторов, от которых в куче и зависит все. короче с этими карьерами не все так просто но мамки там есть однозначно. а уклейка блин, плотва не везде такая бывает, да и лещ охренительных размеров.

Сообщение отредактировал SergeiL: 28 Февраль 2011 - 15:09

[Elvis]

Рыб@лOFF™ (28 Февраль 2011 - 15:08) писал:

дык он и про щуку, или любую другую конкретную рыбу не упоминал, прост сказал, что эхолот рыбу кажет

Наличие щуки в подобного плана водоемах в Подмосковье не редкость, сам во всяком случае не раз встречал. А вот судака в таких "лужах" не ловил и от друзей не слышал чтоб ловили.

[lepsus]

Какая именно хищная рыба я не знаю, видел летом только 1-2 поплавочников.
Это очень маленький карьер?

[Рыб@лOFF™]

lepsus (28 Февраль 2011 - 16:00) писал:

Какая именно хищная рыба я не знаю, видел летом только 1-2 поплавочников.
Это очень маленький карьер?

там по любому мамки от 7... и выше водятся

[lepsus]

Ага, а еще крокодилы и водолазы.
А если серьезно не попробовав не узнаешь. Для подмосковья отсутствие сетей и рыболовного прессинга уже половина успеха.

[u33]

На подобном по форме и габариту карьере (не тот про который раньше писал) вполне себе успешно ловились 1-1.5 кеге. Вдоль тростника растущего у резких свалов на глубину... Но самое шикарное место было - небольшой полив - выход с 7-12 метров на плато 1.5 - 2 метра габаритами примерно 20x50 метров. Бастеры, смайлеры, зальт з и еще все подряд - вполне успешно косили килушек-полторашек... крупнее щуки не ловил в таком водоеме. Вода прозрак метров до 1.5.

Но судя по фотке - этот относительно молодой карьер, на травки, ни кустов, меляки тоже не угадываются - сейчас поищу подобную безнадегу..

Сообщение отредактировал ►u33◄: 28 Февраль 2011 - 16:19

[u33]

Масштаб виден на картинке.
1 лужа - старый карьер о котором в пред. сообщении, развитая растительность. Щука 1-1.5, плотва мелкая, окунь.
2 лужа - выработка закончилась года 3-4 назад, растительность по берегам минимальна, дно чистое, много коряг - эхолот часто зудит по поводу рыбы показывая на коряги. Из живности щуки замечено не было.. карасики и кто-то еще.
3 лужа хоть и соединена со второй - там ведется добыча - никакой привлекательной живности.

так что, возможно у тебя перспектива ловли на пустом карьере.

Прикрепленные файлы

•  luzhi.jpg (57,38К)
  Количество загрузок:: 36