Рыб@лOFF™ (27 Июль 2012 - 20:24) писал:
Переднего хватает. Задний двойник это уже тюнинг.
Но увеличение размера тройника чревато еще и захлестом за поводок.
Переднего тройника хватает, но двойник, помимо задуманной эстетической составляющей, всё же как показала практика, имеет и практическую пользу. Бывает рыба сходит с тройникка и тут её двойник "долавливает". Помимо щук, так было и с тайменем на 15кг(фото выше). Зацепился за тройник и пока крутился сошёл с него, но двойник его не отпустил. А так бы не было двойника, ушёл бы таймень, досадно бы было.
Увеличение тройника, на моей цикаде к захлёстам не ведёт, потому как я не делаю ею потяжки, а специально расположил дырку так ,что бы работать только катушкой и не тратить энергию, но если охота размяться, то можно и подёргать, но что то я перехлёстов не помню. Хотя смотря как дёргать, нужно просто быстро слабину шнура выбирать и перехлёстов не будет.