Помогите с выбором, пожалуйста!
#320
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 01:52
Nostrum (05 Ноябрь 2014 - 14:58) писал:
Здравствуйте, как то смущает цена, да еще и в тот период, когда валюта забыла сделать прививку от бешенства. Данные катушки на сайте официального дилера SHIMANO выглядят несколько иначе, а если говорить точнее вообще по другому, та которую заказали Вы по форме и расположению болтиков (если так корректно сравнивать) больше смахивает на SHIMANO CALCUTTA 201 DIGITAL CONTROL только в другом цвете и без перфорации корпуса, нашел на Ютюбе буржуйское видио Shimano Calcutta TE 201 вот она по форме и цвету один в один с заказанной Вами, но смутили характеристики, у "Ютюбовской" 201-й 6+1 подшипников и вес 295 г.
Как получите свои не сочтите за труд, сделайте несколько фоток катушек, упаковку, ну и какой у них реальный вес. Сам думаю купить, но терзают смутные сомнения, а к Вам они придут всяко быстрее.
Как получите свои не сочтите за труд, сделайте несколько фоток катушек, упаковку, ну и какой у них реальный вес. Сам думаю купить, но терзают смутные сомнения, а к Вам они придут всяко быстрее.
Привет! вот фото
Serj74Spb (07 Ноябрь 2014 - 01:50) писал:
Привет! вот фото
Serj74Spb (07 Ноябрь 2014 - 01:51) писал:
Привет! вот фото
Serj74Spb (07 Ноябрь 2014 - 01:51) писал:
Привет! вот фото
Serj74Spb (07 Ноябрь 2014 - 01:52) писал:
Привет! вот фото
Прикрепленные файлы
-
2014-11-07_013942.png (78,4К)
Количество загрузок:: 75 -
2014-11-07_014017.png (80,42К)
Количество загрузок:: 116 -
2014-11-07_014050.png (83,46К)
Количество загрузок:: 129 -
2014-11-07_014122.png (79,05К)
Количество загрузок:: 130 -
2014-11-07_014156.png (78,53К)
Количество загрузок:: 113 -
2014-11-07_014258.png (96,19К)
Количество загрузок:: 121 -
2014-11-07_014346.png (87К)
Количество загрузок:: 105 -
2014-11-07_014420.png (85,67К)
Количество загрузок:: 105 -
2014-11-07_014446.png (78,03К)
Количество загрузок:: 103 -
2014-11-07_014512.png (98,87К)
Количество загрузок:: 87
#324
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 08:10
Serj74Spb (07 Ноябрь 2014 - 01:52) писал:
Привет! вот фото
Прикрепленные файлы
-
2014-11-07_080427.png (79,94К)
Количество загрузок:: 57
#326
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 08:38
Serj74Spb (07 Ноябрь 2014 - 01:52) писал:
Привет! вот фото
Прикрепленные файлы
-
2014-11-07_083624.png (93,61К)
Количество загрузок:: 74
#329
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 10:42
JerkMan (07 Ноябрь 2014 - 09:25) писал:
Если у вас приманки как у Сергея JB man или булевая палка есть то в самую пору 400ый, а если меньше то вопрос зачем тяжелая не скоростная катушка?) Не чувствительности не энергомичности...201ый то же ели в тему..
... по эргономичности мне очень понравился Конквест 300, очень хорошо лежит в моей руке, он по размеру как Луна 253, но есть небольшой плюс в том, что у 300-ки неотключаемый лесоукладыватель, а у Луны 253-отключаемый и меня это немножко напрягает с его выставлением на середину, хотя можно и не выставлять. )). Поэтому я продал свою Луну253 в пользу Конквеста 300. Но и его позже продал уже в пользу уже 400-го Конквеста, так как вес моих ждерков начал расти как тесто дрожжевое. )))). ТЕ400 и КК400 хороши для тяжелых и медленных джерков, где скорость мульта не сильно важна.. Но вот если ловить "по площадям" в дрейфе всеж с КК400 не очень, так как не хватает скорости..Нужно чо нить пошустрее. Все имхуется.
Под определенные условия и приманки - это отличнейший выбор! Поздравляю!
ЗЫ: Щас сам озадачен под тяжолое каким-нить аналогом Конквеста 400 но с чуть большей скоростью, для комфорта во время дрейфа, а то бешенно маслать ручку как то не очень хочется. ))
Сообщение отредактировал JB man: 07 Ноябрь 2014 - 10:48
Catch & Release No fishing no life
#330
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 10:57
JB man (07 Ноябрь 2014 - 10:42) писал:
... по эргономичности мне очень понравился Конквест 300, очень хорошо лежит в моей руке, он по размеру как Луна 253, но есть небольшой плюс в том, что у 300-ки неотключаемый лесоукладыватель, а у Луны 253-отключаемый и меня это немножко напрягает с его выставлением на середину, хотя можно и не выставлять. )). Поэтому я продал свою Луну253 в пользу Конквеста 300. Но и его позже продал уже в пользу уже 400-го Конквеста, так как вес моих ждерков начал расти как тесто дрожжевое. )))). ТЕ400 и КК400 хороши для тяжелых и медленных джерков, где скорость мульта не сильно важна.. Но вот если ловить "по площадям" в дрейфе всеж с КК400 не очень, так как не хватает скорости..Нужно чо нить пошустрее. Все имхуется.
Под определенные условия и приманки - это отличнейший выбор! Поздравляю!
ЗЫ: Щас сам озадачен под тяжолое каким-нить аналогом Конквеста 400 но с чуть большей скоростью, для комфорта во время дрейфа, а то бешенно маслать ручку как то не очень хочется. ))
Под определенные условия и приманки - это отличнейший выбор! Поздравляю!
ЗЫ: Щас сам озадачен под тяжолое каким-нить аналогом Конквеста 400 но с чуть большей скоростью, для комфорта во время дрейфа, а то бешенно маслать ручку как то не очень хочется. ))
Сергей, надо смотреть не на передатку, а на количество выматываемой лески за один оборот, а оно на всех катушках разное.
#331
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 10:57
JerkMan (07 Ноябрь 2014 - 10:54) писал:
Пользовался такой Daiwa "Saltist® H-C Levelwind" Casting Reel проста и надежна передатка 6.1
Спасибо Виталий, щас гляну...
Меня пока, на данный момент, полность устраивает Луна 300 и КК400, но всеж хочется что-то и пошустрее еще иметь под дреф с парашютом. ))
TosaInu (07 Ноябрь 2014 - 10:57) писал:
Сергей, надо смотреть не на передатку, а на количество выматываемой лески за один оборот, а оно на всех катушках разное.
Дык это одно и тоже, передаточное отношение скока оборотов шпуля сделает за один оборот ручки, соответственно и вымотает определенную длину шнура, или я не прав..
Сообщение отредактировал JB man: 07 Ноябрь 2014 - 11:06
Catch & Release No fishing no life
#333
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 11:16
TosaInu (07 Ноябрь 2014 - 10:57) писал:
Сергей, надо смотреть не на передатку, а на количество выматываемой лески за один оборот, а оно на всех катушках разное.
Это всё теория, и к практической рыбалке имеет косвенное отношение. Вот если джерк запулил от души, на катухе плетни меньше стало, диаметр намотки уменьшился и катушка за оборот мотает значительно меньше, чем в конце проводки, когда катушка наполнилась и джерк уже на подходе. Но обычно об этом не думаешь, и проводка на всем протяжении одинаковая получается. У меня в первый сезон была мыльница проМАХ, там шпуля узкая, и плетни прилично уменьшалось после заброса, наверное половина улетала, но на проводку никак не влияло.
#334
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 11:26
Shue (07 Ноябрь 2014 - 11:16) писал:
Это всё теория, и к практической рыбалке имеет косвенное отношение. Вот если джерк запулил от души, на катухе плетни меньше стало, диаметр намотки уменьшился и катушка за оборот мотает значительно меньше, чем в конце проводки, когда катушка наполнилась и джерк уже на подходе. Но обычно об этом не думаешь, и проводка на всем протяжении одинаковая получается. У меня в первый сезон была мыльница проМАХ, там шпуля узкая, и плетни прилично уменьшалось после заброса, наверное половина улетала, но на проводку никак не влияло.
А вот это к чему написано?!
Разговор шел о "больше передатка - быстрее выматываешь, а это не так".
Низкая передатка - не всегда малое количество выматываемой лески.