[тимоха]

Ashpyn (15 Март 2011 - 16:43) писал:

Если нужна таблицка чтобы просто ориентироваться, то может просто заносить в нее глубины которые указывает на упаковке производитель. Не особо углюбляясь в то что кто-то может слайдер 10 загнать на 10 м (утрирую) или стикшад ss провести по поверхности (опять же утрирую). И что то типо графика нарисовать, что мол бастер попадает в дипазаон 1-3 м, джолик в 0.5-1.5 ну и т.п. Все легче будет ориентироаться. Но опять же отталкиваться от глубин рекомендуемых производителем, а не от советов того или иного человека. Ведь наверное не стоит задача описать вообще на что способен джерк, а описать те условия в которых он наиболее уместен. А это сделать можно даже не прибегая к чей либо помощи. Просто ищешь что кто использует, ищешь инфу по конкретной модельке и записываешь в свою таблицку.

Именно это и имел ввиду! Табличку подобную делать начал. Просто инфа вся разрозненна, да и производитель пишет в основном рабочую глубину, а вот течение или стояк уже нет. Поэтому и спрашиваю))) Да и умный совет всегда рад услышать.

[Ashpyn]

Просто я в свое время хотел такуюжу таблицку ))) Но у меня терпения не хватило. У меня сложилось мненеие что бы составить такую таблицку надо ориентироваться именно на производителей. Потому, как уже говорили, один может так, а другой так. И если пытаться подогнать под все вомзожные случаи, то получится скорее всего не информативно, пример: любой тонующий джерк можно использовать во всем диапазоне глубин. А почему нет, если джерк тонет, то утонет он и до 5 и 10 метров. Тока какой смысл его там использовать если он например расчитан на 2-3 метра. В большинстве случаев джерк используется, в том диапазоне глубин который рекомендует производитель. Поэтому думаю примерно такой вид будет наиболее информативен.

Да и потом, посмотрит кто-нить такую таблицку, и скажет: "Ооо, нет, я этот джерк гоняю на другой глубине". И все: "Да", "Да", "Точно". И тогда можно будет поправить, но будет от чего отталкиваться.

Прикрепленные файлы

•  таблицка.JPG (12,3К)
  Количество загрузок:: 120

[Рыб@лOFF™]

Мда-а. Вот что глухозимье с людьми делает

[igor48]

Рыб@лOFF™ (15 Март 2011 - 17:14) писал:

Мда-а. Вот что глухозимье с людьми делает

+ мильен))))))))

[Евгений СПБ]

Подписал все джерки, на примере того, как это делает Дмитрий на своих джерках Lunker и будет счастье. Дальше остается только экспериментировать с проводкой. Таблица не сильно поможет. Перед первой рыбалкой я все распечатал, прочитал, перечитал, выплыл на водоем и все забыл... опыт, опыт и еще раз опыт. Все остальное не так эффективно, как хотелось бы. Да и на 5 джерках не остановишься...ИМХО

[Ashpyn]

Рыб@лOFF™ (15 Март 2011 - 17:14) писал:

Мда-а. Вот что глухозимье с людьми делает

Да нееее, когда тока подбираешь себе арсенал, не помнишь даже названия всех популярных джерков, такая инфа оч удобна, помогает систематизировать инфу у себя в голове. Да и потом может удержать (хотя и не бесспорно) от приобретения очереднего 105 )))), но ооооочень красивого и "нужного" глейдера для меляков (или не меляков у кого как).

[Ashpyn]

И кстати такая табличка не на водоеме больше нужна, а в магазине, когда выбираешь чтобы не набрать кучу таких разных но однотипных джерков. И соответственно не потратить кучу денюх.

[тимоха]

Табличку я и хочу сделать для определения того что надо купить, а не для того чтобы в лодке возить. Опытным она может и не нужна, для того и опыт, что бы по фото все определить))) А так захотел новичек что-то купить, глянул и понял, нужно оно ему или нет. А опытные джерковики могут ее короткими рекомендациями дополнить.
За неделю - другую попробую собрать наиболее популярные модели.

[Евгений СПБ]

тимоха (15 Март 2011 - 17:31) писал:

За неделю - другую попробую собрать наиболее популярные модели.

С нашим ассортиментом и ценами, еще полезно сделать сноску где купить и как заказать (карточка, доставкак и т.д.) И подождать недели четыре пока дойдет из Америки )

[тимоха]

Евгений СПБ (15 Март 2011 - 17:37) писал:

С нашим ассортиментом и ценами, еще полезно сделать сноску где купить и как заказать (карточка, доставкак и т.д.) И подождать недели четыре пока дойдет из Америки )

Не, на Америку пока покушаться не буду Только то, что можно у нас купить

[los]

Ну хочется попробовать - сделай таблицу. И выноси на общий суд - будем обсуждать.
ИМХО - смысла в ней не много. Но на то оно и ИМХО )))

[SunSun]

Рыб@лOFF™ (15 Март 2011 - 17:14) писал:

Мда-а. Вот что глухозимье с людьми делает

И это ещё ничего, могло быть и хуже. Скоро, скоро вода откроется всё забудем и начнём топить свои зимнии преобретения на разных глубинах и тогда в головах свои таблицы родятся. Опыт - прежде всего! ИМХО

[Евгений СПБ]

тимоха (15 Март 2011 - 17:39) писал:

Не, на Америку пока покушаться не буду Только то, что можно у нас купить

Да сейчас многое и у нас купить можно. Только цены (((. Только сейчас получил посылку из Америки. С доставкой получилось 15900. Тоже самое в небезизвестном магазине в Питере стоит больше 30000. А так, пожалуйста. Выбор действительно достойный...

Ладно оффтоп.

По существу - боюсь Вы с этой табличкой только запутаетесь. Лучше подробно еще раз перечитать, что требуется для новичка. Тем более Вы пока не готовы расширять свой арсенал значительно, как я понял. А 5-10-15 приманок уловистых Вам тут любой назовет. Тем более глубоководных джерков по пальцам пересчитать...

[Митрич71]

Евгений СПБ (15 Март 2011 - 21:23) писал:

А 5-10-15 приманок уловистых Вам тут любой назовет. Тем более глубоководных джерков по пальцам пересчитать...

Дело ведь не столько в моделях, как я понял из первого поста, сколько в их применении. В прочем, если провести аналогию с воблерами, то действительно, без предвзятости сложно, ибо у кого то ловит одно, у кого то совсем другое.

[Евгений СПБ]

Был отличный пример - Suick, горизонт проводки 0-30 см. А ловить можно и над свалом метров до 7. Рыба выходит. А человек будет его купать по мелякам....

[Макс 755]

я осенью нечто подобное сделал.
По своим наиболее употребимым.
http://makc-755.user...4/142509629.jpg
хотел развернуть по другим моделям, че-то не срослось потом.

[Juce]

Макс 755 (16 Март 2011 - 12:17) писал:

я осенью нечто подобное сделал.
По своим наиболее употребимым.
http://makc-755.user...4/142509629.jpg
хотел развернуть по другим моделям, че-то не срослось потом.

Странно 1-3' и медленная проводка Хелхаунд и Хеллпаппи
или это метры?

Сообщение отредактировал Juce: 16 Март 2011 - 12:33

[Макс 755]

Juce (16 Март 2011 - 12:32) писал:

Странно 1-3' и медленная проводка Хелхаунд и Хеллпаппи
или это метры?

Это футы. И проводка не "медленная" а "обычная/замедленная" - читай знаки внимательнее.
Не спорю, если вначале долго-долго заглублять и вести с паузами, то пойдут глубже.
Но это можно исполнить для практически любого тонущего джерка.
В данную табличку я размещал буратинку по глубинам стандартной проводки, без доп. ухищрений. Если паузы и умирающий темп использовать или, наоборот, сверхбыстрый, то таблица теряет вообще всякий смысл, ибо диапазоны для почти любого джерка будут очень широки. Тот же хелпаппи я проводил и на участке глубиной 40 см., да еще и с растительностью на дне. Вполне себе нормальная проводка была, с глайдами. Результата вот только не было.

Ну и ваще - все это ИМХО, я сантиметром не мерил и на 100% точность не претендую, определял на глаз с лодки/берега, ну и на глубину участков, где за дно цепляются, внимание обращал.

Сообщение отредактировал Макс 755: 16 Март 2011 - 12:47

[GeloMan]

Евгений СПБ (16 Март 2011 - 11:20) писал:

Был отличный пример - Suick, горизонт проводки 0-30 см. А ловить можно и над свалом метров до 7. Рыба выходит. А человек будет его купать по мелякам....

Не надо только вбивать в голову этот пример с Suick как аксиому. Щука может выйти с этой и другой глубины так же за любым другим джерком,не взирая на характеристики,тонущий он или плавающий. Знать бы ,что у неё в голове творится? А если джерков много, то что поставить это вообще сродни рулетке ,как и то где может находится щука, можно лишь только предположить по косвенным признаками не более того. Так что все эти таблицы чистой воды теории засоряющие голову, а на практике всё намного интересней и неожиданнее, чем мог бы предположить. Пишите на джерке только F или S и граммы, этого вполне достаточно, в остальном отдайтесь практике и будет вам счастье. ИМХО.

[тимоха]

Я примерно вот такую хочу сделать, собрать в нее как можно больше джерков. Исключительно как ориентировочную информацию при покупке, для обоснования выбора.
А на практике конечно интереснее Только сейчас нет ее
P.S. В соседней ветке вон больше 80 страниц про выбор катушки написали Это как: теория или практика?

Прикрепленные файлы

•  табличка.htm (47,58К)
  Количество загрузок:: 68